Billigaste påslösa dammsugaren bäst

Billigaste påslösa dammsugaren bäst

Laboratorietest

Slipp besväret med dammsugarpåsar och kör påslöst. Den billigaste dammsugaren är bäst visar Testfaktas test, men allergiker kan få problem.

Laboratorietest
Fredrik Nejman Susanne Ståhl Foto: Hanna Dahlquist Publicerad: 28 sep, 2007
Läs senare

På kontinenten är påslösa dammsugare en storsäljare. Men inte i Sverige. Endast någon procent av alla dammsugare som säljs är påslösa. Fördelen med att slippa jaga rätt påse har inte bitit på de svenska konsumenterna. Inte heller miljöargumentet att den påslösa sparar en massa papper.
Varför? En orsak är självklart priset. Men kan det vara så att de även är sämre?
Testfakta gick till botten med frågorna och laboratorietestade sex påslösa dammsugare. Fyra av dem kostade 3.000 kronor eller mer. Men priset hänger inte alltid ihop kvaliteten.
Testvinnare blev nämligen testets billigaste dammsugare, Volta, som kostar dryga 1.700 kronor.
Testet gjordes på ett av få laboratorier – SLG i tyska Chemnitz – som är ackrediterade för dammsugartester enligt europastandarden.
Testet fokuserade på:

•    Uppsugningsförmågan. Hur mycket sugs upp på plant golv och längs väggar och trösklar?
•    Partikelutsläppen. Hur mycket av dammet som sugs upp släpps ut igenom genom filtret?
•    Sugkraft och effektivitet. Hur bra suger den och hur effektiv är den i förhållande till motorstyrkan?
•    Bullret.
•    Hanterbarheten och hygienen.

Testvinnaren från Volta hade klart bäst uppsugningsförmåga. Den fick maxbetyget fem både när den testades mitt på golvet och vid väggar och trösklar. Störst problem mitt på golvet hade dammsugaren från Philips medan den från Samsung var sämst längs väggarna.

Ingen av de testade modellerna höll vad de lovade när det gällde effekten. Störst skillnad på angiven effekt och uppmätt effekt i testet hade Black&Decker, som klarade 1.723 watt istället för 2.200 watt, och Siemens som klarade 1.938 watt istället för 2.400 watt.
När det gäller partikelutsläppen klarade alla dammsugare europastandarden.
Ljudnivån, precis som annan prestanda, är i stort sett densamma för dammsugare med eller utan påse. De brummar ganska mycket. Högs lät Black & Decker med 82,9 decibel, medan dammsugaren från Philips hade lägst decibeltal med 76,5.
Även om samtliga testade dammsugare inte höll vad det lovade när det gällde effekten så har astmatiker värre problem om de väljer en påslös: tömningen. Hur man än gör så blir det söligt och dammigt när behållaren ska tömmas. Skillnaden är stor mot de få dammkorn som läcker ut när man plockar bort en dammsugarpåse.
Svårigheten vid tömningen gör att Jan Olson, marknadsansvarig på Astma – och allergiförbundet, gör tummen ner för cyklondammsugaren.
– Det är tvärstopp när det gäller påslösa dammsugare från vår sida. Jag har svårt att se hur man ska hitta en lösning så att det tillfredsställer våra krav.
Ni verkar hårda i er bedömning. Finns det några dammsugare som är bra för allergiker och astmatiker?
– Ja, vi testar regelbundet och minst fem-sex dammsugare klarar våra krav. När vi testar tittar vi också hur dammsugaren är för kontaktallergiker och letar därför efter krom och nickel. 

Listan över dammsugare som rekommenderas av Astma - och allergiförbundet.

 

Fakta

Sex påslösa dammsugare laboratorietestades av SLG Prüf- und Zertifiziering i tyska Chemnitz. Sju olika moment testades och betygsattes från 1 till 5. Varje delmoment viktades sedan i slutbetyget, också det 1 till 5.

  • Dammuppsugning på hårt golv, (20 procent av slutbetyget).
  • Dammuppsugning längs vägg och trösklar, (15 procent).
  • Utsläpp av dammpartiklar, (20 procent). Alla klarade den europeiska standarden, 0,01 milligram/kubikmeter. Bäst var Volta med 0,0005 mg och sämst Siemens med 0,0067 mg.
  • Sugkraft/effektivitet, (20 procent). Först mättes sugkraften i liter per sekund, där Philips var bäst med 40,3 liter per sekund. Sugkraften bedömdes sedan i relation till motorstyrkan för att få fram effektiviteten.
  • Bullernivå. Ljudstyrkan mättes när man dammsög på hårt golv, (10 procent).
  • Hanterbarhet. Hur lätt var det att öppna, tömma och rengöra behållaren, (10 procent).
  • Hygien (hur mycket damm sprids) när man öppnar och tömmer dammbehållaren, (5 procent).

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Stor skillnad på overallernas hållbarhet

Det går att göra billiga overaller bra, men det är inte alla märken som lyckas. Åhléns säljstoppar sin overall efter Testfaktas test.

Alternativa kemikalier behöver inte vara bättre

”Fri från ftalater”, ”innehåller inte PFOA” eller ”bisfenol A”. Att berätta vad produkten inte innehåller har blivit ett försäljningsargument. Men vad innehåller de i stället? – Ersättarna kan vara lika problematiska, hävdar experten.
Laboratorietest

Pannan som släpper taget bäst

Keramiska stekpannor är tåliga mot repor, men förlorar ändå släpp lätt- förmågan snabbare än teflonpannor. Många stekpannor blir också väldigt ojämnt varma, visar Testfaktas test.

Larma ditt hem efter behov

Höstmörkret betyder högsäsong för såväl inbrottstjuvar som larmbolag. Men ett larm till villan kan bli kostsamt och om det verkligen hjälper är omstritt.
Laboratorietest

Skaljackor synas i sömmarna

En skaljacka ska stå emot både regn och vind samtidigt som den andas. Men flera märken lovar väl mycket. Framförallt är det vattentätheten vid sömmarna som brister, visar Testfaktas test.

Mördarfluga på väg till Sverige

Snart kan Sverige vara invaderat av en ny art av bananflugor som förväntas orsaka stora skador på frukt och bär.

Så väljer du rätt knivar till köket

En vass kökskniv gör inte bara matlagningen roligare. Den kan faktiskt få maten att smaka bättre, menar experten Johan Almling.
Laboratorietest

Rätt spade kan göra halva jobbet

Det går att spara både svett och tårar genom att välja rätt spade för höstens trädgårdsarbeten. Spadarnas hållbarhet skiljer sig också mycket åt, visar Testfaktas test.

Miljöfarliga ämnen i vanliga skosprejer

Dags för nya höstskor? Se upp innan du impregnerar dem. Många av flaskorna som säljs i vanliga skobutiker innehåller miljöskadliga ämnen som naturen inte kan bryta ner.
Laboratorietest

Testfaktas test av hund- och kattfoder

Utbudet av foder för hundar och katter har aldrig varit så stort och priset varierar kraftigt mellan olika varumärken. Kan man lita på näringsinnehållet i de billigare alternativen och är ett högre pris en garanti för kvalitet?

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.