Robotdammsugare – så bra städar de

Robotdammsugare – så bra städar de

Robotdammsugarnas rengöringsförmåga testades både på hårt golv och mattor. Frazer Waller
Förmågan att göra rent varierar mycket mellan olika robotdammsugare, visar Testfaktas test. Foto: Frazer Waller
Laboratorietest

Ha inte för höga förväntningar när du köper robotdammsugare, och var noga med vilken maskin du väljer. Testfaktas test av sju olika märken visar att förmågan att göra rent varierar väldigt mycket.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Publicerad: 16 mar, 2017
Läs senare

Ett renare hem utan att lägga mer tid på städning - det är förstås en lockande tanke. Men om du tror att robotdammsugaren ska vara lika bra som en vanlig dammsugare, och kanske till och med kunna ersätta den handjagade maskinen – då hoppas du tyvärr på för mycket.

– Robotdammsugaren är mer ett komplement. En vanlig manuell dammsugare är mycket kraftfullare och kommer åt bättre, inte minst vid kanter och hörn. Vill du att det ska bli ordentligt rent kommer du behöva ta fram din manuella dammsugare ändå med jämna mellanrum för att ta upp det robotdammsugaren missat, säger Paul Rogers, testledare på det brittiska laboratoriet Intertek där Testfakta testat sju olika märken.

Hur bra de olika robotdammsugarna lyckas göra rent varier stort.

[PDF]

Klart bäst i test är Electrolux som fick upp mer än 95 procent av testdammet från hårt golv. Det kan jämföras med testets sämsta maskin Skantic, som bara fick med sig 38 procent av dammet.

Electrolux kommer också åt bäst vid kanter och hörn, och är också en av få maskiner i testet som klarar att få upp tussar och ludd från mattan.

– Just fibrer på mattor var det testmoment som robotdammsugarna generellt hade svårast med, säger Paul Rogers.

Miele som är en av de dyrare maskinerna i testet klarade mattan sämst av alla. Den missade också mycket smuts när maskinernas navigationsförmåga testades. Här fick robotdammsugarna köra på en testbana med stolar, bord och andra hinder som normalt finns i ett hem. På golvet mellan hindren fanns 42 dammiga kontrollytor. När ytorna inspekterades efteråt fick Miele och även Neato underkänt på elva av de 42 ytorna.

Miele hamnar därmed näst sist i testet, med bara en hårsmåns bättre slutbetyg än budgetmärket Skantic.

Till skillnad från de flesta vanliga dammsugare har robotdammsugarna små, påslösa behållare där skräpet samlas. Alla måste tömmas ofta, men Skantic och Cleanmates behållare är väldigt små vilket kräver lite för täta tömningar.

– Det är krångligt för användaren och kan snabbt bli ett problem eftersom sugförmågan försämras mycket när dammbehållaren blir för full, säger Paul Rogers.

Cleanmates dammbehållare är dessutom extremt svår att öppna.

– Jag skulle tro att 50 procent av befolkningen inte kan få upp den, man behöver ett stort grepp och mycket starka händer för att klara det.

En annan aspekt att väga in i valet av robotdammsugare är ljudnivån. Skantic, Cleanmate och Neato låter så mycket när de är igång att det är svårt att hålla en normal samtalston i rummet. Den enda maskin som är riktigt tyst är LG. Men att köra den när man sover är inte realistiskt, menar Paul Rogers.

– Alla maskiner kör in i saker och knuffar runt stolar så att det låter. Risken är att du skulle vakna och tro att du fått besök av tjuvar hemma.

Fakta

Testet utfördes av det tekniska laboratoriet Intertek ETL i Milton Keynes, England, på uppdrag av Testfakta.
I urvalet ingår robotdammsugare med ett marknadspris på upp till cirka 6000 kronor.
Robotdammsugarna var inställda på sitt grundprogram när testerna utfördes. Inga specialprogram eller extra tillbehör som krävde montering testades.

Testet innehöll delmomenten:

Dammupptagning från hårt golv
En viss mängd standarddamm fördelades jämt över en avgränsad golvyta med måtten 240 x 240 cm. Maskinerna rengjorde ytan under 60 minuter eller till dess att den själv valde att avsluta städningen. Dammbehållarna vägdes före och efter för att se hur mycket damm maskinerna fått upp.

Dammupptagning längs kanter och i hörn
Damm placerades ut längs med två väggar som möttes i ett rätvinkligt hörn. Laboratoriet mätte hur brett område med damm som dammsugarna lämnade kvar intill vägg och hörn.

Uppsugningsförmåga, större partiklar och fibrer från hårt golv
En viss mängd riskorn och ett visst antal tussar med bomullsfibrer placerades ut på en avgränsad golvyta med måtten 240 x 240 cm. Maskinerna rengjorde ytan under 60 minuter eller till dess att den själv valde att avsluta städningen. Därefter räknades mängden återstående riskorn och bomullsfibrer på den städade ytan.

Uppsugningsförmåga, större partiklar och fibrer från matta
Samma procedur som ovan men här placerades riskornen och fibertussarna på en matta som låg mitt på den avgränsade golvytan.

Navigationsförmåga på testbana med hinder
Robotdammsugarna fick köra på en testbana med möbler, golvlampor, radiatorer, trösklar och andra hinder fördelat på två angränsande rum.
På testbanan placerades 42 dammiga kontrollytor. Efter varje testomgång mättes antalet träffade kontrollytor, hur stor del av kontrollytan som dammsugaren hade kommit åt. Laboratoriepersonalen noterade också om den dragit ut smutsen och lämnat dammspår efter sig.

Användarvänlighet
Laboratoriepersonalen bedömde bland annat hur lätt det var att installera och sätta igång maskinerna, ställa in olika program, tömma dammbehållare och rengöra filter.

Ljudnivå
Laboratoriepersonalen bedömde de olika maskinernas ljudnivå under testet och betygsatte dem på en femgradig skala där 1 innebär irriterande hög ljudnivå.

Testade produkterElectrolux MotionSense ERV5210TG, iRobot Roomba 886, Neato D3 Connected, LG VR65710LVMP, Cleanmate Cleanmate S500, Miele Scout RX1, Skantic Robot Cleaner 10.

 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Värmeslag bland strykjärnen

Hälften av ångstrykjärnen klarar inte att hålla värmen under Testfaktas laboratorietest.

Laboratorietest

Rusta ångstrykjärn SI20 2200W

Testfakta Research har på uppdrag av Rusta AB genomfört ett laboratorietest av Rustas ångstrykjärn SI20 2200 W. Rustas ångstrykjärn presterar genomgående bra och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Testfaktas kvalitetsmärkning av yogamattor

I Testfakta Researchs laboratorietest av yogamattor testas glidmotstånd, tryckfördelning, tålighet, rengöring och innehåll av skadliga kemikalier. För att uppfylla kraven för kvalitetsmärkningen måste yogamattan prestera genomgående bra i samtliga testmoment.

Laboratorietest

Proteinrikaste kattmaten testvinnare

Kattmat i form av torrfoder innehåller ofta mer kolhydrater än vad katten behöver. I värsta fall kan det leda till övervikt.

Laboratorietest

Takboxarna som inte klarade krocktestet - packningen slungas ut

Tre takboxar klarar inte krocktesterna.
–  Vissa öppnar sig som en fiskmun i framkant och sakerna glider ut. Andra har även slagit sönder plasten, berättar provningsingenjör Frank Jagersjö.

Laboratorietest

Stor variation mellan D-vitamintillskott

Fem av tio analyserade D-vitamintabletter innehåller mer än två gånger det rekommenderade dagliga intaget och några så mycket som fem till tio gånger, visar Testfaktas analys av D-vitamintillskott.

Ny energimärkning i mars – så funkar den

Från och med 1 mars gäller en ny energimärkning för bland annat kylar, frysar, diskmaskiner, tvättmaskiner och tv-apparater. 
Skalan med energiklasser på den nya etiketten ändras samtidig till A-G från tidigare A+++ - D.

Laboratorietest

Hitta dina favoriter – test av strumpbyxor

Strumpbyxor är stapelvara i många kvinnors garderober. Men det är ett ömtåligt plagg som ofta skapar stor omsättning i strumplådan. Testfakta har testat åtta par svarta strumpbyxor från några av de mest kända varumärkena på den svenska marknaden.

Laboratorietest

Godkänt babyskydd klarar inte sidokrock

Det finns två olika standarder för certifiering - UN-R 129 och UN-R 44 - som båda innebär att babyskyddet är testat och godkänt. Bara i den ena ingår bedömning av resultat från sidokollisionstest. Testfaktas laboratorietest av nio godkända modeller visar på stora skillnader i krocksäkerhet.

Laboratorietest

Hårfönen blåser ut öronen – risk för hörselskador

Hårfönen Ghd Helios låter hälsovådligt högt. 130 decibel är fem decibel mer än högsta tillåtna gräns för billarm.
– Om en anställd utsattes för den nivån skulle vi kräva åtgärder, säger Johanna Bengtsson Ryberg på Arbetsmiljöverket.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.