I takt med att mobiltelefoner och annan elektronisk utrustning som kameror och drönare får fler och fler funktioner behöver de också mer energi. Oavsett om det gäller att hålla igång Netflix i tältet, kunna ladda drönaren för ytterligare en flygtur i vildmarken eller hålla telefonen vid liv för att kunna kalla på hjälp i en nödsituation kan en solcellsladdare vara till nytta.
Laboratoriet PZT i tyska Wilhelmshaven har på uppdrag av Testfakta testat åtta portabla solcellsladdare avsedda för friluftsliv och camping. Laboratoriet har testat solpanelernas kapacitet, den medföljande powerbankens kapacitet, tekniska egenskaper, hanterbarhet och säkerhet.
[PDF]
Bäst i test, när alla parametrar vägs samman är Linocell Solcellsladdare 20 W från Kjell & Company. Den har i särklass högst laddkapacitet och ger hela 77 procent mer än testets näst bästa produkt från Powertraveller.
Laboratoriet har testat solcellsladdarnas kapacitet i mulet, halvmulet och mestadels soligt väder. Testet visade på stora skillnader i förmågan att fånga in solenergin, där den bästa produkten levererade 3 400 mAh och den sämsta bara 200 mAh på fem timmars exponering i växlande molnighet. Hur mycket kan man då ladda med 3 400 mAh? Det beror helt på vad man ska ladda, men för att ladda en smartphone till 100 procent krävs det cirka 2 000 mAh.
– Testresultatet visar att man mer ska se flera av solcellsladdarna som powerbanks med möjlighet att få lite extra ström om solen skiner mycket. Inte något som man kan vara beroende av för att ladda sin telefon säger Thorsten Kutzner, testledare på PZT.
Powertraveller, Goal Zero, Xtorm och Sandberg har de mest effektiva solcellspanelerna. De är nästan dubbelt så effektiva som testvinnaren från Kjell & Company. Men den sämre effektiviteten kompenseras mer än väl av storleken, där Kjell & Companys panel är nästan fyra gånger större än tvåan Powertraveller – och levererar vid molnigt väder nästan dubbelt så mycket energi.
Men hur kan det skilja så mycket mellan de olika solcellsladdarna?
– Olika material i själva solcellerna ger olika prestanda, och de mer högpresterande materialen kostar också betydligt mer. Vissa tillverkare utvecklar dessutom egna processer för att höja prestandan ytterligare, vilket också bidrar till priset på den färdiga produkten, säger Yanting Sun, docent vid avdelningen för fotonik vid KTH.
Dessutom påverkar också elektroniken i solcellsladdarna hur bra de fungerar.
– Kvaliteten på elektronik och hur enheten styrs skiljer mellan olika tillverkare. Har man sparat för mycket här kan man få väldigt låga prestanda, säger Saulius Marcinkevicius, Professor vid avdelningen för fotonik vid KTH.
Solcellsladdarna är relativt enkla att hantera. Man kopplar panelen till powerbanken och placerar den i solen. I vissa fall måste de vecklas ut men det behövs inga verktyg. Det enda som krävs av användaren är att vända panelen mot solen. Däremot kräver de olika mycket plats, speciellt i utfällt läge. Här gäller det att välja en lösning som möter ens specifika behov.
De större solpanelerna har alla varierande lösningar för att kunna fästas på utsidan av en rycksäck. På det sättet kan man ladda sin powerbank medan man går.
Alla utom en av solpanelerna har någon form av klassning för vattentäthet. Högst klassning har Goal Zero och Sandberg som är vattentäta (IP67). Panelen från Clas Ohlson måste enligt manualen hållas torr.
En viktig elsäkerhetsaspekt är att powerbanken har ett fungerande överbelastningsskydd som aktiveras vid för hög belastning. Det fungerade som tänkt för alla utom Goobay som började lukta bränt innan det slog av och powerbanken slutade fungera.
