MC-hjälmar byggda för standardens krav

MC-hjälmar byggda för standardens krav

Foto: Shutterstock
Foto: Shutterstock

MC-hjälmar kan vara designade för att klara standardens krav, avslöjar Testfaktas uppföljningstest. Bara genom att ändra vinkeln på islaget blir resultaten i flera fall helt annorlunda.

– Det är så klart inte bra. Standarden är gammal och kan behöva förnyas, säger Peter Halldin, forskare vid KTH och hjälmexpert.

Martin Hansson
Martin Hansson Publicerad: 31 Okt, 2017
Läs senare

I våras visade Testfaktas test av MC-hjälmar att tre märken inte klarar standardens krav för hur många g-krafter som når huvudet vid olika typer av smällar. Efter testet anmärkte en av tillverkarna på den islagsvinkel laboratoriet använt vid slag mot kantsten (motsvarande en trottoarkant). I testet lät man hjälmarna falla med 90 graders vinkel mot stenen och inte 45 grader som det står i standarden.

Bilden illustrerar de två olika islagsvinklarna. – Läser man standarden strikt ska det vara 45 grader. Samtidigt finns det ju inget som säger att du vid en olycka slår i stenen med en viss vinkel. Så man kan tycka att detta inte ska få någon betydelse, säger Klas-Gustaf Andersson, testledare på Rise som utförde testet.

Rise och Testfakta bestämde sig ändå för att testa om hjälmarna med exakt den vinkel som anges i standarden. Och nu blir resultaten annorlunda. Vid islag mot bakhuvudet, där problemen var som störst vid förra testet, får nästan alla hjälmar bättre värden och ingen blir underkänd i detta moment. Cabergs hjälm som kollapsade helt i det förra testet får nu plötsligt bland de bästa värdena. Även hjälmen från Schuberth går från underkänd till mycket bra i detta testmoment. Se tabellen nedan.

Testfakta_tabell

Hur kan det skilja så mycket bara för att vinkeln på islaget ändras? Peter Halldin är forskare vid Kungliga Tekniska Högskolan och en av Sveriges främsta hjälmexperter. Han ser flera möjliga förklaringar.

– Hjälmarna kan ha en utformning som klarar 45 graders vinkel bättre. Skummaterialet som tar upp mycket av energin kan till exempel vara olika tjockt på olika ställen av hjälmen. Det har också betydelse var tillverkaren placerar ventilationshål eller designdetaljer på hjälmen. Även ytterskalet kan utformas så att det blir starkare eller vekare i olika riktningar, säger han.

– Det skulle också kunna vara så att hjälmen börja rotera mer vid 45 graders vinkel vilket kan reducera den uppmätta G-kraften mot huvudet.

Kan det alltså vara så att hjälmtillverkarna utformar sina hjälmar utifrån de vinklar och testpunkter som finns i standarden? 

– Ja, så kan det vara. Och detta blir ju delvis en kritik mot standarden i sig. Man skulle kunna tänka sig att man inte var så specifik vad gäller vinklar och testpunkter. I standarden för cykelhjälmar anges till exempel bara vilka områden som ska testas och inte några exakta slagpunkter.

Har inte tillverkarna också ett ansvar?

– Jo, det har dom. Är man en seriös tillverkare så ska man så klart säkerställa att hjälmen klarar fler scenarier än de som standarden testar. Man kan jämföra med bilar där vissa märken utformas för att bara klara Euro NCAP:s krocktester, medan till exempel Volvo även testar för andra olyckssituationer. 

Hur ska man se på detta som konsument? Kan man lita på dagens MC-hjälmar?  

– Jag tycker inte att man ska vara orolig. Era tester visar ju att de flesta hjälmarna faktiskt klarar båda vinklarna. Men helt klart är att det finns behov av förbättringar av testmetoden och standarden.

Andrea Donghi, produktchef på Caberg, kan inte ge någon förklaring till de stora skillnaderna i resultat mellan de två testerna. Han uppger att han inte har tillräckligt med testdata för att kunna kommentera detta. Testfakta har frågat vilken testdata han saknar, men detta har han hittills inte kunnat precisera. Andrea Donghi understryker att hjälmen är testad och godkänd av olika kontrollmyndigheter och hävdar dessutom att företaget testat hjälmen med olika islagsvinklar utan att få de variationer som Testfaktas tester visar på.

 

Fotnot: Julas hjälm Vcan som var med i det ursprungliga testet har inte testats om. Hjälmen är inte längre till salu. Vcan underkändes i andra testdelar än det som omtestningen avser.

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Stekpannan som släpper bäst i längden

Det är lätt att tro att hård keramik är det mest uthålliga. Men Testfaktas laboratorietest visar att stekpannor med en yta av PTFE klarar pannkakorna bäst i längden.

Laboratorietest

Testfaktas test av torktumlare

Testfaktas tester utförs av oberoende och specialiserade test- och forskningslaboratorier i Testfaktas laboratorienätverk. Testerna fokuserar på torktumlarens förmåga att torka tvätten, bullernivå, användarvänlighet och energieffektivitet. Syftet med testerna är att lyfta fram produkter med bra egenskaper och att hjälpa tillverkare och återförsäljare att utveckla sitt erbjudande till konsumenten.

Laboratorietest

Testfaktas test av tvättmaskiner

Testfaktas tester utförs av oberoende och specialiserade test- och forskningslaboratorier i Testfaktas laboratorienätverk. Testerna fokuserar på tvättmaskinernas förmåga att tvätta, skölja och centrifugera, användarvänlighet och energieffektivitet. Syftet med testerna är att lyfta fram produkter med bra egenskaper och att hjälpa tillverkare och återförsäljare att utveckla sitt erbjudande till konsumenten.

Laboratorietest

Skarpaste kockkniven skär inte hål i plånboken

En bra kockkniv i budgetklassen? Testfakta har låtit testa tio knivar där pristaket är 1000 kronor. Testet visar att många knivar håller hög kvalitet och att man kan få en riktigt bra kockkniv för några hundralappar. 

Laboratorietest

Rusta färdigblandad spolarvätska -18°C

Testfakta Research har på uppdrag av Rusta AB genomfört ett laboratorietest av Rustas färdigblandade spolarvätska. Testet som utförts av tyska Dekra visar att spolarvätskan presterar genomgående bra och uppfyller med god marginal kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Billigt papper kan ge stopp i toaletten

Ett bra toalettpapper ska hålla ihop, vara mjukt och lösas upp när det väl hamnar i avloppet. Testfaktas laboratorietest av nio vanliga fabrikat visar på stora skillnader, inte minst när det gäller upplösning där det billigaste tog tio gånger längre tid att lösas upp.

Laboratorietest

Sladdlös tappar sugen snabbt

Sladdlöst låter väl bekvämt, men det kan snabbt vara över. 

Testfaktas laboratorietest av sju batteridrivna dammsugare visar att en av dem inte klarar mer än sex minuters drift efter full laddning.

– Med den klarar man knappast dammsuga ett rum innan man måste avbryta, säger Albrecht Liskowsky ansvarig testledare på det tyska laboratoriet.

 

Laboratorietest

Billiga mascaran fixar fransarna lika bra som lyxmärket

När Testfakta laboratorietestade tio vattenfasta mascaror blev visserligen en av de dyraste produkterna, Lancôme Hypnôse, testvinnare men med knapp marginal till en av de billigaste.

 

Skrämmande följder när en båt tvärstoppar vid 20 knop

Aldrig tidigare har Testfakta utfört ett krocktest av en båt. På uppdrag av norska Sjøfartsdirektoratet, norska Kystverket och Redningsselskapet kraschades en fritidsbåt med 20 knop vid RISE Research Institutes of Swedens krockbana i Borås. Resultatet var skrämmande.

Laboratorietest

Elcykelns bromsar är undermåliga

Räckvidden blir bättre och konstruktionerna stabilare. Men för några av elcyklarna räcker inte bromsarna till visar resultaten i Testfaktas laboratorietest.

 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.