Välj rätt skidglasögon till skidsemestern

Välj rätt skidglasögon till skidsemestern

Laboratorietest

En molnfri dag i backen är härligt. Men det gäller att skydda barnens ögon från solens farliga strålar. Testfakta har jämfört sju goggles för juniorer.

Laboratorietest
Martin Hansson Publicerad: 6 Feb, 2010
Läs senare

I skidbacken är det extra viktigt att skydda barnens ögon från solens strålar. Det finns inget som ger så mycket farligt UV-ljus som kombinationen sol och snö.
– Att bli snöblind kan inte ge bestående synskador, men är väldigt smärtsamt, säger Anders Behndig, överläkare på ögonkliniken vid Umeå universitet.

Även det vanliga ljuset kan vara farligt i för stor mängd. Forskningen visar nämligen att solljus utgör en riskfaktor för att få grå starr senare i livet, enligt Anders Behndig.
– Därför är det viktigt att ha skidglasögon som inte bara skyddar mot UV utan som även dämpar mycket av ljuset.

[PDF]

Alla goggles i Testfaktas test uppfyller kraven för UV-skydd och tar bort en stor del av det synbara ljuset. Men ett par stack ut jämfört med övriga.
– Warp släpper in klart mindre ljus och passar nog bättre för riktigt soligt väder. Linsen är dessutom gråtonad medan övriga är mer orange- och gultonade. Man brukar säga att orange och gult ger högre kontraster medan grått återger färger mer rättvist, säger Stefan Källberg, på SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut, som utfört testet.

Warp-glasen är dessutom tonade så att de släpper in mer ljus ju närmare kanten på glaset man kommer. Variationen är så pass stor att den egentligen bryter mot den branschstandard som laboratoriet utgått från. Enligt standarden får ljusgenomsläppet inte skifta över ytan mer än högst 10 procent och Warps glasögon varierar runt 35 procent.
– Samtidigt verkar det här vara någon slags medveten specialdesign, säger Stefan Källberg.

Hur mycket ljus glasen släpper igenom är inget som betygsatts, eftersom behoven är olika beroende på när och var man åker. En mulen svensk vinterdag vill man till exempel ha in mer ljus än en solig vårdag i alperna. 

Mer utslagsgivande för testresultatet är däremot hur pass bra skidglasögonen skyddar mot repor och imma. För att testa reptåligheten placerades varje goggle på en roterande platta med yttre linsytan uppåt. Från ett rör ovanför glasen hälldes grovkorning sand i en jämn ström. Därefter mätte laboratoriet hur matta linserna blivit av behandlingen. Resultatet anges som en ökning i procent av diffust ljus som släpps igenom glaset.

– Alla glasen är mycket känsligare än vanliga glasögonglas, men det är också stora skillnader mellan glasen i testet. Klart mjukast är Smith som repas mycket lätt. Det räckte att jag torkade av dem noggrant med en trasa för att de skulle skadas.

Även Cébé och Everest får dåliga omdömen i detta moment, medan POC och Scott får ses som de mest tåliga glasen i testet.

Imma på glasen går till skillnad från repor att torka bort. Men det är nog så irriterande och kan utgöra en riskfaktor i backen. För att testa motståndet mot imma höll laboratoriet upp varje goggle över ånga under 30 sekunder och bedömde linserna visuellt.  När glasen var helt nya och opåverkade hade alla ett bra skydd. Men efter att ha utsatts för ett vattenbad klarade inte Everest-glasen testet.

– De förlorade sitt skydd efter vattenbadet. Det tyder på att beläggningen sitter dåligt och inte klarar väta bra, säger Stefan Källberg.  

En annan faktor som är viktig för skyddet mot imma är om glasen har dubbellins eller inte. Skidglasögon med dubbellins separerar den varma och kalla luften vilket gör att de inte blir immiga lika lätt. Fem av sju glas i testet har dubbellins.

 
 

Laboratoriet testade även glasens optiska förmåga. På ett par skidglasögon vill man så klart inte ha någon brytning alls. Alla utom Everest uppfyllde kraven för klass 1, vilket är den bästa optiska klassen. På Everests glas finns små lokala fläckar med en otillåten brytning.

– Detta fanns på båda exemplaren i testet vilket tyder på att det inte är ett måndagsexemplar utan ett problem i tillverkningsprocessen. Därmed uppfyller man inte kraven i standarden, säger Stefan Källberg.    

Fakta

SP Sveriges Tekniska Forskningsinstitut har på Testfaktas uppdrag testat sju olika goggles i barn- och juniorstorlek (ca 5-12 år).  Testet är baserat på tillämpliga delar i europastandard EN 174 ”Ögonskydd – skidglasögon för utförsåkning”.
I testet användes två par glasögon från varje leverantör.  

Följande glasögon ingår i testet:

  • Everest – Jr Goggle
  • POC – POCito Iris
  • Smith – Gambler
  • Warp – Nakano Jr
  • Dr.Zipe – Weeman
  • Cébé – Nemo Fuschia Orange
  • Scott – Hook Up Jr

Ljusgenomsläpp
Laboratoriet mätte hur mycket ljus skidglasögonen släpper igenom samt hur de skyddar mot UV-strålning. Dessutom mättes ljusgenomsläppets variation över ytan på glasen. Enligt standarden får den inte variera mer än 20 procent mellan höger och vänster sida och inte mer än 10 procent inom en sida av glaset.

Optiska egenskaper
Laboratoriet mätte linsernas brytning. Enligt standarden får glasen inte bryta mer än 0,12 dioptrier.

Reptålighet
Varje goggle placerades på en roterande platta med yttre linsytan uppåt. Från ett rör ovanför glasen hälldes grovkorning sand i en jämn ström. Därefter mätte laboratoriet hur matta linserna blivit av behandlingen. Resultatet anges som en ökning i procent av diffust ljus som släpps igenom glaset.

Imskydd
Goggles är oftast behandlade med en beläggning som ska skydda mot imma. För att testa detta höll laboratoriet glasögonen över vattenånga i 30 sekunder och bedömde därefter linserna visuellt. Ingen imma får uppstå under denna tid.
Dessutom testades hur imskyddet står emot väta. Glasen lades i ett vattenbad i en timme och fick därefter torka i ett visst antal timmar. Sedan upprepades testet med vattenånga för att se om beläggning fortfarande satt kvar.

Slagprov
Laboratoriet testade glasögonens hållbarhet genom ett slagprov. Skidglasögonen kyldes ner till -10 grader och monterades på ett provhuvud. Därefter släpptes en stålkula mot linsen. Alla testade glasögon klarade sig utan anmärkning.

Skydd mot snö och kyla
Laboratoriet testade hur väl glasögonen står emot snö och väta. Glasögonen monterades på ett provhuvud och sprayades därefter med vatten från en sprayflaska. Alla testade glasögon klarade sig utan anmärkning.

Betygsättning
Slutbetyget har viktats enligt följande:

Ljusgenomsläpp (variation mellan linsens sidor): 20 procent
Reptålighet: 30 procent
Imskyddande egenskaper: 30 procent
Optiska egenskaper: 20 procent

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Fler nyheter

Laboratorietest

Takboxarna som inte klarade krocktestet - packningen slungas ut

Tre takboxar klarar inte krocktesterna.
–  Vissa öppnar sig som en fiskmun i framkant och sakerna glider ut. Andra har även slagit sönder plasten, berättar provningsingenjör Frank Jagersjö.

Laboratorietest

Stor variation mellan D-vitamintillskott

Fem av tio analyserade D-vitamintabletter innehåller mer än två gånger det rekommenderade dagliga intaget och några så mycket som fem till tio gånger, visar Testfaktas analys av D-vitamintillskott.

Laboratorietest

Hitta dina favoriter – test av strumpbyxor

Strumpbyxor är stapelvara i många kvinnors garderober. Men det är ett ömtåligt plagg som ofta skapar stor omsättning i strumplådan. Testfakta har testat åtta par svarta strumpbyxor från några av de mest kända varumärkena på den svenska marknaden.

Ny energimärkning i mars – så funkar den

Från och med 1 mars gäller en ny energimärkning för bland annat kylar, frysar, diskmaskiner, tvättmaskiner och tv-apparater. 
Skalan med energiklasser på den nya etiketten ändras samtidig till A-G från tidigare A+++ - D.

Laboratorietest

Godkänt babyskydd klarar inte sidokrock

Det finns två olika standarder för certifiering - UN-R 129 och UN-R 44 - som båda innebär att babyskyddet är testat och godkänt. Bara i den ena ingår bedömning av resultat från sidokollisionstest. Testfaktas laboratorietest av nio godkända modeller visar på stora skillnader i krocksäkerhet.

Laboratorietest

Två vinnare i stort test av bäddmadrasser

Man behöver inte vara prinsessan på ärten för att känna skillnad på olika bäddmadrasser. Men i Testfaktas stora laboratorietest blev det jämnt lopp mellan Mio Sleep Delux och Hilding Harmony Vent – båda blev Bäst i test.

Laboratorietest

Canvac luftrenare CLR6540V

Testfakta Research har på uppdrag av Elon laboratorietestat Canvac CLR6540V luftrenare.  Canvac har hög max-kapacitet, klarar att rena rum upp till 15 kvadratmeter vid mycket låg ljudnivå (20dB) och är enkel att använda.

Bästa stormköket

Strömavbrott? Eller skogsutflykt? I båda fallen är det är bra med ett litet portabelt kök som inte kräver el. Testfakta har jämfört åtta camping- och friluftskök.

Laboratorietest

Hårfönen blåser ut öronen – risk för hörselskador

Hårfönen Ghd Helios låter hälsovådligt högt. 130 decibel är fem decibel mer än högsta tillåtna gräns för billarm.
– Om en anställd utsattes för den nivån skulle vi kräva åtgärder, säger Johanna Bengtsson Ryberg på Arbetsmiljöverket.

Laboratorietest

Nytt test av luftrenare avslöjar stora skillnader i kapacitet

Testfaktas laboratorietest av luftrenare för medelstora rum visar på stora skillnader i förmågan att rena luften - trots likvärdig prestanda enligt tillverkarnas information. Totalt har 13 modeller på europeiska marknaden testats och jämförts avseende förmågan att eliminera luftföroreningar och allergena partiklar.

Laboratorietest

Roma kontinentalsäng

Kontinentalsängen Roma från möbelvaruhuset Mio har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest av sängar. Resultaten visar på goda ergonomiska egenskaper för samtliga kroppstyper, bra andningsförmåga och bra kvalitet och uthållighet i material och konstruktion. Kontinentalsängen Roma uppfyller därigenom kraven för Testfakta Verified Quality & Comfort för kroppstyperna S (small), M (medium) och L (large).

Viktigt med rätt säng för god sömn

Fast eller mjuk, skum eller spiralfjädrar, zonindelad eller inte? Många begrepp och ett gigantiskt utbud gör det svårt att hitta rätt i sängdjungeln. Testfakta och ergonomiexpert Dr Florian Heidinger reder ut begreppen.

Laboratorietest

Billigaste fläckborttagaren bäst

Billigast var bäst när Testfakta lät ett tyskt laboratorium testa fläckborttagare. Vinnare är fläckborttagaren Effekt Oxi som kostar mindre än en tiondel jämfört med tvåan Leather Master Textile Stain Away. Men resultaten överlag är långt ifrån imponerande tycker laboratoriet.

Laboratorietest

Midun takfärg vit helmatt

Testfakta Research har på uppdrag av Byggmax laboratorietestat Midun takfärg. Midun presterar genomgående bra och uppfyller med god marginal kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.