Här exploderar älgstudsaren

Här exploderar älgstudsaren

Foto: Anna Sigge
Foto: Anna Sigge
Foto: Anna Sigge
Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

Fastnar kulan i loppet vill du inte stå med det här vapnet i handen. Två av älgstudsarna klarade inte sprängtestet, när Testfakta lät Försvarets Materielverk prova åtta jaktvapen. I testet som helhet blev det billigaste geväret bäst.

Laboratorietest
Mikael Bergling Susanne Ståhl Publicerad: 25 Aug, 2007
Läs senare

Det var 2007 som Testfakta testade älgstudsare inför älgjakten. Sveriges cirka 300.000 jägare väntades då skjuta cirka 75.000 älgar.
Testfakta har undersökt kvaliteten på åtta vanliga älgstudsare och vad som skiljer modellerna åt. Testet har utförts av Försvarets Materielverk (FMV), som framför allt arbetar med att förse det svenska försvaret med vapen och annan materiel. De praktiska testerna genomfördes under tre dagar i somras vid FMV:s provningsanläggning utanför Karlsborg. Jaktvapnen testades i fyra moment: precision i normaltemperatur samt kyla, korrosionstest, utdragstest och sprängtest.

Det mest dramatiska resultatet gav sprängtestet. Om till exempel en liten sten eller en kula fastnar i gevärets pipa riskerar skytten att skadas om han eller hon avlossar vapnet. För att simulera en sådan olycka slog testpersonalen in en kula i respektive gevärspipa. Vapnen skruvades därefter fast i ett speciellt skruvstycke innan de avfyrades.
För att enklare kunna bedöma hur de olika gevären uppförde sig filmade FMV:s provningspersonal testet med höghastighetskamera.
Bilderna visar hur två av de testade vapnen - Browning och Remington - exploderar och splittras.
– När man ser bilderna förstår man hur det ser ut och hur skadad man kan bli, säger Börje Kindbom.

Vad skulle hända med skytten om detta skulle inträffa i verkligheten?
– Skyttens vänsterhand skulle skadas allvarligt och axeln slås sönder. Splitter i ögonen innebär risk blindhet. Förmodligen överlever skytten splitter i halsen om hon eller han inte har extra otur, säger Börje Kindbom.

[PDF]

De övriga sex gevären klarade testet med en deformerad pipa. Positivt var att slutstycket på samtliga vapen höll emot, vilket annars kan leda till allvarliga skador på skyttens huvud.
Anders Toresson är vd för Torsbohandels som representerar Remington i Sverige. Han är förvånad över resultatet och ställer sig frågande till hur FMV har utformat testet.
– Det finns en internationell testorganisaton, CIP, vars testnorm alla tillverkare av dignitet rättar sig efter. Om något händer med ett vapen så skickas det in till CIP, som får bedöma om något är fel. Jag vet inte vilket system FMV har använt, men om det här testet ska få någon verklighetsförankring borde vapnet skickas ner till CIP och sedan får FMV förklara hur de gått till väga, säger Anders Toresson.

Finns det något risk med att använda det här vapnet?
– Nej, absolut inte, inte större risk än med något annat fabrikat. Och hur troligt är det att två av världens största vapentillverkare skulle våga skicka ut en produkt som inte klarar en sprängskjutning? menar Anders Toresson.

Börje Kindbom, vad säger du om invändningarna?
– Jag kan inte svara på hur CIP gör, men bland annat Mannlicher i Österrike gör i princip på samma sätt som vi gjorde. Det finns tusen tester att göra, det här är resultatet av det vi gjorde och testet var ju lika för alla, säger han.

Testfakta har även sökt representanten för Browning i Sverige, men trots upprepad kontakt har ingen kommentar lämnats.

Totalvinnare i hela testet blev det billigaste vapnet, Howa 1500 som i handeln kostar cirka 5 900 kronor. Testets dyraste vapen, Blaser R93 som kostar cirka 26 000 kronor, hamnade på andra plats.
– Testet visar att det billigaste vapnet också är det bästa. Det är extra roligt att Howa 1500 inte vann därför att övriga vapen var speciellt dåliga, utan därför att det är en mycket bra älgstudsare, säger Börje Kindbom.
– Däremot säger testet inget om hur pass bra det är efter några års användning eller hur vapnen känns.

En bra älgstudsare ska vara enkel att träffa med, även när djuret rör sig. För att få en så rättvis precisionsprovning som möjligt skapades en speciell skjutbänk som vapnen låstes fast i.
Ett dygn före provskjutningen stängdes gevären in i ett 20 grader varmt rum. Före testet kalibrerades kikarsiktena. Eftersom vapnens precision kan påverkas av valet av ammunition provsköts älgstudsarna med tre olika typer av ammunition.
– Vi använde de ammunitionstyper som är vanligast på marknaden. Resultatet av provskjutningarna påverkades inte av valet av ammunition, säger Börje Kindbom.

Precisionsskjutningen genomfördes i tre olika moment.
– I det första momentet har vi legat så nära gängse jaktförhållanden som möjligt och bland annat tagit hänsyn till vad som är ett normalt antal avlossade skott, rekyl och liknande.
– Det andra momentet var varmskjutning. Problem med varmskjutning uppstår framför allt under träningen på skjutbanan. I samband med vanlig jakt skjuter man inte mer än ett par tre skott i följd och då hinner inte vapnet bli så varmt att det påverkas.

Varför gjorde ni då testet?
– Av samma skäl som vi undersökte hur vapnen uppförde sig efter att ha legat i en kylkammare i minus 40 grader i 16 timmar. Genom att testa hur gevären klarar extremerna får vi också veta hur bra de klarar normalförhållanden. Vårt prov är tufft, men inte orimligt tuff. På liknande sätt testar vi bland annat ammunition åt Försvarsmakten med bra resultat. Etta i precisionsdelen blev totalvinnaren Howa. Sist hamnade Remington.

För att ta reda på hur pass bra vapnen står emot rost fick de stå två timmar i saltdimma och därefter i 15 timmar i ett 40 grader varm rum med 95 procents luftfuktighet, vilket motsvarar ungefär 14 dagar i havsnära miljö utan vapenvård. Minst rostade testets dyraste vapen, Blaser R93. Mest rostade Anotonio Zoli Lyx.

Hela testet utfördes av provningsledare Börje Kindbom och hans kollegor på FMV.
– Totalt var vi fyra stycken vid FMV som arbetade med testet. Samtliga är experter på vapen, även om det bara är jag som är jägare.

Varför då?
– Vi ville minska risken för att personerna som svarade för själva testet skulle ha förutfattade meningar om olika märkens förtjänster, säger Börje Kindbom.

Fakta

Testet ägde rum på FMV:s provskjutningsanläggning i Karlsborg under perioden 26-29 juni 2007.

  • Vid provskjutningen användes kikarsikten av märket Swarovski med förstoring 3-9 x 36. Skjutavståndet var 100 meter.
  • Vid provskjutningarna användes ammunition av märkena Sako Range, Norma Oryx och Sako Hammerhead.
  • Vid precisionsskjutningen i normal temperatur sköts två serier med fyra skott av varje ammunitionstyp. Efter varje serie noterades avståndet mellan de två ytterst liggande skotten i träffbilden. Ju kortare avstånd, desto bättre precision.
  • Skjutvapens precision och repeterbarhet påverkas av temperaturförändringar. För att testa hur mycket vapnen påverkas av värme varmsköts de genom att en serie på fyra gånger fyra skott sköts i snabb följd. Efteråt mättes avståndet mellan de två ytterst liggande skotten i varje serie.
  • För att testa hur vapnen påverkas av kyla placerades de i en kylkammare med en temperatur på minus 40 grader. Efter 16 timmar togs vapnen ut. Loppen rengjordes innan de besiktades och klicktestades. Därefter sköts fyraskottsserier. Avståndet mellan de två yttersta skotten mättes. Samtliga vapen fungerade utan anmärkning i stark kyla, däremot påverkades precisionen.
  • För att testa utdragsmekanismen låstes en tomhylsa fast i patronläget med hjälp av en mutter. Med hjälp av en kraftmätare testades vid vilken kraft utdragsmekanismen släppte. Mätningen avslutades vid 100 kilo. Bäst utdragsmekanism hade de vapen som låg mellan 60-80 kg. Under 60 kg släpper mekanismen för lätt och över 80 kg kan det vara svårt att få mekanismen att släppa hylsan. Samtliga vapen utom Antonio Zoli klarade testet utan att utdragsmekanismen i slutstycket gick sönder.
  • I sprängtestet simulerades en situation då en avlossad kula fastnar i loppet, varpå det efterföljande skottet blockeras och spränger eller i bästa fall deformerar pipan. En kula slogs in 10 cm i loppet från patronläget. Vapnet fästes upp i ett skruvstycke och avfyras. Förloppet filmades med höghastighetskamera (4000 bilder per sekund) för att kunna bedöma splitter och sprängverkan.
  • Två av de testade vapnen exploderade. Övriga klarade testet med endast med deformerad pipa som resultat.
  • I totalbetyget har resultatet från de olika testmomenten viktats samman enligt följande: Precision (varav resultatet vid normal skjutning står för 60 procent) 40 procent, pipsprängning 30 procent, utdragsmekanismen 15 procent och korrosionsbeständighet 15 procent.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Fler nyheter

Laboratorietest

Bästa fintvättmedlet för ömtåliga textilier

Effektiva vid låga temperaturer – och skonsamma mot kläder av ull, siden och andra känsliga material. Så marknadsförs fintvättmedel. Men hur bra stämmer det? Testfakta har testat.

Laboratorietest

Stora skillnader i test av vinterskor för barn

Ingen gillar att ha blöta och kalla fötter. Men vilken vintersko håller barnens fötter torra och varma genom regn och slask? Testfakta har testat.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Bästa ramsängen under 7000 kronor

Vilken är den bästa ramsängen? Och vad är det som skiljer storsäljarna åt? Testfakta Research har testat tio av de största sängtillverkarnas ramsängar – och det är stora skillnader mellan sängarna.

Laboratorietest

Billigaste kabinväskan nästan lika bra som dyraste

Idag reser många med bara kabinväska, både vid kortare och längre resor. Men kvaliteten skiljer mellan olika tillverkare visar Testfaktas test. 

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Bästa kontinentalsängen under 17000 kronor

Det finns flera bra sängar att välja på bland de lite billigare modellerna – men bara en som är riktigt bra på allt. Läs Testfaktas stora laboratorietest av kontinentalsängar för att se vilken som passar dig. 

Laboratorietest

Strid på kniven om vilken som är bäst i test

Det finns en vinnare men inga förlorare. Billiga som dyrare knivar klarade alla laboratoriets tuffa tester – även om några gjorde det med större marginal än andra. Vilken du väljer är mycket en smaksak visar Testfaktas test. 

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Pulserande ljus får håret på fall

Släta ben utan rakning, smärta eller kladdiga krämer? Med IPL-teknik används ljus för att ta bort håret. Men funkar tekniken och vilken apparat är bäst? Testfakta har testat sex apparater och jämfört resultaten.

Bästa kartongen till flytten

Dags att flytta? Tänk på att skaffa bra flyttkartonger. Testfaktas test av åtta märken visar på stora skillnader i hållbarhet och ergonomi. En flytt är tillräckligt ansträngande för att inte låta humöret sänkas av dåliga kartonger. Testfakta har jämfört åtta olika varianter. Vi har testat hur stabila och hållbara de är och hur enkla lådorna är att använda. 

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Rätt bäddmadrass kan göra stor skillnad

En bra säng kan göra stor skillnad – både för hur bra man sover och hur utvilad man känner sig när man vaknar. Här spelar bäddmadrassen en avgörande roll. Och det är tydliga skillnader mellan olika tillverkare, visar Testfaktas test.

Laboratorietest

Test av sju kylboxar till sommarens bilresa

En kylbox som kopplas till bilens cigarettuttag håller picknicken kall under bilresan. Men alla boxar fungerar inte lika bra, visar Testfaktas test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Skinande ren testvinnare i diskmedelstest

I årets upplaga av Testfakta Researchs diskmedelstest har nio olika produkter jämförts. I testet har laboratoriet kört drygt 600 maskiner fulla med smutsiga tallrikar, glas och bestick.
Och när allt är diskat och klart framstår ett diskmedel som en ganska klar vinnare.

Laboratorietest

Cykelhållare håller inte måttet

Bara en av cykelhållarna i Testfaktas test klarar en krock i 30km/h. Och en kurva i hög hastighet är tillräckligt för att tre av hållarna med cyklar på ska släppa taget om bilens dragkrok.

Laboratorietest

Bästa handgräsklipparen är ett riktigt klipp

Den klassiska handjagaren gör klippningen till en motionsrunda och använder ingen annan energi än din egen. Testfakta har jämfört sju modeller.  

Prylarna som håller växterna vid liv när du är borta

Semester men ingen som vattnar blommorna? Testfakta har långtidstestat olika system för självbevattning av krukväxter.

 

Laboratorietest

Här är bästa och sämsta borrskruvdragaren

Det är högsäsong för hemmafixare. Men se till att välja rätt skruvdragare till sommarprojektet. Flera modeller klarar inte tjockare skruv, visar Testfaktas test.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.