Skärpa och ergonomi viktigt för en bra sekatör

Uppdragstest

Skärpa och ergonomi viktigt för en bra sekatör

Nio sekatörer med en angiven kapacitet över 20 mm ingick i testet. Foto: Frazer Waller
Nio sekatörer med en angiven kapacitet över 20 mm ingick i testet. Foto: Frazer Waller
Förutom den tekniska mätningen ingick även ett användartest med fyra försökspersoner. De fick klippa provpinnar i stigande storlek (9, 12, 15 och 18 mm) med varje sekatör. Foto: Frazer Waller
Förutom den tekniska mätningen ingick även ett användartest med fyra försökspersoner. De fick klippa provpinnar i stigande storlek (9, 12, 15 och 18 mm) med varje sekatör. Foto: Frazer Waller
Här dokumenterar en testperson vilka träpinnar den lyckades klippa med varje sekatör. När det kommer till de tjockare pinnarna var det bara med sekatören från Fiskars att alla testpersoner lyckades klippa samtliga pinnar. Bild: Frazer Waller.
Här dokumenterar en testperson vilka träpinnar den lyckades klippa med varje sekatör. När det kommer till de tjockare pinnarna var det bara med sekatören från Fiskars att alla testpersoner lyckades klippa samtliga pinnar. Bild: Frazer Waller.
Elektroderna på underarmen mätte muskelaktiviteten, dvs. hur mycket muskelkraft som behövdes för att klippa med de olika sekatörerna. Det krävdes 27 procent mindre muskelkraft att klippa med den bästa jämfört med den sämsta sekatören. Foto: Ola Jacobsen.
Elektroderna på underarmen mätte muskelaktiviteten, dvs. hur mycket muskelkraft som behövdes för att klippa med de olika sekatörerna. Det krävdes 27 procent mindre muskelkraft att klippa med den bästa jämfört med den sämsta sekatören. Foto: Ola Jacobsen.
Uthållighetstestet genomfördes i en utrustning som räknade 10 000 cykler där sekatörerna öppnades och stängdes från helt öppen till helt stängd position. Foto: Frazer Waller
Uthållighetstestet genomfördes i en utrustning som räknade 10 000 cykler där sekatörerna öppnades och stängdes från helt öppen till helt stängd position. Foto: Frazer Waller
Laboratorietest

Vare sig man vill fixa en blomsterbukett, befria prydnadsväxter från vissnade blomsterstjälkar eller klippa bort grenar så är sekatören ett uppskattat verktyg. Men det är stora skillnader på olika fabrikat, visar Testfakta Researchs omfattande laboratorietest.

Laboratorietest
Testfakta Research
Testfakta Research Publicerad: 12 Jul, 2018
Läs senare

Vilken sekatör klipper bäst och är lättast att hantera?

För att ta reda på det har Testfakta Research på uppdrag av tillverkaren Fiskars utfört ett jämförande laboratorietest av nio olika sekatörer på den svenska marknaden. För att skilja agnarna från vetet har vi valt modeller med större deklarerad klippkapacitet, dvs. över 20mm.

Sekatörerna testades både i tekniska laboratoriemätningar och i paneltest. Merparten av testerna utfördes av det oberoende laboratoriet CATRA i brittiska Sheffield som är specialiserad på att testa knivar, saxar och andra typer av skärverktyg. 

Den sekatör som presterade överlag bäst var Fiskars PX94 som fick totalbetyget 4,5 av 5 möjliga. Modellen har bäst klippningseffektivitet och är enligt panelen enklast att hantera och klippa med. Däremot fick den minus i kanten för konstruktionskvalitet eftersom det roterande handtaget hoppade ur led vid falltestet. Handtaget var dock enkelt att trycka på plats igen och hade ingen påverkan på sekatörens funktion. 

[PDF]

På delad andraplats med totalbetyg 4,1 kom sekatörerna från tyska Wolf Garten och Gardena som även de visade bra klippningseffektivitet. Men till skillnad mot Fiskars hade flera panelmedlemmar här problem att klippa den tjockaste pinnen på 18 mm i diameter. 

Sekatören från schweiziska Felco utmärkte sig genom bäst snittyta. Den fick också högst betyg på konstruktion och säkerhet. Däremot behövdes mer kraft för att klippa med den än med de flesta andra sekatörerna. 

Ingen av de testade sekatörerna kom ut som direkt dålig men skillnaderna i klippkapacitet och den kraft som krävs för att klippa var förvånansvärt stor.  

För att mäta vilken kraft som krävdes för att klippa med de olika sekatörerna genomfördes ett så kallat EMG-test. Testerna utfördes på tre testpersoner av det oberoende teknikbolaget Myontec, som är specialiserade på just elektromyografi (EMG). 

– Vi fäste elektroderna på underarmen, då det är fyra underarmsmuskler som jobbar mest när man klipper: två flexormuskler på handflatssidan och två extensormuskler på undersidan. Andra armmuskler och handmuskler aktiveras också till en viss del men deras bidrag till klämmandet är mindre, säger Sami Kumpulainen, Teknisk specialist på finska Myontec. 

Mätningarna visade att sekatörerna från Fiskars och Hornbach krävde minst muskelkraft (32 och 36 procent) jämfört med 56 respektive 59 procent för Clas Ohlson och Freund.

Resultaten från EMG-mätningarna bekräftas av både mätningarna av mekanisk tryckkraft i Newton (N) och paneltesterna. Tryckkraftsmätningen visade till exempel att sekatören från Freund krävde mer än dubbelt så mycket kraft för att klippa samma pinne jämfört med Gardena och Plantagen.  

– En stor del av skillnaderna mellan de olika sekatörerna förklaras sannolikt av skärbladets utformning och skärpa. Men många andra faktorer spelar in.

Värt att notera är att den tekniska mätningen korrelerade väl med resultatet från paneltestet och hur mycket testpersonerna behövde anstränga sig för att klippa pinnarna, säger testledaren och metallurgen Steve Green på det brittiska laboratoriet CATRA.

En viktig faktor är ergonomin och hur sekatören omvandlar muskelkraft till klippkraft. Fiskars sekatör är den enda i testet som har ett rullande handtag vilket sannolikt bidrar till det goda resultatet för både ergonomi och klippeffektivitet.

Men viktigt att notera är att paneltesterna endast utfördes på högerhänta personer. Fiskars modell med roterande handtag fungerar inte lika bra för vänsterhänta eftersom det då roterar utåt istället för inåt.

Sammanfattningsvis visar testet att Fiskars är den klart bästa sekatören – förutsatt att du är högerhänt.

Så har vi testat

Testfakta Research har på uppdrag av Fiskars Sweden AB utfört ett jämförande laboratorietest av sekatörer med större klippningskapacitet. Syftet var att jämföra kvalitet och prestanda för ett representativt urval av konkurrerande fabrikat på den svenska marknaden. 

Laboratorietestet utfördes av det brittiska oberoende laboratoriet CATRA i brittiska Sheffield samt av det oberoende finska tekniska konsultbolaget Myontec. Test av snittytorna gjordes av SMP Svensk Maskinprovning i Umeå. 

Testet baserades till stora delar på standarden BS5708:1979.

I testet ingår nio olika sekatörer, alla sidoskär och med en deklarerad klippningskapacitet på minst 20 mm:  

  • Clas Ohlson Cocraft 31-8331

  • Felco 8  

  • Fiskars PX94

  • Freund 21 CM

  • Gardena Comfort Alu L

  • Grouw Art 1167997

  • Hornbach For-q

  • Plantagen Sidoskär justerbar 

  • WOLF-Garten RR 4000 Premium Plus

Fem prover av varje sekatör köptes in av Testfakta Research i april 2018. 

Testet fokuserar på klippningseffektivitet (hur mycket kraft som krävs), snittyta, skärbladens styrka (hårdhet) och uthållighet, konstruktionskvalitet överlag samt hanterbarhet och ergonomi. Utvärderingen baseras på resultat från tekniska mätningar och användartester.

Samtliga användarmoment har utförts av personer som är högerhänta.

Laboratorietestet

Testet omfattar följande delar: 

A. Klippningseffektivitet 

B. Snittyta

C. Konstruktion och säkerhet 

1) Skärbladens hårdhet och uthållighet

2) Konstruktionens hållbarhet

3) Säkerhet

4) Korrosionsmotstånd

D. Hantering och ergonomi

 

A. Klippningseffektivitet 

Utvärdering av klippningseffektiviteten baserades på resultat från tre olika tester: 

  • EMG test 

  • Teknisk mätning av tryckkraft

  • Paneltest med klippning av pinnar i stigande tjocklek

Alla mätningar utfördes på provpinnar (rundstav) av hårdare träslag i olika tjocklekar.

EMG testet utfördes av Myontec (oberoende tekniska konsulter med specialist-kompetens inom EMG-mätningar) på Fiskars fabrik i Finland. En Testfakta-representant var närvarande och övervakade och dokumenterade hela provningsprocessen. 

Kortfattat så mäter EMG-testet muskelaktiviteten i underarmen när testpersonen klipper med sekatören. Resultaten anges som procent av försökspersonens maximala muskelsammandragning (muskelaktivitet). EMG-mätningarna gjordes på tre olika individer med skilda fysiska förutsättningar. 

Den tekniska mätningenav tryckkraften mäter den mekaniska kraften som krävs för att klippa en provpinne. I testet spänns det undre handtaget fast och sedan ökas trycket successivt på det övre handtaget tills provpinnen klipps av. Den kraft som krävs för att klippa provpinnen registreras i Newton.

I paneltestetfick fyra försökspersoner klippa provpinnar i stigande tjocklek (9, 12, 15 och 18 mm) med samtliga 9 sekatörer. Antalet klarade klipp, av totalt 16 möjliga, registrerades för varje sekatör.

Panelmedlemmarna var ingenjörer från laboratoriet:

  • Medelstor (medelstark) man

  • Mindre (svagare) man

  • Medelstor (medelstark) kvinna

  • Medelstor (medelstark) kvinna

B. Snittyta 

Test och utvärdering genomfördes av SMP Svensk Maskinprovning i Umeå. Mellan fyra till åtta provsnitt på färska björkgrenar som var mellan 12-18 mm tjocka gjordes med varje sekatör. Snittytan granskades under lupp (8x förstoring). Bedömningskriterier var om snittytan är slät och mjuk, om det är rena snitt utan sprickor eller ihoppressade fibrer, samt om flisor eller fransar förekommer. 

C. Konstruktion och säkerhet

1) Skärbladens hårdhet/ uthållighet

Utvärdering av skärbladens hårdhet/ uthållighet baseras på resultat av fyra olika tester: 

  • Metallens sammansättning (legering. Denna mätning är ej betygsatt.)

  • Skärbladets hårdhet

  • Skador efter klippning av provpinnar

  • Skador efter klippning av ståltråd

Metallens sammansättningpåverkar stålets hårdhet. Sammansättningen i skärbladen analyserades och andelen kol, mangan, krom, nickel och volfram kvantifierades.

Skärbladens hårdhetmättes mitt på bladet och mindre än 3 mm in från eggen. Mätningen gjordes med en Vickers Hardness testutrustning. Mätvärdet anges i Hv och ju högre värde desto hårdare stål. Gränsen för godkänt enligt standarden går vid 450 Hv, vilket alla sekatörer uppfyllde med råge. 

Skador på skärbladenefter klippning av 40 provpinnar undersöktes i mikroskop och hack, sprickor och slitage noterades. 

För att accelerera påfrestningen på skärbladen avslutades testet med klipp av en 1,2 mm tjock ståltråd. Skador efter klippningen undersöktes i mikroskop och hack, sprickor och slitage noterades. 

2) Konstruktionens hållbarhet

Utvärdering av konstruktionens hållbarhet baserades på fyra olika tester: 

  • Uthållighetstestning med 10 000 cykler

  • Belastningstest 60N (standardprovning)

  • Maximalt belastningstest

  • Falltest 

Uthållighetstestetgenomfördes i en utrustning som räknade 10 000 cykler där sekatören öppnades och stängdes från helt öppen till helt stängd position. 

I belastningstest 60Nutsattes handtaget för ett tryck på 60N (cirka 6 kg). Detta är vad standarden kräver att en sekatör ska klara utan att gå sönder.

I det maximala belastningstestetplacerades en aluminiumstav på 6 mm mellan skärbladen. Trycket på handtaget ökades till dess att aluminiumstaven klipptes eller sekatören gick sönder. Samtliga sekatörer utom en klippte staven vid ett tryck på mellan 1100 och 1500N (cirka 110 - 150 kg), vilket är avsevärt mer än en normal hand kan uppnå i tryckkraft. En av sekatörerna gick sönder vid ett tryck på 1500N.

I falltestetsläpptes sekatörerna 10 gånger från 150 cm höjd på ett betonggolv. Sekatörerna släpptes kontrollerat för att undvika att spetsen på skärbladen träffade betonggolvet först. Samtliga sekatörer fick kosmetiska skador som inte påverkade funktionen. Två fick skador som påverkade funktionen men dessa var enkla att åtgärda (sätta tillbaka eller tryck ihop) och efter åtgärdandet fungerade de utan anmärkning.

3) Säkerhet

Användarsäkerhet utvärderades med avseende på följande: 

  • Lås-spärren

  • Returfjäderns placering och förankring

  • Risk för att komma åt skärbladen i stängd position

  • Skarpa kanter, hörn och andra skaderisker

En av sekatörerna fick anmärkning på lås-spärren som lätt gick upp när man tryckte eller drog i handtaget.

4)  Korrosionsmotstånd 

Sekatörerna utsattes för en saltspraylösning under 48 timmars tid. Samtliga sekatörer fick korrosionsskador av varierande nivå.

D. Hantering och ergonomi

Utvärdering av hantering och ergonomi gjordes av laboratoriets expertpanel som bestod av fyra testingenjörer. Följande aspekter utvärderades på en skala från 1 - 5: 

  • Friktion/ smidighet

  • Stabilitet/ vridning

  • Handtagets komfort

  • Returfjäderns spänst

  • Lås-spärrens funktion

  • Generell ergonomi

  • Hur den är att klippa med

 

Betygsättning och viktning av testresultaten

Resultaten av testets olika delar betygsattes på en skala från 1 - 5 där 5 är bäst. Betygsättningen baseras på laboratoriets bedömning av testresultaten. Viktningen och betygsättningen av de olika testresultaten gjordes i samråd med laboratoriet. 

Betygen för de olika delarna av testet har viktats ihop till ett totalbetyg med följande fördelning: 

A. Klippningseffektivitet 40%

Delmomenten paneltest, EMG-test och teknisk mätning av tryckkraft. Resultaten från paneltest och EMG-test väger tyngst med 50 respektive 30%.

B. Snittyta 20%

Delmomenten slät och mjuk snittyta, rena snitt, inga sprickor eller ihoppressade fibrer, samt jämn kant där inga flisor eller fransar får förekomma ingår i bedömningen.

C. Konstruktion och säkerhet 20%

Delmomenten skärbladens hårdhet och uthållighet, konstruktionens hållbarhet, säkerhet och korrosionsmotstånd. Resultaten från skärbladens hårdhet och uthållighet och konstruktionens hållbarhet väger tyngst med 33 respektive 33%. 

D. Hantering och ergonomi 20%

Utvärdering av friktion/ smidighet, stabilitet/ vridning, handtagets komfort, returfjäderns spänst, lås-spärren funktion, generell ergonomi och hur en är att klippa med. Resultatet från bedömningen av generell ergonomi väger tyngst med 40%.

Olika skärtekniker och snittytans betydelse
  • Sekatörer med sidoskär fungerar på samma sätt som en sax – skärbladen passerar varandra. Sidoskärssekatörer kan klippa nära stammen och rekommenderas när man vill uppnå ett rent snitt. Rena snittytor minskar risken för angrepp från svamp och bakterier, som Testfakta Editorial har skrivit om i ett tidigare test av sekatörer. Färska grenar klipps bäst med denna typ av sekatör. 

  • Den andra typen av sekatörer fungerar med mothållsteknik. Här klipper det övre skärbladet mot den bredare ytan av det undre bladet. Mothållssekatörer lämpar sig bäst för att klippa döda eller torra grenar. 

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Laboratorietest

Stort test av köttbullar: Godaste bullen är ekologisk

Har du redan börjat oroa dig för alla köttbullar som ska rullas i jul? Testfakta lät 43 kockstudenter från Grythyttan bedöma nio färdiglagade alternativ till julbordet. 

Så bokar du en klimatvänlig vintersemester

Turismen är en starkt bidragande orsak till den globala uppvärmningen. Men det betyder inte att man måste sluta resa – bara resa annorlunda. Testfakta tipsar om hur du bokar en klimatvänligare semester i vinter.

Laboratorietest

Mobiler klarar svensk vinter olika bra visar test

Telefonernas batterikapacitet kan minska med hela 40 procent när kylan slår till. Och vissa slutar helt enkelt att fungera. Men det skiljer mycket mellan olika modeller, visar Testfaktas test. 

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Skärpa och ergonomi viktigt för en bra sekatör

Vare sig man vill fixa en blomsterbukett, befria prydnadsväxter från vissnade blomsterstjälkar eller klippa bort grenar så är sekatören ett uppskattat verktyg. Men det är stora skillnader på olika fabrikat, visar Testfakta Researchs omfattande laboratorietest.

Så mycket palmolja finns det i biodieseln

Den biodiesel du häller i tanken innehåller ofta palmolja eller restprodukter från palmoljeindustrin. I slutändan kan det leda till högre koldioxidutsläpp än när du tankar fossilt.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Lättklippt med bästa grensaxen

När lite kraftigare grenar behöver beskäras kommer grensaxen väl till pass. Grensaxens längre handtag och större skäryta ger hävstång och kapacitet även för tjockare grenar. Men Testfakta Researchs laboratorietest visar att det är stora skillnader mellan olika modeller.

Laboratorietest

Här är bästa ledlampan – med det behagligaste ljuset

De ser ut som klassiska glödlampor men vad får du för ljus därhemma? Testfakta har jämfört nio ledlampor i retrostil för att se vilken som är mest lik en glödlampa.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Bästa ställbara sängen under 19000 kronor

 Den vanligaste liggställningen är på sidan eller på rygg. Men en säng med ställbar huvud- och fotända kan vara gynnsamt både för sömnen och hälsan. När Testfakta testar olika alternativ i standardsegmentet, sängar under 19 000 kronor, sticker några fabrikat ut. Och bäst i test är Mios nya modell Godmorgon.

Husmorsknep bättre än specialmedel mot fläckar

Lägg inte pengar på sprayer och andra fläckborttagningsmedel – ibland gör de mer skada än nytta. Det du redan har hemma i skåpen funkar ofta bättre eller lika bra, visar Testfaktas test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Rusta Reflekt Nyans väggfärg

Rusta Reflekt Nyans väggfärg har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Falska löften om barnhörlurar

Många hörlurar för barn utlovar en begränsad maxvolym för att skydda barnens hörsel. Men det är inte alltid löftet på förpackningen stämmer – om hörlurarna kopplas till en dator kan gränsen överskridas, visar Testfaktas test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Plantagen Premiumjord

Plantagens Premiumjord har genomgått Testfaktas test av odlingsjordar och fyller därigenom kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Hitta rätt mobilabonnemang till ditt barn

Funderar du på vad som är bästa telefonlösningen till ditt barn? Testfakta har jämfört några av operatörernas billigaste abonnemang och hittat stora variationer.

Laboratorietest

Billigt dubbdäck bäst i test

Fler dubbar ger inte automatiskt bättre grepp på vägen, visar Testfaktas test av nio vinterdäck för cykel. Testvinnaren har minst antal dubbar och är dessutom billig.

Laboratorietest

Så mycket smakförstärkare döljer sig i maten

EU bekymrar sig över medborgarnas intag av livsmedelstillsatsen glutamat. En oro har varit att ämnet döljs i ingredienser som jästextrakt. Men Testfaktas analys tyder på att detta inte bidrar i någon större utsträckning.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.