Stegräknarna räknar fel

Stegräknarna räknar fel

Laboratorietest

En stegräknare lever inte alltid upp till namnet. Testfaktas test av åtta olika modeller visar att tusentals steg aldrig registreras och att en bilfärd uppfattas som en promenad.

Laboratorietest
Mattias Boström Publicerad: 9 apr, 2010
Läs senare

Kan man lita på en stegräknare? Testfakta lät SP Sveriges tekniska forskningsinstitut testa åtta olika fabrikat för att få svar på den frågan.

För att se hur korrekt stegräknarna registrerar steg monterade SP upp dem bredvid varandra på en maskin. Denna förde sedan, med hjälp av pneumatiska cylindrar, stegräknarna upp och ner, för att efterlikna normal gång. 10 000 steg simulerades och därefter avlästes stegräknarna. Provningen upprepades sex gånger för att säkerställa att placeringen av stegräknarna saknade betydelse.

- Vi räknade ut en frekvens utifrån hur många steg en människa går på en minut. Därefter ställde vi in intensiteten så att stegräknarna registrerade steg, säger Ann-Sofie Engdahl, testledare på SP.

[PDF]

Skillnaderna mellan hur stegräknarna presterade var stora. Mest korrekt räknade Omron Walking Stye II. Som lägst räknade den 9968 steg, som mest 100 procent korrekt. Även Asaklitt från Clas Ohlson presterade mycket korrekt i detta moment. Teknikmagasinets stegräknare visade sig däremot inte vara särskilt pålitlig. Som minst registrerade den 45 steg av 10 000, och under de övriga testomgångarna spretade resultaten betänkligt. Silva Ex3 Plus och Soc Pedometer, från Stadium presterade också märkliga resultat. Under en omgång vardera registrerade de noll steg.

- Det är väldigt märkligt, men vi har ingen uppfattning om varför. För i övrigt presterade de bra. Däremot var Stegräknaren från Teknikmagasinet mycket otillförlitlig. Den räknade 45 steg, sedan 1 154 och sedan 9 320, säger Ann-Sofie Engdahl

Även stegräknarnas känslighet testades, för att se om de registrerar ävenlättare steg. Det kan vara av betydelse för en person med nedsatt rörelseförmåga och som därför inte sätter ner sina fötter så hårt.

- Vi körde samma maskin igen, men minskade nu intensiteten stegvis, för att simulera lättare och lättare steg. Silva Ex Plus och Teknikmagasinets lade av först. De andra slutade därefter räkna ungefär samtidigt, utom Asaklitt och Soc, som räknade hela vägen ner. Paso Petit, Silva Ex Plus och Silva Ex3 plus var dock inkonsekventa i detta moment. De slutade räkna, och började sedan igen, och så vidare.

Det finns två olika typer av stegräknare ? direktdrivna och de utrustade med filter. De förstnämnda har en mekanisk pendel som ska registrera samtliga rörelser, medan de sistnämnda filtrerar bort en del av de inledande rörelserna. Detta bland annat för att undvika att stegräknaren registrerar ?steg? när man exempel vis kör bil på en guppig väg eller åker buss till och från jobbet. Ann-Sofie Engdahl tog därför ut stegräknarna på en 39 kilometer lång bilfärd på landsväg. Fyra av stegräknarna trodde sig dock vara ute på promenad och räknade steg under åkturen. Värst var Silva Ex3 Plus, trots att den har ett så kallat filter

- Den registrerade 574 steg under bilfärden. Den var ju även otillförlitlig under känslighetstestet, och gav varierande utslag i övrigt.

En stegräknare ska också vara lätt att använda. Krångliga menyer kan vara ett gissel för den med bristande tekniska kunskaper. SP gick därför igenom samtliga modeller för att se hur pass användarvänliga de är. I det här momentet ansågs Asaklitt bäst. Den är enkel att ställa in och läsa av och har dessutom en bruksanvisning som är lätt att förstå. Omron Walking Style II och Soc Pedometer, från Stadium, fick däremot låga betyg.

- Omron är bäst på att räkna, men jag anser att den är svår att nollställa. När man ska nollställa den måste man ha ett mycket litet föremål. Jag försökte med spetsen av en penna, men det gick inte. Dessutom nollställs alla funktioner, vilket innebär att man måste ställa in vikt och längd igen.

Fakta

SP Sveriges tekniska forskningsinstitut har på Testfaktas uppdrag testat åtta olika fabrikat av stegräknare. Syftet med testet är att visa på skillnader i förmågan att återge rätt antal steg samt bedöma stegräknarnas känslighet och användarvänlighet.

Följande stegräknare har testat:

  • Asaklitt (Clas Ohlson)
  • Maxfit (Coop)
  • Omron Walking Style II
  • Paso Petit (Rusta)
  • Silva Ex plus
  • Silva Ex3 Plus
  • Soc (Stadium)
  • Stegräknare med överfallslarm (Teknikmagasinet)

Stegräkning
Med hjälp av pneumatiska cylindrar fördes stegräknarna uppåt och neråt 10 000 gånger för att simulera verklig gång med cirka 130 steg per minut.
Momentet upprepades sex gånger och inför varje ny mätning ändrades placeringen av de olika stegräknarna.

Känslighet.
Samma utrustning användes för att testa stegräknarnas känslighet. Intensiteten i svängningarna minskades successivt till dess att samtliga stegräknare slutat registrera steg.

Falska steg
Stegräknarna togs med under en biltur för att se om de registrerade oregelbundna skakningar och vibrationer som steg.

Användarvänlighet
Åtta personer gjorde en bedömning av stegräknarnas användarvänlighet. Bedömningen omfattade bruksanvisningen, avläsning av information på stegräknaren, inställning av olika funktioner, nollställning av räkneverket samt hur bra de olika stegräknarna satt fast under et gångpass.

Betygsättning
Resultaten från de olika delmomenten har betygsatts på en skala från 1 till 5 där 5 är bäst. I totalbetyget har resultaten från stegräkning, känslighet och falska steg viktats in med 70 procent och användarvänlighet med 30 procent.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Mest energi från billigt batteri

Har du laddat semesterprylarna med rätt batteri? Testfakta har jämfört vilka märken som ger längst liv till digitalkameran eller barnens spelkonsol.

Så slipper du papperskaoset

Räkningar, reklam, papper från förskolan och teckningar. Har högarna börjat ta över ditt hem? Två dagars pappersrens på semestern kan ge sinnesro resten av året.
Laboratorietest

Ingen brikett är bra på allt

Vissa briketter går snabbt att tända men håller inte lika länge. Med andra är det tvärtom. Testfaktas test visar också att briketterna innehåller tungmetaller.

Så renoverar du miljövänligt

Ska du tillbringa semestern bland färgburkar och byggdamm? Börja redan nu med att hitta de minst giftiga och mest miljövänliga alternativen.

MIO Tolaga Bay Ram Plus

MIO Tolaga Bay Ram Plus har klarat samtliga testmoment och uppfyller därigenom kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance. Kraven för kvalitetsmärkningen är högt ställda. Sängarna genomgår en rad olika laboratorietester och får inte underprestera i något enskilt testmoment. Kvalitetsstämpeln Verified Quality & Performance säkerställer därigenom att sängen håller en hög nivå både avseende komfort och kvalitet.

MIO Tolaga Bay Duoflex

MIO Tolaga Bay Duoflex har klarat samtliga testmoment och uppfyller därigenom kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance. Kraven för kvalitetsmärkningen är högt ställda. Sängarna genomgår en rad olika laboratorietester och får inte underprestera i något enskilt testmoment. Kvalitetsstämpeln Verified Quality & Performance säkerställer därigenom att sängen håller en hög nivå både avseende komfort och kvalitet.
Laboratorietest

Många gifter i snuset

Att snusa är ingen hälsokur. Under läppen stoppar snusaren en rad farliga ämnen utöver det starkt beroendeframkallande nikotinet. Hur mycket tungmetaller, nitrosaminer och rester av bekämpningsmedel man får i sig beror på vilken prilla man väljer.

Se över försäkringsskyddet till sommarlovet

När sommarlovet kommer står många barn utan försäkringsskydd om olyckan är framme. Testfakta tipsar om hur du väljer en barnförsäkring som gäller året runt.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.