Bara hälften klipper som de lovar - Test av robotgräsklippare 2015

Bara hälften klipper som de lovar - Test av robotgräsklippare 2015

robotgräsklippare på gräsmatta.
Robotgräsklippare kan vara farliga, och ingen bör vistas på gräsmattan under klippningen. Foto: Tobias Meyer.
Maskinen från Al-ko välter trädgårdsstolen, kör sönder den och fastnar. Foto: Tobias Meyer.
Laboratorietest

Tanken på en perfekt gräsmatta utan ansträngning lockar allt fler. Men vissa robotgräsklippare har stora problem att klippa gräset och är brutala mot hinder som kommer i vägen, visar Testfaktas test. En maskin rymmer dessutom från testbanan.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Publicerad: 15 jun, 2015
Läs senare

Alla älskar att gå barfota på en mjuk och välskött gräsmatta. Men få vill offra dyrbar semestertid på att själva dra runt på en tung och högljudd gräsklippare. Lösningen kan vara en robotgräsklippare, som för 10-20 000 kronor lovar sköta klippningen medan du slappnar av.

Men man kan inte alltid lita på vad tillverkarna säger. Bara hälften av robotgräsklipparna i Testfaktas test klarar att klippa testytan på 300 kvadratmeter på det sätt som utlovas. De andra maskinerna måste labbet programmera för en betydligt större klippyta eller betydligt längre klipptid än vad som ska behövas enligt bruksanvisningen. Annars blir inte jobbet gjort.

– Vi ser att uppgifterna om vad robotgräsklipparna ska klara i många fall inte är realistiska. Har man en viss gräsyta som man vill ha klippt kan man behöva köpa en robotgräsklippare med kapacitet för en betydligt större yta, säger Andreas Kékedi, testledare på det tyska laboratoriet SLG, där testet utfördes.

Eftersom man inte ska vistas på gräsmattan när maskinen arbetar så betyder också längre klipptider att man får mindre tillgång till sin trädgård än vad man kanske räknat med. Flera av maskinerna kan bara klippa på dagen när det är torrt i gräset, eftersom fuktigt gräs fastnar under och blockerar klippaggregatet.

Två maskiner, Al-ko och Stiga, sticker ut som klart sämst i testet. Al-ko kunde inte leverera ett godkänt klippresultat ens när den fick arbeta åtta timmar om dagen, fem dagar i följd.

Al-Ko och Stiga får också särskilda anmärkningar på säkerheten. Stiga har ett för litet avstånd mellan kanten på ytterkåpan och knivarna under, och det finns risk för att skada fingrar och tår. På Al-ko stannar inte klippaggregatet som det ska om man lyfter maskinen.

– Över lag är robotgräsklippare farliga saker, och speciellt för barn eftersom barn är nyfikna och inte känner till riskerna, säger Andreas Kékedi.

Det är också stora skillnader på hur maskinerna klarar att hantera olika hinder. En trädgårdsstol i plast klarar de flesta att upptäcka och styra bort ifrån. Men Al-ko och Stiga kör på stolen, välter och kör sönder den, varefter maskinerna fastnar. Ett nedfallet äpple orsakar också stora problem för Al-ko som kör upp på det och blir stående med hjulen snurrandes i luften.

Maskinen från Worx körde under testet ut från sitt klippområde, som avgränsats med begränsningskabel i marken, och började istället klippa inne på grannbanan.

– Har man inget staket kring gräsmattan och robotgräsklipparen kör iväg ut på gatan är det förstås ett problem. Den skulle kunna köra på och skada något eller själv bli skadad, säger Andreas Kékedi.

Bäst betyg får Husqvarna följt av Honda. De klipper som de lovar och är enkla att installera.  De kräver också minst rengöring, eftersom det till skillnad från flera andra maskiner inte fastnar så mycket gräsrester under dem. Husqvarna är också tystast.

Fakta om testet

Testet har genomförts av det tyska laboratoriet SLG Prüf- und Zertifizierungs GmbH. De åtta robotgräsklipparna har en deklarerad kapacitet på 1000 till 3000 kvadratmeter. Testet omfattar fem huvudmoment:

- Klipp-prestanda

- Säkerhet

- Installation och hanterbarhet

- Hantering av hinder och driftsstörningar

- Ljudnivå

Klipp-prestanda

Testet har gjorts på likadana klippytor på 300 kvadratmeter. Först programmerades maskinerna för 300 kvm. De som då inte klarade att klippa ytan fick klippa igen, denna gång programmerade för två gånger den verkliga ytan. De klippare som trots detta inte klarade hela ytan fick i ett tredje försöka gå kontinuerligt under en veckas tid.

Säkerhet

Användarsäkerheten har testats utifrån standard IEC 60335-2-107:2012 (säkerhetskrav för robotgräsklippare). I testet har man bland annat bedömt riskerna för skador på händer och fötter. Laboratoriet har även undersökt den elektriska säkerheten.

Installation och hanterbarhet

Laboratoriet har bedömt hur lätt det är att installera gräsklipparen med begränsningskablage och laddningsstation samt att programmera och ställa in olika funktioner. Även moment som knivbyte och inställning av klipphöjd ingår i bedömningen av hanterbarhet.

Hantering av hinder och driftsstörningar

Laboratoriet har bedömt klipparnas förmåga att hantera olika hinder, som mindre runda föremål, plaststolar, stegar håligheter i marken. Klipparnas förmåga att hantera olika driftsstörningar och i vilken mån gräsrester blockerar klippaggregatet har också utvärderats.

Ljudnivå

Ljudnivån från klippaggregatet och drivningen har bedömts. 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Forskare oense om socker som biföda

Socker kan göra bin sjuka och bidra till bidöden, menade biodlare och forskare i en tidigare artikel från Testfakta. Men uttalandena får kritik från annat forskarhåll. – Påståendena saknar vetenskaplig grund, hävdar Ingemar Fries, professor i biodling.

Ovisst om svenska VW-ägares ersättning

I slutet av juni blev det klart att amerikanska VW-ägare får skadestånd för bilföretagets fusk med utsläppsdata. Men det är inte samma sak som att drabbade svenska bilägare också kommer att få någon kompensation.

Sockerdiet kan förklara bidöd

Socker som vinterföda åt bina istället för honung kan vara en orsak till bidöden, menar flera biodlare och forskare. Men som konsument är det svårt att hitta alternativ. Även KRAV godkänner socker i bikupan, bara det är kravsocker. – För bina är det precis lika illa, säger forskaren Tobias Olofsson.
Laboratorietest

Rätt pensel sparar både tid och kraft

Ska du måla om huset kan du spara ordentligt med både tid och arbete genom att välja rätt pensel, visar Testfaktas test. Det är också stora skillnader på penslarnas hållbarhet och hur bekväma de är att arbeta med.

Späckat med allergener i ekologisk solkräm

Ekologiska solkrämer kan vara bättre för miljön. Men för en känslig hud kan de ”naturliga” produkterna tvärtom vara värre, visar Testfaktas granskning. – Eteriska oljor är inga bra ingredienser i en solkräm, säger hudexperten.
Laboratorietest

Bästa trädgårdsslangen utsedd

Skiljer det något mellan en trädgårdsslang för 99 kronor och en för drygt tusen? Testfakta har jämfört hanterbarhet och kvalitet på sju olika slangar.

Mögelgifter i knäckebröd

Flera produkter från knäckebrödstillverkaren Wasa har visat sig innehålla mögelgiftet Ochratoxin A långt över gällande gränsvärde, enligt ett EU-larm. Knäckebrödet, som även nått Sverige, har nu återkallats.

Stäng blodsugarna ute med rätt nät

Är du trött på att få in mygg, flugor och getingar under sommaren? Skaffa ett insektsnät till fönstret. Testfakta har undersökt åtta produkter på marknaden. Här ser du vilka som har de smartaste funktionerna och vilka som är enklast att sätta fast.

Så säger Carlsberg

Laboratorietest

Mest växtgift i EM-ölen

Alla testade öl utom en innehåller det omdebatterade bekämpningsmedlet glyfosat som kan vara på väg att förbjudas. Högst halter hittades i ölen från fotbolls-EM:s huvudsponsor Carlsberg.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.