Noppborttagarna som kan rädda höstkoftan

Noppborttagarna som kan rädda höstkoftan

Foto: Anna Sigge
Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

En bra noppborttagare kan uträtta storverk för garderoben. Men det finns ingen anledning att lägga för mycket pengar. I Testfaktas test är den billigaste maskinen bäst och den dyraste sämst.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Publicerad: 9 sep, 2016
Läs senare

Det börjar bli dags att plocka fram höstkläderna, men vad gör man när favoritplaggen från förra året täcks av fula noppor? En noppborttagare kan vara räddningen - om den är bra vill säga. För det finns också dåliga modeller där du får jobba förgäves.

Testfakta har låtit Swereas textillaboratorium i Mölndal göra ett grundligt test av sju batteridrivna noppborttagare. Maskinerna testades på tre olika sorters noppiga tyger, av tre olika testpersoner.

[PDF]

För att mäta resultaten användes en så kallad pillgrade-maskin. Med den kan man scanna tyget och mäta graden av noppighet före och efter det att noppbortagaren använts. Testpersonerna fick också betygsätta hur lätt de upplevde att det var att få bort nopporna, och hur smidiga de tyckte att maskinerna var att använda och hantera.

När resultaten sammanställs visar det sig att testpersonerna och noppscanningsmaskinen är rörande överens om att den dyraste maskinen i testet – Piripicchio från designmärket Alessi, för dryga 400 kronor – är klart sämst.

Nästan lika dåligt betyg får Lint shaver mini från sytillbehörsmärket Prym.

– De två maskinerna utmärker sig, de gav sämst resultat på alla testade material. Men det är svårt att säga vad det är som gör att de inte fungerar, till utseendet liknar de inte alls varandra, säger Erica Sjöberg, testledare på Swerea.

På delad förstaplats i testet kommer Tiq och Philips, som båda klarar nopporna mycket bra. Tiq som är testets billigaste apparat är också mycket bekväm att använda enligt testpanelen. Lättast att förstå är Philips.

Men hur är det – kan maskinerna vara för effektiva, så att tygets äts upp och går sönder?

– Vi såg inga tendenser till hål under de tester vi genomförde. Men det är möjligt att tyget kan försvagas om man kör länge. Det är en bra idé att läsa bruksanvisningen så att du inte använder maskinen fel och riskerar att skada dina textilier, säger Erica Sjöberg.

Fakta om testet

Swerea IVF:s textillaboratorium har testat sju olika noppborttagare.

• Varje noppbortagare testades av tre olika personer på tre olika referensmaterial: 1: bomullstrikå, 2: bomull/syntetblandning och 3: akrylväv.

• För att skapa noppor på materialen tvättades och torktumlades tygerna upprepade gånger.

• På material 1 och 2 användes maskinerna på en 20x30 cm stor yta under ca 45 sekunder. Provbitarna scannades med en pillgrademaskin som bestämde noppighetsgraden enligt en femgradig skala. Testpersonerna gjorde också en subjektiv bedömning av hur lätt det var att få bort nopporna och hur resultatet blev.

• På material 3 gjordes endast en bedömning (ej mätning).

• Testarna bedömde även hanteringen av noppborttagarna – om de var bekväma att använda och lätta att förstå.

• På de maskiner där det går att justera höjden användes den lägsta inställningen, den som tar hårdast och kommer närmast tyget.

• Noppborttagarna köptes in av Testfakta i butiker i Stockholm och i nätbutiker under maj månad.

Därför blir det noppor

Garn består av fibrer av en viss längd. Noppor bildas när fria korta fibrer börjar flytta sig i garnet och sedan samlas på tygets yta i små bollar. Det sker när du nöter och gnider på tyget.

Garn i syntetiska material är ofta värst, eftersom de materialen är lite glatta, så att fibrerna lätt glider ut och blir noppor.

Källa: Stig Nilsson, Textilhögskolan i Borås

Så fungerar noppborttagaren:

En liten propeller av snurrande rakblad sitter bakom ett metallhölje med hål i. Metallhöljet hålls mot tyget, noppor och ludd som sticker upp genom hålen rakas bort av de snurrande rakbladen. Nopporna och luddet samlas i en liten behållare som man sedan tömmer.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Taggar: Noppor - noppborttagare - test

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Billiga bilbatterier har sämre hållbarhet

Fulladdade och nya är alla batterier bra. Det är efter en tids användning som skillnaderna i kvalitet blir tydliga, visar Testfaktas laboratorietest av åtta olika startbatterier.

Tre sämst på hållbarhet

Mobiloperatören Tre halkar efter konkurrenterna vad gäller arbete kring etik, hållbarhet och miljö, visar Fair Trade Centers genomgång.

Välj rätt frakttjänst för julklapparna

Ska du skicka klappar till någon du inte kan fira jul ihop med? Testfakta har jämfört priser och leveranstider hos olika fraktbolag.

Östersjölax fortfarande giftig

Viltfångad lax från Östersjön innehåller fortfarande höga halter av miljögifterna dioxin och PCB, enligt nya prover utförda av Livsmedelsverket. Barn och kvinnor i barnafödande ålder bör inte äta laxen mer än högst två till tre gånger om året.

Elslukande lampor i många stakar

Nya adventsljusstakar säljs fortfarande med gamla energislukande lampor. Men med dem kan energianvändningen bli 20 gånger högre än med LED-lampor, visar ett test från Energimyndigheten.

Hormonstörande ämnen i två av vantarna

I två av vantarna i testet hittades mycket höga halter av hormonstörande ftalater. Nivåerna ligger upp till 190 gånger högre än vad som är tillåtet i leksaker. Tillverkarna har nu stoppat försäljningen av vantarna.

Fakta om testet

Laboratorietest

Rätt vantar håller händerna varma i vinter

En del blir plaskvåta och tunga direkt. Andra kan hålla händerna torra under timmar av lek i snöslasket. Skillnaderna på årets tumvantar är stora, visar Testfaktas test.

Rekordmånga väljer ekologiska bananer

Efter Testfaktas avslöjande om bekämpningsmedel i bananer har efterfrågan på ekologiska bananer ökat markant i butikerna. – Vi har ökat försäljningen med 50 till 60 procent, säger Ingmar Kroon, presschef på Axfood.

Hundratusentals bor i radonhus

Över 300 000 bostäder i Sverige har fortfarande skadligt höga radonhalter. Men antalet husägare som åtgärdar problemen sjunker. –Folk tycks ha tröttnat på frågan, men riskerna är fortfarande desamma, säger Kirlna Skeppström på Strålsäkerhetsmyndigheten.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.