Noppborttagarna som kan rädda höstkoftan

Noppborttagarna som kan rädda höstkoftan

Foto: Anna Sigge
Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

En bra noppborttagare kan uträtta storverk för garderoben. Men det finns ingen anledning att lägga för mycket pengar. I Testfaktas test är den billigaste maskinen bäst och den dyraste sämst.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Publicerad: 9 sep, 2016
Läs senare

Det börjar bli dags att plocka fram höstkläderna, men vad gör man när favoritplaggen från förra året täcks av fula noppor? En noppborttagare kan vara räddningen - om den är bra vill säga. För det finns också dåliga modeller där du får jobba förgäves.

Testfakta har låtit Swereas textillaboratorium i Mölndal göra ett grundligt test av sju batteridrivna noppborttagare. Maskinerna testades på tre olika sorters noppiga tyger, av tre olika testpersoner.

[PDF]

För att mäta resultaten användes en så kallad pillgrade-maskin. Med den kan man scanna tyget och mäta graden av noppighet före och efter det att noppbortagaren använts. Testpersonerna fick också betygsätta hur lätt de upplevde att det var att få bort nopporna, och hur smidiga de tyckte att maskinerna var att använda och hantera.

När resultaten sammanställs visar det sig att testpersonerna och noppscanningsmaskinen är rörande överens om att den dyraste maskinen i testet – Piripicchio från designmärket Alessi, för dryga 400 kronor – är klart sämst.

Nästan lika dåligt betyg får Lint shaver mini från sytillbehörsmärket Prym.

– De två maskinerna utmärker sig, de gav sämst resultat på alla testade material. Men det är svårt att säga vad det är som gör att de inte fungerar, till utseendet liknar de inte alls varandra, säger Erica Sjöberg, testledare på Swerea.

På delad förstaplats i testet kommer Tiq och Philips, som båda klarar nopporna mycket bra. Tiq som är testets billigaste apparat är också mycket bekväm att använda enligt testpanelen. Lättast att förstå är Philips.

Men hur är det – kan maskinerna vara för effektiva, så att tygets äts upp och går sönder?

– Vi såg inga tendenser till hål under de tester vi genomförde. Men det är möjligt att tyget kan försvagas om man kör länge. Det är en bra idé att läsa bruksanvisningen så att du inte använder maskinen fel och riskerar att skada dina textilier, säger Erica Sjöberg.

Fakta om testet

Swerea IVF:s textillaboratorium har testat sju olika noppborttagare.

• Varje noppbortagare testades av tre olika personer på tre olika referensmaterial: 1: bomullstrikå, 2: bomull/syntetblandning och 3: akrylväv.

• För att skapa noppor på materialen tvättades och torktumlades tygerna upprepade gånger.

• På material 1 och 2 användes maskinerna på en 20x30 cm stor yta under ca 45 sekunder. Provbitarna scannades med en pillgrademaskin som bestämde noppighetsgraden enligt en femgradig skala. Testpersonerna gjorde också en subjektiv bedömning av hur lätt det var att få bort nopporna och hur resultatet blev.

• På material 3 gjordes endast en bedömning (ej mätning).

• Testarna bedömde även hanteringen av noppborttagarna – om de var bekväma att använda och lätta att förstå.

• På de maskiner där det går att justera höjden användes den lägsta inställningen, den som tar hårdast och kommer närmast tyget.

• Noppborttagarna köptes in av Testfakta i butiker i Stockholm och i nätbutiker under maj månad.

Därför blir det noppor

Garn består av fibrer av en viss längd. Noppor bildas när fria korta fibrer börjar flytta sig i garnet och sedan samlas på tygets yta i små bollar. Det sker när du nöter och gnider på tyget.

Garn i syntetiska material är ofta värst, eftersom de materialen är lite glatta, så att fibrerna lätt glider ut och blir noppor.

Källa: Stig Nilsson, Textilhögskolan i Borås

Så fungerar noppborttagaren:

En liten propeller av snurrande rakblad sitter bakom ett metallhölje med hål i. Metallhöljet hålls mot tyget, noppor och ludd som sticker upp genom hålen rakas bort av de snurrande rakbladen. Nopporna och luddet samlas i en liten behållare som man sedan tömmer.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Taggar: Noppor - noppborttagare - test

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Fullt av ftalater i handskar för mat

Engångshandskar i vinyl ska skydda mot bakterier och kemikalier. Men handskarna i sig innehåller höga halter av hormonstörande ämnen, visar Testfaktas analys.

Laboratorietest

” Vattentäta” vinterskor blir fort blöta

Ett par bra vinterkängor måste vara både vattentäta, kunna andas och hålla värmen. Men det är långt ifrån alla märken som klarar det. Att det står waterproof på skorna är heller ingen garanti för torra fötter, visar Testfaktas laboratorietest.

Så klarar du vintern på cykel

Ställ inte undan cykeln bara för att snön börjat falla eller temperaturen rasat. Den uppmaningen kommer från cykelentusiasten Bo Dellensten som tipsar om hur du klarar vintern på två hjul.

Låga halter bisfenol A i vattenledningar

De halter av bisfenol A som hittats i dricksvatten från renoverade rör är så låga att det inte är farligt att dricka vattnet. Det menar Livsmedelsverket efter att ha gått igenom resultatet av undersökningen. 

Strömförande USB-laddare återkallas

Elsäkerhetsverket har tvingat webbshopen iluxor att återkalla en USB-laddare från konsumenter som köpt den. Isolationsavståndet inuti laddaren är obefintligt vilket gör att man via USB-utgången kan komma åt 230 volt.

Giftiga knappar och dragkläppar

Testfaktas test visade även på ftalater och bly i flera overaller. Värst var Ellos overall som innehöll höga halter av det hormonstörande ämnet DEHP i dragkläppen. Tillverkaren har nu klippt bort kläpparna från alla sina overaller.
Laboratorietest

Blöta bakar i vattentäta overaller

När Testfakta testar fjorton av säsongens vinteroveraller håller de god kvalitet över lag, men två overaller håller inte tätt där det är som viktigast – i baken.

Minskning av tungmetaller i avsloppsslammet

Förekomsten av giftiga tungmetaller i avsloppsslammet i de svenska reningsverken har minskat kraftigt de senaste femton åren, enligt branschorganet Svenskt vatten som företräder de svenska kommunala reningsverken.
Laboratorietest

Känt miljögift i flera av barnjeansen

Nio av tio barnjeans innehåller kemikalier, visar Testfaktas test. Framför allt är det miljön som tar stryk när giftiga ämnen rinner ut med tvättvattnet.

Rostfria matlådor återtar lunchrummet

Efter rapporter om skadliga ämnen i plast väljer många att kasta de gamla matlådorna och ersätta dem med glas och rostfritt. Men enligt Livsmedelsverket är riskerna med plastlådorna små – förutsatt att du använder rätt bytta till rätt sak.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.