Samsung kommenterar sämst i test-resultatet

Samsung kommenterar sämst i test-resultatet

Susanne Ståhl Publicerad: 4 Maj, 2007
Läs senare

Per Skog är pressansvarig på Focustrading, som är generalagent för Samsungs kameror i Sverige.

Samsung Digimax Pro815 blev sämst i test och fick kritik för bland annat mycket bildbrus och lång slutarfördröjning.

– Den här kameran kom för över två år sedan och man kan väl säga att den levt ovanligt länge för att vara en digitalkamera, säger Per Skog.

– En två år gammal kamera kan inte mäta sig med en ny. När den här kameran kom var den en revolution men nu har tiden hunnit ikapp. Den har väl tagits med eftersom den är Samsungs alternativ med lång zoom, men modellen ska försvinna och vi har precis reat ut den sista. 

facebook Comments

Fler nyheter

Lasta rätt i takboxen

Ny konsument-sajt om boende

Var femte klagomål till kommunernas konsumentvägledare handlar om boende. För att öka kunskapen om boendefrågor startar nu sajten omboende.se.

Holländskt sms-företag lurar barn

De utlovar gratis ringsignaler och spel. Men i stället får kunden betala 15 kronor per sms och ingår helt ovetandes ett mobilavtal. Nu rasar anmälningarna mot sms-företaget Wixawin in till Konsumentverket.

Tre tusen blåsta av Kameraexperten

Kameraexperten sålde elektronikprylar i parti och minut under julhandeln. Men nu står det klart att internetföretaget har blåst runt 3 000 personer på deras julklappar. Summan av bedrägerierna uppskattas till över tio miljoner kronor.

Uppdragstest

Uppdragstest

Fakta om vattenhårdhet

Fakta om testet

Ingen ersättning för missnöjda Dolly-fans

Det blir ingen ersättning för de missnöjda Dolly Parton-fansen som klagade över dåligt ljud under countrystjärnans konsert i Malmö i höstas. Arrangörerna följer därmed inte Allmänna reklamationsnämndens rekommendation. Men hoppet är inte över, en grupptalan kan vara lösningen, enligt Konsumentverket.

Vitaminbrist i billig juice

Om man vill få i sig sin dagliga dos av c-vitamin är apelsinjuice det självklara valet. Men man får inte alltid vad man betalar för. Flera av de vanligaste märkena innehåller betydligt mindre c-vitamin än vad som deklareras.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.