Billigaste kameran bäst

Billigaste kameran bäst

Laboratorietest

Plånboken behöver inte ta stryk för en bra bild. Testfaktas test av kompakta digitalkameror visar att billigast är bäst och att dyrast både är långsam och ger mycket bildbrus.

Laboratorietest
Mattias Boström/Testfakta Publicerad: 24 Okt, 2009
Läs senare

När det oförglömliga ögonblicket ska förevigas är en bra kamera ett måste. Men att välja rätt digitalkamera kan vara knivigt. Tillverkarna skryter om antalet megapixlar och låter påskina att det är det enda som har betydelse i jakten på en bra bild. Så är det naturligtvis inte; många andra saker har lika stor betydelse. Det visar Testfaktas test av åtta digitala kompaktkameror med 10-12 megapixlar och lång zoom. Testet utfördes av Uschold Digitaltechnik i München, och för att bedöma kamerorna används den egenutvecklade mjukvaran DCTau. Programmet gör en mycket omfattande uträkning av hur kamerorna presterar bildmässigt och hur välbalanserade de är.

– Kamerabalansen är mycket viktig. De olika komponenterna måste fungera tillsammans. Om kameran har en hög upplösning i bildsensorn men en låg upplösning på linsen, så kommer det inte att fungera bra ihop, säger Anders Uschold, professor i digital bildteknik på Digitaltechnik.

[PDF]

Kamerorna testades i momenten dynamiskt omfång, upplösning, förvrängning, bildbrus, vignettering, snabbhet, kompression och skärpning.
Lägst totalbetyg fick Panasonic DMC-TZ7, en kamera som normalt brukar få toppbetyg.
– Om till exempel en fototidning menar att det här är en jättebra kamera så förstår jag inte vad de har för utgångspunkt i testet. När det gäller visuell bedömning av bilder beror det så mycket på vilken typ av bilder personen som testar kameran gillar, säger Anders Uschold.
Han påpekar också att det är lätt att bli blind av varumärket, både för konsumenter och bedömare. Det står till exempel Leica på linsen på en Panasonic DMC-TZ7. Enligt Anders Uschold är det en sanning med modifikation.

– Det är ingen Leicalins. Den är endast licensierad av Leica, och det är en väldig skillnad. Och om jag tittar på hur Panasonic-kameran presterar i bildbrusmomentet, är problemen med kameran uppenbara. Den är dessutom ganska långsam, säger han.
Desto bättre presterade Casio EX-H10. Den fick högst betyg i hälften av momenten och är dessutom testets billigaste kamera, hela 2 000 kronor billigare än Panasonic DMC-TZ7. Anders Uschold är imponerad av Casion.

– Det är en mycket välbalanserad kamera. Den har en snabb autofokus, en väldigt liten slutarfördröjning och en mycket bra upplösning. En enastående kamera i det här segmentet. Jag skulle köpa den.
Enligt Anders Uschold skulle en vanlig kameraanvändare med blotta ögat kunna se skillnad på bildkvaliteten mellan de olika kamerorna.
– En del människor är ju blinda för allt. Men jag tror att man skulle se skillnader när det gäller brus, distorsion och förlusten av upplösning från bildens centrum till hörnen.

Fakta

Det tyska laboratoriet Digitaltechnik i München har testat åtta olika kompakta digitalkameror med lång zoom i momenten bildkvalité och snabbhet.

Digitaltechnik har testat kamerornas förmåga att fånga detaljer (upplösning), återge nyanser (dynamiskt omfång), jämna och enfärgade fält utan fläckar eller kornighet (bildbrus), naturligt återge konturer mellan ljusare och mörkare fält (skärpning), detaljer i motivet utan att dessa förvanskas (distorsion), komprimera och registrera bilder i kamerans minne med bibehållen bildkvalité och vignettering (kantskuggor), det vill säga att bilden blir mörkare ut mot kanterna.

 Digitaltechnik har även mätt tiden från det att avtryckarknappen trycks ned tills det att kameran har fokuserat objektet (autofokustid) samt tiden från det att avtryckarknappen trycks ned tills det att bilden är tagen och registrerad i minnet (slutarfördröjning).

Samtliga kamerorna har testats vid olika inställningar, ljusförhållanden och vid zoom och vidvinkelfotografering.
Bilderna har därefter analyserats av datorprogrammet DCTau, som räknat ut resultatet utifrån ett 30-tal parametrar, som omfattar både kamerornas optik och digitala egenskaper.
Resultaten som redovisas i tabellen är medelvärden.  
För att få fram ett totalbetyg har resultaten från de olika momenten getts följande vikt: Distorsion 15 procent, dynamiskt omfång 15 procent, upplösning 15 procent, bildbrus 8 procent, vignettering 8 procent, bildskärpning 5 procent, bildkompression 4 procent, autofokus 15 procent och slutarfördröjning 15 procent.

I testet ingår följande kameror:

Sony DSC-H20
Canon Powershot SX 200 IS
Fuji Fine Pix F70 EXR
Casio EX-H10
Panasonic Lumix DMC-TZ7
Nikon Cool Pix P90
Olympus Mju 9000
Kodak Z950
Prisuppgifterna som redovisas är tillverkarnas rekommenderade priser.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Fler nyheter

Laboratorietest

Bästa locktången ger bra lockar som håller länge

Det skiljer rejält i pris mellan olika locktänger – men är det någon skillnad i kvalitet och prestanda? Tre certifierade frisörer, sex hårmodeller och ett tyskt laboratorium har testat och utvärderat.

Laboratorietest

Plastfolien – en barriär mot mögel och bakterier

En bra plastfolie hindrar inte bara maten från att torka, utan skyddar också mot de bakterier och mögelsporer som kan finnas i ditt kylskåp. Men vilken produkt skyddar maten bäst och är lättast att använda? Testfakta har testat. 

Laboratorietest

Minst rom i testets godaste kaviartub

Lagom rökig och tillräckligt salt eller söt, oljig och tam. Smaken varierar kraftigt när Testfakta testar kaviar. Och den med minst rom av alla visar sig vara allra godast.

Laboratorietest

Inget underlakan är bra på allt

Inget av de testade lakanen är bra på allt, men om du läser testet noga så kan du välja ett lakan som är bra på just det som du tycker är viktigt.

Laboratorietest

Förbjuden kemikalie i fodrade gummistövlar för vuxna

Testet av fodrade gummistövlar avslöjar både allvarliga brister och stora skillnader. Det finns bra stövlar, men några läcker in vatten eller går sönder under testet. En av stövlarna innehåller också så höga halter av en förbjuden kemikalie att den är förbjuden att sälja. 

Laboratorietest

Bästa fintvättmedlet för ömtåliga textilier

Effektiva vid låga temperaturer – och skonsamma mot kläder av ull, siden och andra känsliga material. Så marknadsförs fintvättmedel. Men hur bra stämmer det? Testfakta har testat.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Bästa ramsängen under 7000 kronor

Vilken är den bästa ramsängen? Och vad är det som skiljer storsäljarna åt? Testfakta Research har testat tio av de största sängtillverkarnas ramsängar – och det är stora skillnader mellan sängarna.

Laboratorietest

Stora skillnader i test av vinterskor för barn

Ingen gillar att ha blöta och kalla fötter. Men vilken vintersko håller barnens fötter torra och varma genom regn och slask? Testfakta har testat.

Laboratorietest

Billigaste kabinväskan nästan lika bra som dyraste

Idag reser många med bara kabinväska, både vid kortare och längre resor. Men kvaliteten skiljer mellan olika tillverkare visar Testfaktas test. 

Laboratorietest

Strid på kniven om vilken som är bäst i test

Det finns en vinnare men inga förlorare. Billiga som dyrare knivar klarade alla laboratoriets tuffa tester – även om några gjorde det med större marginal än andra. Vilken du väljer är mycket en smaksak visar Testfaktas test. 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.