Tummen ner för framtidens städmaskiner

Tummen ner för framtidens städmaskiner

Robotar städar sämre än människor. Inte heller den hajpade ångrengöraren håller måttet. Två test har satt de hypermoderna städapparaterna på prov.

Martina Frisk Publicerad: 11 sep, 2008
Läs senare
Självklart låter det lockande. En liten underhållande städrobot som i bästa science fiction-anda dammsuger rent i huset. Utan att vi behöver röra ett finger. Men än så länge är det bara en utopi. PC för allas test av fyra populära städrobotar visar nämligen att ingen håller måttet.
    Bästa roboten blev den från Irobot, som trots sin förstaplacering endast fick betyget fem av tio. Att den är tyst är ju bra, men att den suger dåligt kanske ändå är en viktigare konsumentupplysning.
    Städrobotarna från Electrolux och Siemens fick båda en fyra. Den förra rör sig smart men låter mycket och kostar hela 9 000 kronor, den senare tömmer påsen själv men städar dåligt trots att den är testets dyraste robot: 10 000 står det på prislappen.
    Allra sämst blev Exido Robotic. Det räcker kanske med att säga att tidningens testredaktionen inte kunde komma på en enda fördel med maskinen. Priset på 2 000 kronor är dock lägst.
    Inte heller de moderna ångrengörarna gav anledning att säga hej då till de klassiska städredskapen, visar Ica-kurirens test. Idén med den nya maskinen är att ånga pyser ut och tar bort golvsmutsen. Men testet visar att mycket av smutsen är kvar efter användning och dessutom är det få ytor som tål den varma ångan. Inte heller är maskinerna miljövänliga som hävdas i reklamen. Och man slipper inte dammsugningen, den måste göras först ändå.
    Dessutom är maskinens sladdar i vägen, till skillnad från om man använder en vanlig golvmopp. Och så kan den höga temperaturen skada djur, växter och människor.

Läs hela testet av städrobotar på Pc för allas hemsida.

Läs hela testet av ångrengörare på Ica-kurirens sajt.

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Din takbox kan bli livsfarlig

Flera vanliga takboxar klarar inte Testfaktas krocktest. Skidor och pjäxor flyger som projektiler, eller så far hela lådan av.

Laboratorietest

Miljögifter i retur

Förpackningar för mikropopcorn och pommes frites innehåller utfasade och förbjudna miljögifter, visar Testfaktas test. Källan kan vara återvunnet papper.

Tusentals luras av bilvärderingssajter

Anmälningarna fortsätter att strömma in från konsumenter som blivit lurade av bilvärderingstjänster på nätet. Trots att problemen pågått i flera år kan myndigheterna inte komma åt verksamheten.

Kylan ingen hinder för löprundan

Är löpning årets nyårslöfte? Då är det bara att sätta igång – kyla är inget hinder för konditionsträning utomhus. Det behövs inte mycket extra utrustning heller, det viktigaste är att klä sig vettigt i förhållande till temperaturen.

Tillstånd krävs för kamera på drönare

Kammarrätten i Jönköping slår nu fast att kameraövervakningslagen gäller för kameror på drönare som filmar eller fotar allmänna platser.

Farliga kemikalier i fyrverkeripjäs

Kemikalieinspektionen har vid en kontroll av fyrverkeripjäser hittat den farliga kemikalien hexaklorbensen.

Se upp med produktförsäkringarna

Har du tänkt fynda på mellandagsrean? Se upp innan du tecknar produktförsäkring – skyddet du redan har kan vara betydligt bättre än butiken ger sken av.
Laboratorietest

Så bra är de flytande tvättmedlen

Flytande tvättmedel blir allt populärare. I Testfaktas test är ett fabrikat överlägset – men med hjälp av ett omstritt miljöfarligt ämne.

Omstritt ämne i många stearinljus

Ingen julstämning utan tända ljus. Men många av ljusen innehåller den högst ifrågasatta palmoljan – helt i onödan menar ledande miljöorganisationer.
Laboratorietest

Smartaste klockan i testet

Smarta klockor förväntas bli storsäljare under årets julhandel. Men det gäller att fundera igenom sina behov innan man slår till, visar Testfaktas test.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.