Dammsugaren som är bäst i test

Dammsugaren som är bäst i test

Foto: Lind & Cumings Design Photography
Laboratorietest

En hög motoreffekt är ingen garanti för ett rent golv. Testfaktas test visar att en dammsugare på 1 300 watt är lika bra som en på 2 000 watt, och att luftflöde och munstyckets design har stor betydelse.

Laboratorietest
Mattias Boström Publicerad: 26 feb, 2010
Läs senare

Trots rådande väder är den stora vårstädningen inte långt borta. Då kan en bra dammsugare vara en god investering. Men hur stor skillnad är det mellan de olika fabrikaten?

Testfakta lät det brittiska laboratoriet Intertek testa sju olika modeller på den svenska marknaden.

Sämst presterade inte helt oväntat testets klart billigaste dammsugare, Clas Ohlsons Coline. Den presterade förvisso bra på hårt golv. Men betyget dras ner av dess höga bullernivå, samt av att den har problem med mattor.

[PDF]

Men priset är inget riktmärke att gå efter. Den 1 500 kronor dyrare Philips FC7170 hade stora problem med såväl hårtgolv som längs väggar.

- Den har ett så kallat deltaformat munstycke, vilket gör att det är väldigt svårt att komma åt damm vid lister. Visst, du kan vända och vrida på munstycket, men det är ett moment som man inte ska behöva utföra, säger Jeremy Owens, chefsteknolog på Intertek.

Philips presterade även dåligt på hårt golv. Även det tror Jeremy Owes beror på munstyckets design.              - Munstycket sugs fast i golvet, vilket gör att dammet skjuts framför munstycket i stället för att det sugs upp. Det är lite märkligt, för i övrigt verkar det vara en bra dammsugare. Den har hög effektivitet, men faller på munstycket.

På Philips är man förvånad över resultatet.
- Tidigare tredjeparts-tester har visat på bra resultat. Och enligt konsumenter vi har pratat med är munstycket en av de saker de uppskattar mest med den här dammsugaren. Just för den lätt kommer åt hörn, säger Jimmie Undin på Philips.
Att välja rätt dammsugare är svårt. Ofta är motoreffekten den enda [[{"type":"media","view_mode":"media_large","fid":"6990","link_text":null,"attributes":{"class":"media-image media-element file-media-large"}}]]prestandan som säger något om dammsugarens kapacitet.
- Jag skulle aldrig lita på motoreffekten som en indikator på hur bra en dammsugare är. Allt beror på hur kroppen är designad och hur bra munstycket och fläkten är, säger Jeremy Owens.

I Testfaktas test, och enligt standard, mäts dammsugarnas effektivitet med sugkraft i förhållande till motorstyrka. Men inte heller det är helt rättvisande. En dammsugare är också beroende av ett bra luftflöde; dålig lufttillförsel betyder sämre dammupptagning. Testets bästa dammsugare, Siemens Parquet, är ett tydligt exempel på det. Den har varken högst sugförmåga eller bäst effektivitet men mycket tack vare ett bra luftflöde presterar den ändå bäst.

- Det är svårt att förklara luftflöde för konsumenterna. Det är lättare, rent visuellt, med watt och sugförmåga. Men jag tror att branschen i framtiden kommer att gå över till att deklarera luftflöde, säger Karin Kihlgren på Siemens.

För hund och kattägare är dock ingen av dammsugarna i testet något bra alternativ. Har man katt eller hund hemma kan det vara bra att köpa en dammsugare med en annan typ av munstycke, med en roterande borste. Något som alla damsugare utom en saknar.

-  Med Nilfiskdammsugaren följer visserligen ett sådant munstycke med, men det är väldigt smalt och att rengöra mattor med det skulle ta en väldigt lång tid. För möbler skulle det dock kunna fungera bra, säger Jeremy Owens.

Fakta

Intertek har på Testfaktas uppdrag testat sju olika fabrikat av dammsugare med påse.

Coline (Clas Ohlson)
Nilfisk (Power Allergy)
Siemens (Parquet)
Philips (FC9170)
Electrolux (Ultrasilencer)
Volta (Maximus)
Miele (S5 Ecoline Green)

Syftet med testet är att visa på skillnader i effektivitet och prestanda mellan de olika fabrikaten.

Testet omfattar följande moment:

Dammuppsugning på hårt golv
Dammuppsugning på matta
Dammuppsugning längs kanter/väggar/trappsteg
Uppsugning av hund/katthår på matta Sugkraft och effektivitet (sugkraft i förhållande till motorstyrka)
Bullernivå
Vikt i kg
Räckvidd

Dammuppsugning på hårt golv
Laboratoriet har mätt hur mycket partiklar som dammsugaren suger upp från ett hårt golv (typ parkett). Vid testet har man använt det munstycke som är avsett för hårt plant golv. Resultatet är ett medelvärde av tre försök.

Dammuppsugning matta
Laboratoriet har mätt hur mycket partiklar som dammsugaren suger upp från en ullmatta. I testet har man använt det munstycke (inställning av munstycke) som är ämnad för mattor. Resultaten är ett medelvärde av tre försök.

Dammuppsugning längs kanter/väggar/trappsteg
Laboratoriet har mätt hur mycket partiklar som dammsugaren suger upp i vinklar mot kanter, väggar och trappsteg.
Resultaten är ett medelvärde av tre försök.

Uppsugning av hund/katthår på matta
Laboratoriet har mätt hur mycket hund och katthår som dammsugaren avlägsnar från en matta. För att effektivt avlägsna hund och katthår krävs en roterande specialborste. Ingen av dammsugarna i urvalet var dock utrustad med detta.

Uppmätt jämfört med angiven effekt
Laboratoriet har mätt vilken effekt i watt som dammsugaren levererar och jämfört detta med den angivna effekten.

Sugkraft och effektivitet
Laboratoriet har mätt sugkraften och effektiviteten (sugkraft i förhållande till motorstyrka) för de olika dammsugarna.

Bullernivå
Laboratoriet har mätt bullernivån en meter från vid dammsugarna.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Test av långenergilampor

En dyr lågenergilampa är inte bättre än en billig, visar Testfaktas test. Det största problemet är tiden det tar för lamporna att tändas.

Testfakta avbryter samarbete

Mot bakgrund av turerna kring vår analys av grönt te under november 2009 har Testfakta, efter noggrant övervägande, beslutat att tills vidare avbryta allt samarbete med laboratoriet Eurofins svenska verksamhet.

Bilhandlare vägrade följa ARN:s beslut

Köpare av den begagnade bilen fick rätt i Allmänna reklamationsnämnden, ARN, i en tvist med bilförsäljaren som rörde milinställningen. Trots det vägrar bilhandlaren att kompensera kunden, skriver Sydöstran.

Fakta om testet

Fel pris på många varor

Butikerna i dagligvaruhandeln har stora brister i prisinformationen, särskilt jämförpriser, visar en undersökning från Konsumentverket.– Det är inte acceptabelt att konsumenter fortfarande får felaktig information om pris och jämförpris, säger Gunnar Larsson, Konsumentverkets generaldirektör och KO.

Siba fälls för bristande prisuppgift i mobilreklam

De extra prisuppgifterna var inte tillräckligt tydliga i reklamen. Stockholms tingsrätt slår fast en tidigare dom i Marknadsdomstolen. Hemelektronikkedjan Siba döms att betala 400 000 kronor i vite.

Fortum ersätter kunderna för strömavbrott

 1 400 kronor per hushåll för strömavbrottet. Det erbjuder Fortum 180 abonnenter i Nockeby som varit strömlösa under senaste veckornas kyla. Nockebyborna är inte imponerade.

Ip-telefoni sänker kostnaderna

Ett vanligt hushåll kan spara flera hundra kronor på att välja ip-telefoni istället för fasta abonnemanng.

Så klarar du januari

Baksmällan efter jul- och nyårshelgen är inte bara av biologisk natur. Hela 21 procent av svenskarna har svårt att få pengarna att räcka till under januari. Men det finns knep för att klara av årets fattigaste månad.

Tips vid strömavbrott

När kylan drabbar Sverige kan det uppstå problem med elförsörjningen. Därför har Energimyndigheten nu ställt samman en rad tips på vad man ska tänka på när det blir elavbrott.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.