Bara hälften klipper som de lovar - Test av robotgräsklippare 2015

Bara hälften klipper som de lovar - Test av robotgräsklippare 2015

robotgräsklippare på gräsmatta.
Robotgräsklippare kan vara farliga, och ingen bör vistas på gräsmattan under klippningen. Foto: Tobias Meyer.
Maskinen från Al-ko välter trädgårdsstolen, kör sönder den och fastnar. Foto: Tobias Meyer.
Laboratorietest

Tanken på en perfekt gräsmatta utan ansträngning lockar allt fler. Men vissa robotgräsklippare har stora problem att klippa gräset och är brutala mot hinder som kommer i vägen, visar Testfaktas test. En maskin rymmer dessutom från testbanan.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Publicerad: 15 jun, 2015
Läs senare

Alla älskar att gå barfota på en mjuk och välskött gräsmatta. Men få vill offra dyrbar semestertid på att själva dra runt på en tung och högljudd gräsklippare. Lösningen kan vara en robotgräsklippare, som för 10-20 000 kronor lovar sköta klippningen medan du slappnar av.

Men man kan inte alltid lita på vad tillverkarna säger. Bara hälften av robotgräsklipparna i Testfaktas test klarar att klippa testytan på 300 kvadratmeter på det sätt som utlovas. De andra maskinerna måste labbet programmera för en betydligt större klippyta eller betydligt längre klipptid än vad som ska behövas enligt bruksanvisningen. Annars blir inte jobbet gjort.

– Vi ser att uppgifterna om vad robotgräsklipparna ska klara i många fall inte är realistiska. Har man en viss gräsyta som man vill ha klippt kan man behöva köpa en robotgräsklippare med kapacitet för en betydligt större yta, säger Andreas Kékedi, testledare på det tyska laboratoriet SLG, där testet utfördes.

Eftersom man inte ska vistas på gräsmattan när maskinen arbetar så betyder också längre klipptider att man får mindre tillgång till sin trädgård än vad man kanske räknat med. Flera av maskinerna kan bara klippa på dagen när det är torrt i gräset, eftersom fuktigt gräs fastnar under och blockerar klippaggregatet.

Två maskiner, Al-ko och Stiga, sticker ut som klart sämst i testet. Al-ko kunde inte leverera ett godkänt klippresultat ens när den fick arbeta åtta timmar om dagen, fem dagar i följd.

Al-Ko och Stiga får också särskilda anmärkningar på säkerheten. Stiga har ett för litet avstånd mellan kanten på ytterkåpan och knivarna under, och det finns risk för att skada fingrar och tår. På Al-ko stannar inte klippaggregatet som det ska om man lyfter maskinen.

– Över lag är robotgräsklippare farliga saker, och speciellt för barn eftersom barn är nyfikna och inte känner till riskerna, säger Andreas Kékedi.

Det är också stora skillnader på hur maskinerna klarar att hantera olika hinder. En trädgårdsstol i plast klarar de flesta att upptäcka och styra bort ifrån. Men Al-ko och Stiga kör på stolen, välter och kör sönder den, varefter maskinerna fastnar. Ett nedfallet äpple orsakar också stora problem för Al-ko som kör upp på det och blir stående med hjulen snurrandes i luften.

Maskinen från Worx körde under testet ut från sitt klippområde, som avgränsats med begränsningskabel i marken, och började istället klippa inne på grannbanan.

– Har man inget staket kring gräsmattan och robotgräsklipparen kör iväg ut på gatan är det förstås ett problem. Den skulle kunna köra på och skada något eller själv bli skadad, säger Andreas Kékedi.

Bäst betyg får Husqvarna följt av Honda. De klipper som de lovar och är enkla att installera.  De kräver också minst rengöring, eftersom det till skillnad från flera andra maskiner inte fastnar så mycket gräsrester under dem. Husqvarna är också tystast.

Fakta om testet

Testet har genomförts av det tyska laboratoriet SLG Prüf- und Zertifizierungs GmbH. De åtta robotgräsklipparna har en deklarerad kapacitet på 1000 till 3000 kvadratmeter. Testet omfattar fem huvudmoment:

- Klipp-prestanda

- Säkerhet

- Installation och hanterbarhet

- Hantering av hinder och driftsstörningar

- Ljudnivå

Klipp-prestanda

Testet har gjorts på likadana klippytor på 300 kvadratmeter. Först programmerades maskinerna för 300 kvm. De som då inte klarade att klippa ytan fick klippa igen, denna gång programmerade för två gånger den verkliga ytan. De klippare som trots detta inte klarade hela ytan fick i ett tredje försöka gå kontinuerligt under en veckas tid.

Säkerhet

Användarsäkerheten har testats utifrån standard IEC 60335-2-107:2012 (säkerhetskrav för robotgräsklippare). I testet har man bland annat bedömt riskerna för skador på händer och fötter. Laboratoriet har även undersökt den elektriska säkerheten.

Installation och hanterbarhet

Laboratoriet har bedömt hur lätt det är att installera gräsklipparen med begränsningskablage och laddningsstation samt att programmera och ställa in olika funktioner. Även moment som knivbyte och inställning av klipphöjd ingår i bedömningen av hanterbarhet.

Hantering av hinder och driftsstörningar

Laboratoriet har bedömt klipparnas förmåga att hantera olika hinder, som mindre runda föremål, plaststolar, stegar håligheter i marken. Klipparnas förmåga att hantera olika driftsstörningar och i vilken mån gräsrester blockerar klippaggregatet har också utvärderats.

Ljudnivå

Ljudnivån från klippaggregatet och drivningen har bedömts. 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Farlig leksakstraktor återkallas

Det står att leksaken passar för barn från ett år, men förpackningen är felmärkt. I själva verket kan små bitar lossna och leksakstraktorn kan vara farlig.

Därför äter vi färdigmat

När åt du färdigmat senast? Antagligen nyligen, eftersom Sverige är ett av de länder där de färdiga måltiderna är populärast. Två faktorer dominerar vårt val.

Alla julljus klarar inte kraven på säkerhet

Nu lyser det snart ur varje fönster och runt om i trädgårdarna. Men de electriska julljusen lever inte alltid upp till säkerhetskraven. Det visar en kontroll som Elsäkerhetsverket har gjort.

Hög kostnad för ingenting

Fem av sex nummerupplysningar klarade inte att hitta det efterfrågade telefonnumret. Trots det tog det bara två sekunder vid en sökning på internet. Det visar ett test.

Full-hd inte värt pengarna

Inte ens experterna kunde se skillnad på hög-och lågupplöst bild i ett blindtest. Skillnaderna är så små att vi har svårt att uppfatta dem och en platt-tv med full-hd kan därför vara en onödig investering.
Laboratorietest

Stor skillnad i bildkvalitet på olika webbkameror

Dyra webbkameror är bättre än billiga. Det visar en laboratorietest av nio populära webbkameror. - Det här är en produkt där man får betala för kvalitet, säger Gösta Werner, testansvarig på Sveriges Tekniska Forskningsinstitut.

Julfirandet en riktigt elslukare

Julgransbelysning, julbak, adventsljusstakar...under den kommande månaden gör många av med extra mycket el. Från 200 kronor för en ljusslingan till ett öre för en kopp glögg. Små kostnader kan man tycka, men den som vill kan räkna ut exakt vad firandet kostar.

Volvo återkallar 18.000 nya bilar

Ett mjukvarufel kan göra att sidokrockkuddarna löser ut för sent. Därför tvingar Volvo återkalla tusentals fordon av modellen V70 och XC70.

Fakta om testet

Kemtvätten som tar hand om nonylfenolen

Efter Testfaktas avslöjande om nonylfenol i barnoveraller har många oroliga föräldrar hört av sig. För den som vill tvätta sina kläder utan att skölja ut giftet i naturen finns det nu ett miljövänligt alternativ.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.