Kasta inte pengarna i toaletten

Kasta inte pengarna i toaletten

Testfakta jämför toapapper.
Toapapper är en produkt som ingen slipper undan, men vilket papper är egentligen bäst? Och vilket blir billigast i längden? Testfakta har jämfört åtta olika toapappersmärken. Foto: Shutterstock

Har du dåligt med pengar efter semestern? Se till att du inte kastar dem i toaletten. Testfakta har undersökt vilket toapapper som ger mest valuta för pengarna.

Ia Wadendal, Lotta Hedin / Testfakta
Ia Wadendal, Lotta Hedin / Testfakta Publicerad: 2 sep, 2017
Läs senare

Toapapper är en produkt som ingen slipper undan, men vilket papper är egentligen bäst? Och vilket blir billigast i längden?

Testfakta har jämfört åtta olika toapappersmärken. Bäst är ICA:s eget märke Bad & Toalett. Det är mjukt och lagom starkt, och så pass hårt rullat på hylsan att det är lätt att riva av. Det klarar också att utsättas för ett fuktprov utan att skikten i pappersarken går sönder eller slits isär.

Tvåan i testet – Favorit som säljs på Citygross och ICA – klarar kraven lika bra som ICA:s eget papper, men är något sämre på fuktprovet.

Lambis toalettpapper är absolut lenast, men är samtidigt så löst rullat på hylsan att man riskerar att få mer papper i handen än vad som behövs när man river av det.

Det sämsta papperet i testet är Budget – ett tvåskiktspapper som är både strävt, tunt och sladdrigt. Visserligen är det billigast per meter tillsammans med Serla, men eftersom det är så tunt måste man vika det flera gånger vid toalettbesöken – och då går det åt mer papper. Och tittar man på kilopriset är Budget-pappret inte billigast.

 

I testet finns både papper som är gjort av returfiber, alltså återvunnet material, och av nyfiber. Alla sorter är svanenmärkta, vilket intygar att pappret har framställts med låg energiförbrukning och begränsad kemikalieanvändning. Men vilket är allra bäst ur miljösynpunkt – retur- eller nyfiberpapper?

– Den frågan har tyvärr inget enkelt svar, man kan säga att båda sorterna har sina miljömässiga för och nackdelar, säger Ulla Sahlberg, pappersexpert på Svanen.

Toalettpapper av returfiber görs av återvunnet tidnings- och kontorspapper.

– Men innan det kan bli toalettpapper måste det tvättas väldigt noga, och till det går det år en hel del kemikalier och energi. Å andra sidan - om man använder nyfiber till toapapper får det materialet bara ett liv, det kan ju inte bli papper igen sen.

För att kunna jämföra miljöbelastningen krävs avancerade analyser där man bland annat väger in vilken energikälla som använts i de olika produktionsstegen – helt omöjligt att veta som kund, med andra ord. Så hur ska man tänka som miljömedveten konsument?

– Jag tycker att man ska välja ett papper man trivs med, och se till att det är miljömärkt, säger Ulla Sahlberg.

Fakta

Så gjorde vi jämförelsen

Testfakta har jämfört åtta toalettpappersmärken som samtliga är miljömärkta med Svanen. Vi har kontrollerat vikt och papperslängd per rulle och testpanelen har fått avgöra hur lent papperet känns, hur enkelt det är att riva av och hur hållfast det är när det är fuktigt. Fuktprovet har gjorts genom att några droppar vatten stänks på toapapperet, och därefter har vi med ett fingertryck testat om skikten håller ihop eller slits isär. Ett toalettpapper ska vara lagom starkt, eftersom det måste lösas upp när det spolas ned – annars blir det stopp i toaletten. Toalettpapperen har bedömts utifrån lenhet (hur mjukt och lent känns pappret), riva av (är det enkelt att riva av, fungerar perforeringen mellan arken), hållfasthet (hur hållfast är pappret när det är fuktigt) samt design (om produktdesignen/mönstret gynnar funktionen).

 

Toapapper förr och nu

De gamla romarna använde rännor med rinnande vatten och tvättsvampar, och vikingarna i Norden sägs ha nyttjat trasor, djurben och ostronskal. När torrdassen kom använde man såväl löv, gräs som en speciell slags ”rövskrapa” av trä. Tidningar och katalogers utrivna sidor blev senare ett alternativ på dassen. I de områden i USA där det fanns gott om bomull användes detta mjuka material på avträdena.

Kineserna lär ha använt sig av papper för att torka sig därbak redan på 500-talet, men det dröjde ända till mitten av 1800-talet innan det första riktiga toapapperet uppfanns i västvärlden. Det skedde 1857 och amerikanen Joseph Coyette anses vara upphovsman. 1889 kom det första patenterade toapapperet – det var kräppat med en skrovlig och en slät yta. På 1940-talet började Edet tillverka toalettpapper i Sverige.

Källor: Wikipedia, Populär Historia

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Varannan e-handlare bryter mot lagen

Konsumenter som handlar på nätet får fel information om sina rättigheter, visar en granskning som Konsumentverket har gjort. Framförallt slarvar e-handelsföretagen med ångerrätten.
Laboratorietest

Stor skillnad mellan barnstolars stabilitet

Barnstolar orsakar många allvarliga olyckor varje år. Testfakta har undersökt vilken stol som är lättast att välta och svårast att ta sig ur.


Stärkta misstankar mot akrylamid

Ny forskning stärker sambandet mellan akrylamid och förhöjd cancerrisk. Därför kräver Livsmedelsverket, tillsammans med myndigheter i fyra andra länder, att EU utvärderar riskerna på nytt.

Led-lampa på Gekås återkallas

Elsäkerhetsverket har stoppat försäljningen av led-lampan LEDX som bland annat säljs på Gekås i Ullared. Lampan avger störningar via nätanslutningen och kan påverka annan elektrisk utrustning.

Bilföretagen bluffar med bränslesiffrorna

Bränsleförbrukning är ett av de viktigaste försäljningsargumenten för biltillverkarna. Men siffran som anges stämmer dåligt överens med verkligheten, visar ett test från tidningen Auto motor & sport.

Kadmium i mat kostsamt för sjukvården

Höga halter av kadmium i mat beräknas kosta samhället fyra miljarder kronor om året i vårdkostnader på kort och lång sikt, enligt en rapport från Kemikalieinspektionen.

Ny däckmärkning får kritik

Nu lanseras ett nytt märkningssystem inom EU som ska hjälpa konsumenterna att välja miljövänligare och säkrare däck. Men märkningen får kritik för att inte passa vårt nordiska klimat.

Detta ingår

Friluftsjackor innehåller giftiga kemikalier

Alla friluftsjackor i Greenpeace test innehåller PFC-kemikalier. Ämnena kan ge både cancer och sämre fosterutveckling, enligt studier.

Varning för ögonfransförlängare

Läkemedelsverket varnar för produkter som sägs stimulera tillväxten av ögonfransar och ögonbryn. Myndighetens granskning visar att vissa av preparaten innehåller hormonliknande ämnen som kan ge klåda, rodnad och förändring av ögonfärgen.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.