Miljövänlig kattsand bäst i test

Miljövänlig kattsand bäst i test

Testfakta testar kattsand och kattströ
Hur lätt är det att ta bort kisset? Laboratoriet testade hur bra de olika märkena är på att bilda klumpar för att samla upp vätskan. Foto: PZT Laboratory
Laboratorietest

Inget kattsandsmärke är bäst på allt, men de miljövänliga alternativen får högst betyg när Testfakta jämför åtta olika sand- och strösorter för kattlådan.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Publicerad: 30 apr, 2017
Läs senare

Sand eller strö till lådan är ett måste för de flesta kattägare. Men de senaste åren har det blivit känt att den klassiska kattsanden av bentonitlera innebär ett miljöproblem.

– Sanden i sig är inte giftig eller skadlig, men eftersom den bryts i länder långt bort och är ganska tung så blir det stora utsläpp från transporter. När den slängs kan den inte heller göra någon nytta som att bidra till fjärrvärme, eftersom den inte är brännbar, säger Jon Nilsson-Djerf, rådgivare på Avfall Sverige.

Det finns dock miljövänligare alternativ, som dessutom visar sig vara bättre.

Testfakta har laboratorietestat åtta olika sorters kattsand och kattströ – fem som innehåller bentonitlera och tre som är gjorda av olika typer av växtfibrer. Alla bildar klumpar för att samla upp kisset.  Laboratoriet testade hur de suger upp vätska, hur mycket de dammar och hur bra de tar bort lukt.

[PDF]

Bäst betyg får Worlds Best Cat Litter som är tillverkat av majs, och som är klart bäst på att ta bort kisslukten.

– Själva ströet har en viss lukt i vått tillstånd, men den är ändå mycket bättre än ammoniaklukten som känns starkt i de flera andra märken, säger Thorsten Kutzner, testledare på PZT laboratorium, där testet utförts.

Testvinnarsanden och de andra växtfibermärkena i testet dammar också minst. Jämfört med sanden från Pussi, Monster och Coop som dammar mest är det en mycket stor skillnad.

– När man häller upp den sanden i lådan virvlar det upp ett stort moln av damm. Och det är högst troligt att det dammar även när katten sedan är där och krafsar.

Växtfiberfabrikatens svaga punkt är däremot klumpbildningsförmågan.

För att det ska vara enkelt att göra rent lådan, ska klumparna som bildas för att samla upp vätskan hålla ihop bra och vara lätta att ta bort. Samtidigt ska det ju helst gå åt så lite sand eller strö som möjligt. Men växtfiberströernas klumpar blir generellt sett större och lösare än de flesta sandklumparna. Vätskan hinner sprida ut sig mer, och klumparna faller lättare sönder. 

– Det innebär att man får anstränga sig lite mer för att samla upp det strö som fått kiss på sig. Vi använde en vanlig kattsandsspade med hål ifrån djuraffären, men eftersom ekosandens klumpar smular mer kan det vara bättre att använda en spade med mindre hål till den, alternativt inga hål alls, säger Thorsten Kutzner.

Fakta om testet

I testet ingår åtta olika sorters kattsand och strö som deklarerar att de har en klumpbildande förmåga.

Testet utfördes på det tyska laboratoriet PZT i Wilhelmshaven.

Testet bestod av fyra olika delar. Alla delar har viktats lika mycket i totalbetyget eftersom de olika delarna till viss del kan kompenseras av varandra och ska ses i relation till varandra. Till exempel: Ett strö eller en sand som har dålig klumpbildande förmåga men hög maximal uppsugningsförmåga kan hålla mer vätska – det fortsätter suga upp även om katten kissar på samma ställe flera gånger. Är ströet eller sanden även bra på att ta bort lukt är det inte lika bråttom att få bort allt material som kommit i kontakt med kisset.

Följande delar testades:

Uppsugningsförmåga

Laboratoriet testade hur mycket vätska kattströet/sanden maximalt kan absorbera. 200 ml kattsand dränktes i vatten under 20 min. Efter 20 min avrinning vägdes sanden för att se hur mycket vatten den höll.

Klumpbildande förmåga

Tre gånger 30 ml konstgjort kattkiss sprutades i en låda fylld med sand/strö.

Efter två timmar togs klumparna som sanden bildat kring vätskan upp. Laboratoriet bedömde hur lätta klumparna var att få upp. För att beräkna hur mycket sand/strö som gick åt för att samla upp vätskan vägdes klumparna.

Dammbildning

Sanden/ströerna hälldes i en låda från 50 centimeters höjd. Tre personer från laboratoriet bedömde hur mycket damm som bildades.

Luktabsorberande förmåga

50 ml vätska bestående av en mix av ammoniaklösning och fiskbuljong hälldes på 300 ml kattsand. Lådan förslöts med lock. Tre olika personer från laboratoriet bedömde lukten vid tre olika tillfällen: Efter 4 timmar, 24 timmar och 4 dagar.

Testade sorter av kattsand och kattströ

World's best cat litter Multiple Cat Clumping, Cat's Best Öko Plus Kattströ, EcoLife Original, Ica Premium Kattsand med mild doft, klumpbildande, Monster Kattsand Classic Unscented, EverClean Xtra Strong unscented, Pussi Ultra Compact, Coop Kattsand Kompakt bentonit.

 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Penseltest visar på stora skillnader i effektivitet och resultat

Att penseln tar upp och släpper ifrån sig färgen på ett kontrollerat sätt är avgörande för prestandan. I Testfakta Researchs stora laboratorietest av lackpenslar kom en vidareutvecklad version av Anza Platinum ut som testvinnare.

Laboratorietest

Bilbarnstolar skyddar olika bra

Rätt bilbarnstol kan vara avgörande när olyckan är framme. Testfaktas test visar att stolarna skyddar barnet olika bra. "Det är extra tydligt när det gäller kollision från sidan", säger professorn i trafiksäkerhet.

Bästa smådjuret för barnfamiljen

”Snälla - bara ett litet djur, tigger barnen, efter att du vägrat dem en katt eller hund”. Nu har du gått med på det. Men vad kostar egentligen det lilla djuret? Och hur bra passar det i en svensk barnfamilj? Testfakta har svaren.

Varning för farliga D-droppar

Livsmedelsverket varnar för Inno Pharma vitamin D3 drops som innehåller en så hög halt D-vitamin att de kan vara farliga. Varningen gäller särskilt barn.

Forskare oense om socker som biföda

Socker kan göra bin sjuka och bidra till bidöden, menade biodlare och forskare i en tidigare artikel från Testfakta. Men uttalandena får kritik från annat forskarhåll. – Påståendena saknar vetenskaplig grund, hävdar Ingemar Fries, professor i biodling.

Ovisst om svenska VW-ägares ersättning

I slutet av juni blev det klart att amerikanska VW-ägare får skadestånd för bilföretagets fusk med utsläppsdata. Men det är inte samma sak som att drabbade svenska bilägare också kommer att få någon kompensation.

Sockerdiet kan förklara bidöd

Socker som vinterföda åt bina istället för honung kan vara en orsak till bidöden, menar flera biodlare och forskare. Men som konsument är det svårt att hitta alternativ. Även KRAV godkänner socker i bikupan, bara det är kravsocker. – För bina är det precis lika illa, säger forskaren Tobias Olofsson.
Laboratorietest

Rätt pensel sparar både tid och kraft

Ska du måla om huset kan du spara ordentligt med både tid och arbete genom att välja rätt pensel, visar Testfaktas test. Det är också stora skillnader på penslarnas hållbarhet och hur bekväma de är att arbeta med.

Späckat med allergener i ekologisk solkräm

Ekologiska solkrämer kan vara bättre för miljön. Men för en känslig hud kan de ”naturliga” produkterna tvärtom vara värre, visar Testfaktas granskning. – Eteriska oljor är inga bra ingredienser i en solkräm, säger hudexperten.
Laboratorietest

Bästa trädgårdsslangen utsedd

Skiljer det något mellan en trädgårdsslang för 99 kronor och en för drygt tusen? Testfakta har jämfört hanterbarhet och kvalitet på sju olika slangar.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.