Tvättmedlet som klarar fläckarna bäst

Uppdragstest

Tvättmedlet som klarar fläckarna bäst

Laboratorietest

Hälften av medlen når inte ett godkänt resultat, ett fåtal får toppbetyg och det är stora skillnader i effektivitet. Testvinnaren i Testfakta Researchs test av tvättmedel visar störst jämnhet med relativt höga betyg i de flesta moment.

Laboratorietest
Testfakta Research Publicerad: 31 Aug, 2012
Läs senare

Rent, vitt och med klara kulörer! Oavsett vad ett plagg varit med om innan det hamnat i smutstvätten vill vi helst att det ska vara så nära sitt ursprungliga skick som möjligt efter tvätten. Samtidigt har vi alla upplevt hur besvärliga fläckar biter sig fast, hur färger tappar lyster och vitheten övergår till en trött och halvgrå nyans.

Så vilken tvätteffekt har ett bra tvättmedel, och hur stor är egentligen skillnaden mellan olika varumärken?

Testfakta har på uppdrag av producenten Unilever/Via jämfört åtta vanliga pulvertvättmedels tvätteffektivitet och så kallade vitbevarande egenskaper.

Franska laboratoriet Eurofins ATS i Aix en Provence har utfört själva testet, enligt en standard som internationella branschorganet AISE arbetat fram.

Samtliga produkter i testurvalet, med undantag för uppdragsgivarens tvättmedel Via White, har köpts i butiksledet. Anledningen till Vias undantag är att Unilever lanserar den nya produkten under hösten. Den fanns helt enkelt inte tillgänglig i butik när testet utfördes.

Testet mäter tvätteffektivitet utifrån fläckborttagningsförmåga. Ett antal typiska fläckar har delats in i fyra underkategorier: blekbara, proteinbaserade, fettbaserade och specialfläckar. Till exempel hör rödvinsfläckar till blekbara, choklad klassas som proteinbaserade, mascara som fettbaserade och planteringsjord ger specialfläckar.

Vitheten efter tvätt har mätts dels efter hur vitheten förstärks, dels efter vilken grånande effekt medlet haft. Medlen har testats i 40-gradigt mjukt vatten på fyra typer av material: bomull, polyester, polyester/bomull och polyamid.

I den samlade betygsättningen väger fläckborttagningsförmågan tyngst. Den står för 70 procent av totalbetyget medan den vitbevarande förmågan står för resterande 30 procent.

Testresultatet då? Ja, det visar att skillnaderna är relativt stora både vad gäller rengöringseffekt och vitbevarande egenskaper. Hälften av medlen noterar ett snittbetyg som är otillfredsställande. De flesta medlen har ett betyg runt 3, medan ICA Basic sticker ut som klart sämre än övriga i de flesta moment.

Inget enskilt tvättmedel når ett snittbetyg som överstiger 4,0. Testvinnaren Via kommer närmast med 3,8, följt av Formil och Skona med 3,5.

Bryter man ned betygen och testet i sina mindre beståndsdelar får man en bild som snarare understryker att man bör använda olika tvättmedel för att uppnå olika resultat. Till exempel sticker Änglamark White ut med sin goda förmåga till vithet och motverkande av gråning. På samma sätt är Formil ett medel som är bäst på att ta bort blekbara fläckar från kaffe och vin.

Vad som gör Via White till en vinnare är jämnheten och de relativt höga betygen, kort och gott ett bra allroundtvättmedel som har den bästa sammantagna fläckborttagningsförmågan. 

Cecilia Udekwu är teknisk chef på Unilever som inom kort påbörjar lanseringen av nyutvecklade tvättmedlet.
 

Vad är egentligen nytt med ert tvättmedel?
– Det är ett helt nytt grundrecept, men det bygger på samma ingredienser som tidigare. Man kan enklast likna det vid en grönsakssoppa där man minskat på kålen och lagt i fler morötter än tidigare och fått en ny smak.

Det verkar vara svårt att skapa ett tvättmedel som klarar både vithet och fläckborttagning riktigt bra?
– En tvätt sliter alltid på materialet och påverkar färger. Det är en absolut en utmaning att skapa ett tvättmedel som har en bra balans mellan effekten och som ger så lite slitage som möjligt.

Jämfört med testtvåan Formil, som dessutom är riktigt bra på viss fläckborttagning, är Via ett relativt dyrt tvättmedel. Hur försvarar ni prisskillnaden?
– Det finns flera andra mätvärden och parametrar som det här testet inte tar hänsyn till och som är viktiga för konsumenten. Vi har själva testat den här produkten på flera andra fläckar och tyger med gott resultat, samtidigt som slitaget minimeras. Det finns även en emotionell del av hur vi uppfattar tvättresultat, hur det luktar och ser ut etcetera, som testet inte mäter.

 

Fakta

Följande produkter har testats:
Via White
Formil Ultra Plus
Skona Vittvätt
Änglamark White
Ariel Actilift
Neutral White wash
Lina Vittvätt
ICA Basic Tvättmedel vit

Laboratorietestet har utförts enligt en internationell teststandard framtagen av AISE. AISE är ett branschorgan för producenter av tvätt- och rengöringsprodukter med representation i 34 länder och med totalt cirka 900 medlemmar.

Laboratorietestet omfattar följande moment:

  • Rengöringseffekt (fläckborttagning)
  • Tvättmedlets bevarande/förstärkande av vitheten

Tvätteffekten har testats på sammanlagt 26 olika typer av fläckar som utifrån sin komposition kan delas in i fyra kategorier (blekbara, proteinbaserade, fettbaserade och specialfläckar).

  • De blekbara fläckarna omfattar te, kaffe, fruktjuice, gräs och lera, rödvin, tomatpuré och curry.
  • De proteinbaserade fläckarna omfattar gräs, choklad, senap, morotspuré, blod, svartvinbärsjuice, glass, kakao, brunsås och bläck.
  • De fettbaserade fläckarna omfattar make up, motorolja, stekfett, läppstift, mascara och talg med kolsvärta.
  • Specialfläckarna omfattar röd silikatsand, lera och planteringsjord.

Tvättmedlens bevarande/förstärkande av vitheten har mätts på två sätt. Dels hur tvättmedlet förstärker vitheten (den upplevda vitheten) i materialet och dels vilken grånande effekt tvättmedlet har på materialet. Mätningarna har utförts på fyra olika typer av material:

  • Bomull
  • Polyester/bomull
  • Polyester
  • Polyamid

Samtliga testmoment har utförts vid en tvättemperatur på 40 grader Celsius och vid mjukt vatten (5 dH).

Resultat och betyg
Resultaten från de olika delmomenten i testet har betygsatts på en skala från 1 till 5 där 1,0 till 1,9 är mycket otillfredsställande, 2,0 till 2,9 otillfredsställande, 3,0 till 3,7 medelbra, 3,8 till 4,2 tillfredsställande och 4,3 till 5,0 mycket tillfredsställande.

Betygsättning av tvättmedlen sker på en skala mellan 1 och 5, där 5 är bäst. Totalbetyget utgörs till 70 procent av tvätteffektivitet och till 30 procent  vitbevarande egenskaper.

 

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Fredagsgiftet: Tio gånger mer akrylamid i vissa chips

OLW:s chips innehåller tio gånger högre halt av det cancerframkallande ämnet akrylamid än Pringles och sex gånger mer än Estrellas, visar Testfaktas analys av åtta olika sorters chips med sourcream & onion-smak.
– De här nivåerna kommer inte att accepteras när nya reglerna träder i kraft, säger Livsmedelsverkets expert. 

Luddiga löften om vad vinterskorna ska klara

Blöt och kall om fötterna i vinter? Kan man klaga på vinterskorna om de inte håller måttet? Testfakta har kollat vad som gäller.

Allt fler tar hjälp av nätet för att träna

Trenden att nyttja internet för att motionera viker inte och allt fler träningsformer går nu att nå hemifrån eller via mobilen. För motionären kan det bli både billigare och mer praktiskt, men det passar inte lika bra för alla, menar GIH:s expert.

Välgörenhetsgåvor populärt under granen

En get, mensskydd eller ett matpaket till människor på flykt. Hjälporganisationernas konkreta gåvoprodukter ökar viljan att skänka pengar, särskilt till jul. Men om pengarna blir till just den gåva som givaren valt varierar mellan olika organisationer.

Resväskan som håller i längden – tufft test av sju modeller

Handtag som går av och hjul som går sönder – en trasig resväska kan verkligen förstöra semesterstämningen. Vi har testat sju olika resväskor och det är stora skillnader på hur bra de håller.

Många tillsatser i färdig pepparkaksdeg

Färdig deg underlättar pepparkaksbaket. Men förutom de klassiska julkryddorna innehåller flera märken också en hel del tillsatser. Och kvalitén på kakorna blir varierande bra.

Finaste fotoboken – test av åtta tjänster

En egenproducerad fotobok är en populär julklapp. Vi har testat åtta tjänster och låtit två av Sveriges främsta fotobokskännare bedöma slutresultatet.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Så blir du inte blåst på din luftrenare

Allergisk eller inte – kvalitén på inomhusluften blir allt viktigare. En luftrenare kan göra stor skillnad, men tillverkarnas kapacitetsmått är ofta svårtolkade och det är inte lätt att jämföra olika fabrikat.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Stort test av premiumklassade kontinentalsängar

Testfakta har kvalitets testat elva kontinentalsängar av olika fabrikat i laboratoriemiljö för att mäta komfort och uthållighet. Högst betyg fick Mios modell.

Laboratorietest

Test av billampor avslöjar tomma löften från tillverkarna

Visst kan du få lite bättre halvljus om du byter lampor på bilen, men knappast så mycket som tillverkarna lovar. Testfakta har testat 15 olika halogenlampor för att se hur mycket ljus de ger och hur länge de håller.

Bästa köket när strömmen gått

Strömavbrott? Eller skogsutflykt? I båda fallen är det är bra med ett litet portabelt kök som inte kräver el. Testfakta har jämfört åtta camping- och friluftskök.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Smart borste bäst för plack och tandkött

Byt till eltandborste är ofta rådet från tandläkaren. Men hur mycket bättre blir det med en eltandborste och är det någon skillnad på olika modeller? Testfakta Research har testat sex olika modeller i premiumklassen. Resultatet bekräftar tandläkarens råd men visar också att vissa modeller är klart mer effektiva.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.