Två av tre utomshusfärger döms ut

Två av tre utomshusfärger döms ut

Ska du måla ditt trähus? Välj inte någon av de här 30 färgerna. Ett stort test av utomhusfärg som Folksam och IVF har gjort visar på undermålig kvalitet.

Susanne Ståhl Publicerad: 9 Maj, 2007
Läs senare

- Vissa färger har fått katastrofalt dåligt resultat, man undrar om de är testade alls, säger Stefan Hjort, projektledare vid IVF i Göteborg.

mlns="http://xmlns.escenic.com/2009/import" source="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/5/9/12947.JPG"/> 

- Det är ojämn kvalitet också hos de stora färgtillverkarna, så det finns ingen tillverkare eller färgtyp som kan säga är jättebra, fortsätter han.
    Redan för ett år sedan avrådde Folksam från köp av nio utomhusfärger för trähus, sedan tester visat att de angripits av stark mögelpåväxt. Nu har testet pågått i ytterligare ett år och visar fler och nya resultat.
    Hela 30 färger, eller två tredjedelar av totalt 45 testade märken, får betyget "oacceptabelt resultat". Tjugonio på grund av mögel och en på grund av avflagning. Allra sämst var färgen från Schulz som säljs på det tyska byggvaruhuset Hornbach. Den fick 105 anmärkningar. 
15 färger får godkänt. Ingen färg har helt undgått mögel, men dessa femton har bara drabbats av "en antydan" eller "lätt" påväxt av mögel.     
    Färgerna har testats på provanläggningar på fyra platser i landet, för att se om det blir någon geografisk skillnad: Stockholm (Bogesund), Borås, Vindeln (nordväst om Umeå) och Bohus-Malmön.
    Mest mögel växte det på färgen i Stockholm, tätt följt av Borås. Bäst klarade sig Bohus-Malmön på västkusten, medan Vindeln kom på tredje plats. Skillnaderna beror troligtvis på klimatet. Dels att klimatet totalt sett har blivit fuktigare och varmare och dels att klimatet på västkusten visade sig mer fördelaktig. Bland annat innehåller vindarna där mindre andel mögelsporer.
    Mögel innebär ingen omedelbar fara för husets hållbarhet och ska heller inte kunna ge allergier, utan det är en estetisk fråga. Och naturligtvis en ekonomisk. För vem vill se sitt fina hus grått eller missfärgat av mögel efter bara ett par år när man kanske lagt tiotusentals kronor på att måla det?
I det långa loppet bereder dock mögel väg för rötsvampar, som kan skada träet.
    Förklaringen till testresultatet beror enligt forskarna på färgernas kvalitet, inte på några andra faktorer. De frågade sig om färgernas miljöanpassning kan ha gjort dem mindre motståndskraftiga mot mögel, men kom fram till att det inte skett något särskilt med färgerna de senaste tio åren som skulle kunna leda till en sådan förklaring.
-Kanske kan det vara så att de färger som klarat sig bra, som Alcro och Tekno, har gjort det eftersom de har utvecklingsavdelningar i Norden, säger Stefan Hjort.
Kan det rentav vara bättre att inte måla huset alls?
-Det blir ju grått och lite tråkigt, men det är ett alternativ som många väljer, kanske med tanke på mögel utan eftersom de tycker att det ser snyggt ut, säger Stefan Hjort. 
Vad kan man som husägare göra för att kontrollera om färgen man målat med sitter som den ska?
-En gång per år ska man titta på sitt hus och se om det ser misstänkt mögligt ut, ungefär som man ser mögel i en syltburk. Man kan ta ett prov genom att skära loss en flisa och gå till färgbutiken eller skicka till ett labb. Verkar det okey kan man ju förebygga genom att tvätta huset med mögeltvätt.

mlns="http://xmlns.escenic.com/2009/import" source="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/5/9/12944.JPG"/>
Så här mögelsporerna ut i förstoring.

 

Se mlns="http://xmlns.escenic.com/2009/import" source="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/5/9/12944.JPG"/> färg för färg. Välj översikt.

 

 

facebook Comments

Fler nyheter

Klimatsmarta matvaror ska märkas

Det är inte lätt att veta vilka livsmedel i matbutikerna som är snällast mot klimatet. Det vill Krav och Svenskt Sigill ändra på. Nu föreslår de en ny märkning.
Laboratorietest

Löparskorna som är bäst i test

Ett högre pris är ingen garanti för en bättre löparsko. Det visar Testfaktas stora laboratorietest av tio vanliga dammodeller.

Familjens pengar frös inne

Att samma köp dyker upp två gånger på kontoutdraget är ett ganska vanligt fenomen. De så kallade reservationerna innebär att kontokortsinnehavarens pengar är frysta i flera dagar vilket får många kunder att tro att de har blivit bedragna.

För höga halter karbaryl i äpplen - igen

För andra gången inom loppet av bara några dagar har för höga halter bekämpningsmedel upptäckts i äppelsorten Royal Gala från Uruguay. Nu måste samtliga partier testas.

Ryanair struntar i fällningar

Lågprisbolaget Ryanair vänder ryggen åt Allmänna reklamationsnämndens beslut. I stället menar företaget att det är myndigheten som bryter mot lagen.

Kommentar till testet

Förbud mot fosfat

Laboratorietest

Dyrare tvättmedel tvättar sämre

De dyrare tvättmedlens rengöringsförmåga är långt ifrån fläckfri. Testfaktas laboratorietest av nio vanliga märken visar att Ariel och Via är sämst på att tvätta rent.

Dyraste minidatorn bäst

En stor del av landets befolkning är trångbodda singlar. De värjer sig säkert, precis som många andra, för klumpiga datormonster. Tidningen Pc för alla har testat alternativet – fyra pyttedatorer.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.