Tummen ner för framtidens städmaskiner

Tummen ner för framtidens städmaskiner

Robotar städar sämre än människor. Inte heller den hajpade ångrengöraren håller måttet. Två test har satt de hypermoderna städapparaterna på prov.

Martina Frisk Publicerad: 11 sep, 2008
Läs senare
Självklart låter det lockande. En liten underhållande städrobot som i bästa science fiction-anda dammsuger rent i huset. Utan att vi behöver röra ett finger. Men än så länge är det bara en utopi. PC för allas test av fyra populära städrobotar visar nämligen att ingen håller måttet.
    Bästa roboten blev den från Irobot, som trots sin förstaplacering endast fick betyget fem av tio. Att den är tyst är ju bra, men att den suger dåligt kanske ändå är en viktigare konsumentupplysning.
    Städrobotarna från Electrolux och Siemens fick båda en fyra. Den förra rör sig smart men låter mycket och kostar hela 9 000 kronor, den senare tömmer påsen själv men städar dåligt trots att den är testets dyraste robot: 10 000 står det på prislappen.
    Allra sämst blev Exido Robotic. Det räcker kanske med att säga att tidningens testredaktionen inte kunde komma på en enda fördel med maskinen. Priset på 2 000 kronor är dock lägst.
    Inte heller de moderna ångrengörarna gav anledning att säga hej då till de klassiska städredskapen, visar Ica-kurirens test. Idén med den nya maskinen är att ånga pyser ut och tar bort golvsmutsen. Men testet visar att mycket av smutsen är kvar efter användning och dessutom är det få ytor som tål den varma ångan. Inte heller är maskinerna miljövänliga som hävdas i reklamen. Och man slipper inte dammsugningen, den måste göras först ändå.
    Dessutom är maskinens sladdar i vägen, till skillnad från om man använder en vanlig golvmopp. Och så kan den höga temperaturen skada djur, växter och människor.

Läs hela testet av städrobotar på Pc för allas hemsida.

Läs hela testet av ångrengörare på Ica-kurirens sajt.

facebook Comments

Fler nyheter

Välj rätt larm till lägenheten

Efterfrågan på hemlarm till lägenheter växer. Men vad får man för pengarna? Testfakta har jämfört sju larm från olika företag.

Populärt diskmedel klassat som miljöfarligt

Yes Handdiskmedel klassas numera som miljöfarlig och får inte längre använda Svanen-märkningen. Orsaken är att EU skärpt klassificeringen av vissa tensider som finns i produkten.
Laboratorietest

Flera galonisar läcker

Som nya håller alla regnställ tätt. Men efter en tids användning är det flera som läcker, visar Testfaktas test.

Kritik mot DN:s prenumerationsvillkor

Det är oskäligt att kräva att en uppsägningen av en DN-prenumerationen bara kan ske per brev eller telefon, menar Konsumentverket.

Så kan du skydda barnen på nätet

Är du orolig för vad dina barn hittar på nätet? Surffilter, program och inställningar kan vara en hjälp, men också en falsk trygghet. "Det är viktigare med dialog än ett program i datorn", säger Johnny Lindqvist från Surfa Lugnt.

Laboratorietest

Penseltest visar på stora skillnader i effektivitet och resultat

Att penseln tar upp och släpper ifrån sig färgen på ett kontrollerat sätt är avgörande för prestandan. I Testfakta Researchs stora laboratorietest av lackpenslar kom en vidareutvecklad version av Anza Platinum ut som testvinnare.

Laboratorietest

Bilbarnstolar skyddar olika bra

Rätt bilbarnstol kan vara avgörande när olyckan är framme. Testfaktas test visar att stolarna skyddar barnet olika bra. "Det är extra tydligt när det gäller kollision från sidan", säger professorn i trafiksäkerhet.

Bästa smådjuret för barnfamiljen

”Snälla - bara ett litet djur, tigger barnen, efter att du vägrat dem en katt eller hund”. Nu har du gått med på det. Men vad kostar egentligen det lilla djuret? Och hur bra passar det i en svensk barnfamilj? Testfakta har svaren.

Varning för farliga D-droppar

Livsmedelsverket varnar för Inno Pharma vitamin D3 drops som innehåller en så hög halt D-vitamin att de kan vara farliga. Varningen gäller särskilt barn.

Forskare oense om socker som biföda

Socker kan göra bin sjuka och bidra till bidöden, menade biodlare och forskare i en tidigare artikel från Testfakta. Men uttalandena får kritik från annat forskarhåll. – Påståendena saknar vetenskaplig grund, hävdar Ingemar Fries, professor i biodling.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.