Noppborttagarna som kan rädda höstkoftan

Noppborttagarna som kan rädda höstkoftan

Foto: Anna Sigge
Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

En bra noppborttagare kan uträtta storverk för garderoben. Men det finns ingen anledning att lägga för mycket pengar. I Testfaktas test är den billigaste maskinen bäst och den dyraste sämst.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Publicerad: 9 sep, 2016
Läs senare

Det börjar bli dags att plocka fram höstkläderna, men vad gör man när favoritplaggen från förra året täcks av fula noppor? En noppborttagare kan vara räddningen - om den är bra vill säga. För det finns också dåliga modeller där du får jobba förgäves.

Testfakta har låtit Swereas textillaboratorium i Mölndal göra ett grundligt test av sju batteridrivna noppborttagare. Maskinerna testades på tre olika sorters noppiga tyger, av tre olika testpersoner.

[PDF]

För att mäta resultaten användes en så kallad pillgrade-maskin. Med den kan man scanna tyget och mäta graden av noppighet före och efter det att noppbortagaren använts. Testpersonerna fick också betygsätta hur lätt de upplevde att det var att få bort nopporna, och hur smidiga de tyckte att maskinerna var att använda och hantera.

När resultaten sammanställs visar det sig att testpersonerna och noppscanningsmaskinen är rörande överens om att den dyraste maskinen i testet – Piripicchio från designmärket Alessi, för dryga 400 kronor – är klart sämst.

Nästan lika dåligt betyg får Lint shaver mini från sytillbehörsmärket Prym.

– De två maskinerna utmärker sig, de gav sämst resultat på alla testade material. Men det är svårt att säga vad det är som gör att de inte fungerar, till utseendet liknar de inte alls varandra, säger Erica Sjöberg, testledare på Swerea.

På delad förstaplats i testet kommer Tiq och Philips, som båda klarar nopporna mycket bra. Tiq som är testets billigaste apparat är också mycket bekväm att använda enligt testpanelen. Lättast att förstå är Philips.

Men hur är det – kan maskinerna vara för effektiva, så att tygets äts upp och går sönder?

– Vi såg inga tendenser till hål under de tester vi genomförde. Men det är möjligt att tyget kan försvagas om man kör länge. Det är en bra idé att läsa bruksanvisningen så att du inte använder maskinen fel och riskerar att skada dina textilier, säger Erica Sjöberg.

Fakta om testet

Swerea IVF:s textillaboratorium har testat sju olika noppborttagare.

• Varje noppbortagare testades av tre olika personer på tre olika referensmaterial: 1: bomullstrikå, 2: bomull/syntetblandning och 3: akrylväv.

• För att skapa noppor på materialen tvättades och torktumlades tygerna upprepade gånger.

• På material 1 och 2 användes maskinerna på en 20x30 cm stor yta under ca 45 sekunder. Provbitarna scannades med en pillgrademaskin som bestämde noppighetsgraden enligt en femgradig skala. Testpersonerna gjorde också en subjektiv bedömning av hur lätt det var att få bort nopporna och hur resultatet blev.

• På material 3 gjordes endast en bedömning (ej mätning).

• Testarna bedömde även hanteringen av noppborttagarna – om de var bekväma att använda och lätta att förstå.

• På de maskiner där det går att justera höjden användes den lägsta inställningen, den som tar hårdast och kommer närmast tyget.

• Noppborttagarna köptes in av Testfakta i butiker i Stockholm och i nätbutiker under maj månad.

Därför blir det noppor

Garn består av fibrer av en viss längd. Noppor bildas när fria korta fibrer börjar flytta sig i garnet och sedan samlas på tygets yta i små bollar. Det sker när du nöter och gnider på tyget.

Garn i syntetiska material är ofta värst, eftersom de materialen är lite glatta, så att fibrerna lätt glider ut och blir noppor.

Källa: Stig Nilsson, Textilhögskolan i Borås

Så fungerar noppborttagaren:

En liten propeller av snurrande rakblad sitter bakom ett metallhölje med hål i. Metallhöljet hålls mot tyget, noppor och ludd som sticker upp genom hålen rakas bort av de snurrande rakbladen. Nopporna och luddet samlas i en liten behållare som man sedan tömmer.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Taggar: Noppor - noppborttagare - test

facebook Comments

Fler nyheter

Fakta om testet

H&M fälld för smal modell

Reklamombudsmannen fäller H&M för att bolaget visat en extremt smal modell på hemsidan. H&M tar inte ett socialt och yrkesmässigt ansvar, anser RO.

Oseriös pensionsrådgivning får Årets Bottennapp

Konsumentvägledarnas förening utser varje år Årets Bottennapp. I år går utmärkelsen till alla oseriösa pensionsrådgivare.

Dörrförsäljare ville ta ut avgift vid ångerköp

En kvinna i Falun som köpte en brandsläckare av en dörrförsäljare för 3990 kronor upptäckte att hennes försäkringsbolag sålde samma släckare för 480 kronor. Men när kvinnan ville lämna tillbaka släckaren förklarade bolaget att hon hade tio dagar på sig och en avgift kunde tillkomma.

Livsmedelverket anmäler Lifes kampanj

Livsmedelsverket anmäler hälsokostbutiken Lifes nya kampanj till Konsumentverket. Kampanjen "Vart tog näringen vägen?" påstås vara grovt vilseledande.

KO stämmer sms-lånebolag

Konsumentombudsmannen stämmer sms-lånebolaget Northmill i Marknadsdomstolen för att bolaget marknadsför sin kreditgivning som snabba pengar.

Ansökningar om skuldsanering ökar kraftigt

Antalet ansökningar om skuldsanering ökade i januari och februari i år med 13 procent, jämfört med samma period förra året.

Se upp för dyra affärer med hyrbilar utomlands

Den som åker på semester i sommar och planerar att hyra bil i utlandet bör se upp. Risken finns att det ligger en extra räkning från hyrbilsföretaget vid hemkomsten. Ibland om flera tusen kronor

Nötfärs smittad med salmonella

Axfood drar tillbaka 5,6 ton irländsk nötfärs. Detta på grund av att en analys påvisat salmonella.

Konsumentvägledning minskar

Enligt konsumentverket har nio kommuner valt att avveckla sin konsumentvägledning sedan förra året. Samtidigt minskar resurserna totalt sett.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.