Här går skrynklorna upp i rök

Här går skrynklorna upp i rök

Klädångare, så kallade steamers, tar över mer och mer av strykningen i hemmet. Men är det värt att lägga mycket pengar på en dyr, eller går det lika bra med en billigare? Testfakta har testat. Foto: Ola Jacobsen
I många fall kan man få ett bra resultat genom att ånga kläderna inifrån. Foto: Ola Jacobsen
Se till att hänga kläderna som ska ångas mot en vägg eller dörr som tål ånga. Det blir lätt blött på baksidan. Foto: Ola Jacobsen

Fräsch nystruken skjorta eller brända fingrar och alla skrynklor kvar. Skillnaden mellan olika handhållna klädångare är stor och resultatet varierar kraftigt när Testfakta testar steamers. 

Lotta Hedin
Lotta Hedin Publicerad: 20 jan, 2020
Läs senare

Till skillnad från vanliga strykjärn kräver en handhållen steamer (eller klädångare) inte någon skrymmande strykbräda. Istället kan man ånga skjortan direkt på galgen – och i bästa fall få ett riktigt bra resultat.

Testfakta har testat åtta olika handhållna steamers, som framför allt använder vattenånga för att släta ut tyget. Bäst fungerar de på tunnare material, men de har svårt att rå på grövre bomullsskjortor. 

[PDF]

Testets tre dyraste steamers får bäst resultat. Allra bäst är Philips StyleTouch Pure, med Steamery Cirrus No.2 och Philips Steam&Go Plus hack i häl.

Dessa tre kommer alla med ett tillbehör som kan användas för att hålla emot på baksidan av plagget – som värmetåliga vantar, en dyna eller liknande. Det är mycket användbart, för att inte säga oumbärligt. Att bara hålla i nederkanten och sträcka plagget räcker inte alltid, och dessutom är det lätt att råka bränna fingrarna. Det är också ett klart plus att man kan vinkla dessa steamers både lodrätt och horisontellt.

En viktig skillnad mellan de åtta testade produkterna är på vilket sätt de pyser ut vattenångan. För att få ett jämt resultat behöver ångan flöda konstant och i lagom mängd. Stötvisa ångpustar gör det svårt att planera arbetet, och för mycket ånga blöter ner tyget. 

Vattenbehållarens storlek är också viktig. Är den för liten måste man avbryta för att fylla på den och är den för stor blir steamern lätt tung och klumpig att arbeta med. Vad som är en lagom avvägning här hänger ihop med hur mycket man ska steama vid samma tillfälle och hur stark man är i handen och armen. 

Så gick testet till

Varje produkt har steamat två plagg, en tunnare bomullsskjorta och en blus av viskos. Vi har bedömt hur enkelt det är att använda produkten (förstå bruksanvisningen, fylla på och tömma ur vatten, släta ut rynkor utan att bränna sig etc) och hur väl de lyckats få plaggen släta.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Fakta om ftalater

Cancerogena t-shirtar

Flera svenska butiker säljer t-shirtar som innehåller hormonstörande och cancerogena ftalater. Det visar en undersökning som Naturskyddsföreningen har gjort.

Elektronikjättarna har blivit bättre på miljö

Nintendo är sämst på miljövänlig elektronik. I alla fall enligt den nya upplagan av Greenpeaces gröna elektronikguide. Den visar också att många företag har bättrat sig och planerar att avlägsna farliga kemikalier från tillverkningen.

Fakta om testet

Importerad potatis i Svenska lantchips

Svenska lantchips innehåller inte bara svensk potatis. Utländska knölar importeras för att kunna hålla en likvärdig kvalitet året runt.
Laboratorietest

Skrivare ger bra men dyra bilder

Billiga skrivare håller bra utskriftskvalitet – om man har tid att vänta. Det visar Testfaktas test av multifunktionsskrivare som bland annat skriver ut digitala bilder. Fortfarande är det dock mycket billigare att framkalla semesterbilderna på nätet.

McDonalds-leksak kan ge tinnitus

Håll för öronen på dina barn när de ska testa den nya leksaken på McDonalds. Ljudet den ger ifrån sig ligger över Socialstyrelsens gräns, skriver Dagens Nyheter.

Miljögift i dyra deodoranter

Flera deodoranter av dyrare märken innehåller miljögiftet triclosan, skriver Göteborgs-Posten. Ämnet tar lång tid för naturen att bryta ned och kan skada kräftdjur och alger.

Vilka betyg fick maskinerna?

Tummen ner för framtidens städmaskiner

Robotar städar sämre än människor. Inte heller den hajpade ångrengöraren håller måttet. Två test har satt de hypermoderna städapparaterna på prov.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.