Få tvättmedel klarar alla fläckar

Få tvättmedel klarar alla fläckar

Laboratorietest

Olika flytande tvättmedel är olika bra på olika typer av fläckar. Några har bra allroundeffekt, och något är riktigt dåligt på det mesta. Ungefär så kan utfallet av Testfaktas laboratorietest av sex vanliga flytande vittvättmedel på den svenska marknaden sammanfattas.

Laboratorietest
Testfakta Research Publicerad: 4 Okt, 2010
Läs senare

Rödvin på duken, ungar som rullat kläderna gröna i leken på gräsmattan och så den där fula fettfläcken på vita klänningen. Tvättresultatet varierar beroende på tvättmedel och fläck visar Testfaktas test av sex flytande vittvättmedel. Ariel och Via tvättar bäst, medan Neutral får underkänt.

Testfakta har på uppdrag av Procter & Gamble låtit laboratorietesta sex av de vanligaste tvättmedlen på den svenska marknaden. Laboratorietestet, som följer den internationella teststandard som branschorganet AISE tagit fram, har utförts av det ackrediterade franska laboratoriet Eurofins ATS.

[PDF]

Testet omfattar två huvudmoment: fläckborttagningsförmåga och förmågan att bevara materialets vithet.
Fläckborttagningsförmågan har testats på 14 olika typer av fläckar. Blekbara fläckar som rödvin och kaffe, proteinbaserade fläckar som choklad och blod samt fettbaserade fläckar som olja och stekfett.

Vitheten efter tvätt har mätts dels efter hur vitheten förstärks, dels efter vilken grånande effekt tvättmedlet haft.

Testet har utförts vid 40 °C i mjukt vatten som är den vanligaste vattenhårdheten för svenska konsumenter.

Anthony Million har varit testansvarig vid laboratoriet Eurofins.
Vad är din uppfattning om AISE:s standardtest?

– Det är ett test som hela branschen både erkänner och använder, och den stora fördelen är att det fungerar som en bra kompmiss. Det speglar både ett slags genomsnittlig tvätteffektivitet och effekten på de vanligaste fläckarna.

Testresultatet har betygsatts enligt en 5-gradig skala där 1 står för mycket otillfredsställande och 5 för mycket tillfredsställande. Snittbetyget 3 innebär med andra ord ett medelbra resultat.
Fem av sex tvättmedel i testet når också ett samlat resultat som ger betyget 3 eller högre.  Endast ett, Neutral, når inte upp till en vad skulle kunna klassas som godkänd nivå. Neutral får med totalbetyget 2,4, inte godkänt för varken fläckborttagningseffektiviteten eller den vitbevarande förmågan.

Vilken är den enskilt viktigaste faktorn som förklarar skillnaden mellan ett bra och ett dåligt presterande flytande tvättmedel?
– De största skillnaderna i fläckborttagningsförmågan märks hos oljebaserade och proteinbaserade fläckar. Det märks särskilt när man tvättar i låga temperaturer, det är väldigt svårt att få bort fläckarna då. Det kan finnas anledning att göra sin egen ”cocktail” av tvättmedel för att få en bättre effekt vid just låga temperaturer, säger Anthony Million.

I den samlade bedömningen väger fläckborttagningsförmågan tyngst, med en 65-procentig viktning i betygsättningen. Betyget för fläckborttagningsförmågan har i sin tur viktats 45 procent för blekbara fläckar, 35 procent för proteinbaserade fläckar och 20 procent för fettbaserade fläckar. Blekningsförmågan vid fläckborttagning får med andra ord enskilt störst genomslag i testets betygsättning.

Två tvättmedel når samma högsta totalbetyg 3,6: Ariel och Via. Samtidigt understryker utfallet att just dessa är bra på olika saker. Ariel Actilift har exempelvis testets bästa samlade fläckborttagningsförmåga medan Via har bäst vitbevarande egenskaper.

 

Fakta

Eurofins ATS i franska Aix en Provence har på Testfaktas uppdrag laboratorietestat ett urval av flytande tvättmedel för vit eller ljusare tvätt. Testet omfattar fläckborttagning (tvätteffektivitet) och tvättmedlens vitbevarande egenskaper och har utförts enligt en internationell teststandard framtagen av AISE. AISE är ett internationellt branschorgan för producenter av tvätt- och rengöringsprodukter med cirka 900 medlemsföretag verksamma i branschen.

Laboratoriet har genomfört samtliga testmoment i mjukt vatten och med normalt smutsat tvätt. Doseringen av tvättmedel har gjorts utifrån respektive tillverkares instruktioner för tvätt av upp till fem kilo normalsmutsad tvätt i mjukt vatten.

Följande tvättmedel har testats:

- Ariel Actilift
- Via White
- Skona Vit
- Grumme Tvättsåpa Vit
- Willys Ultra
- Neutral Vit Tvätt

Samtliga prover har köpts in i svenska dagligvarubutiker under juli månad 2010.

Tvätteffektivitet
Tvättmedlens rengörande förmåga har testats vid en temperatur av 40 grader Celsius. Testet omfattar totalt 14 olika typer av standardiserade fläckar som utifrån sin komposition delas in i tre kategorier:

- Blekbara (kaffe, te, rödvin, fruktjuice, tomatpuré, gräs och lera)
- Proteinbaserade (morotspuré, blod, choklad, senap, gräs)
- Fettbaserade (make up, motorolja, stekfett)

De redovisade resultaten, som ligger till grund för betygsättningen, är medelvärdet av resultatet från sex tvättar per tvättmedel och smutstyp. Resultaten redovisas som procent eliminerad smuts efter tvätt. Tvättresultatet för de olika typerna av fläckar har mätts optiskt med en så kallad spektrofotometer.

Vitbevarande egenskaper
Tvättmedlens bevarande eller förstärkande av vitheten har mätts på två sätt. Dels hur tvättmedlet förstärker vitheten (den upplevda vitheten) i materialet och dels vilken grånande effekt tvättmedlet har på materialet. Mätningarna har utförts på fyra olika typer av material:

- Bomull
- Polyester/bomull
- Polyester
- Polyamid

Betygsättning
Resultaten från de olika delmomenten i testet har betygsatts på en skala från 1 till 5 där 1,0 till 1,9 är mycket otillfredsställande, 2,0 till 2,9 otillfredsställande, 3,0 till 3,7 medelbra, 3,8 till 4,2 tillfredsställande och 4,3 till 5,0 mycket tillfredsställande.

I totalbetyget har tvätteffektivitet och vitbevarande egenskaper viktats med 65 respektive 35 procent.

Vattenhårdhet
Vattnets hårdhet avgörs av hur mycket kalcium- och magnesiumjoner det innehåller. Vatten klassas som hårt, medelhårt eller mjukt. Huvuddelen av Sveriges befolkning har ett vatten som klassas som mjukt på sin hemort. Laboratoriet har genomfört samtliga testmoment i mjukt vatten och med normalt smutsat tvätt. Doseringen av tvättmedel har gjorts utifrån respektive tillverkares instruktioner.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Nytt test av luftrenare avslöjar stora skillnader i kapacitet

Testfaktas laboratorietest av luftrenare för medelstora rum visar på stora skillnader i förmågan att rena luften - trots likvärdig prestanda enligt tillverkarnas information. Totalt har 13 modeller på europeiska marknaden testats och jämförts avseende förmågan att eliminera luftföroreningar och allergena partiklar.

Laboratorietest

Roma kontinentalsäng

Kontinentalsängen Roma från möbelvaruhuset Mio har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest av sängar. Resultaten visar på goda ergonomiska egenskaper för samtliga kroppstyper, bra andningsförmåga och bra kvalitet och uthållighet i material och konstruktion. Kontinentalsängen Roma uppfyller därigenom kraven för Testfakta Verified Quality & Comfort för kroppstyperna S (small), M (medium) och L (large).

Laboratorietest

Canvac luftrenare CLR6540V

Testfakta Research har på uppdrag av Elon laboratorietestat Canvac CLR6540V luftrenare.  Canvac har hög max-kapacitet, klarar att rena rum upp till 15 kvadratmeter vid mycket låg ljudnivå (20dB) och är enkel att använda.

Viktigt med rätt säng för god sömn

Fast eller mjuk, skum eller spiralfjädrar, zonindelad eller inte? Många begrepp och ett gigantiskt utbud gör det svårt att hitta rätt i sängdjungeln. Testfakta och ergonomiexpert Dr Florian Heidinger reder ut begreppen.

Testfaktas test av luftrenare

Testfaktas tester utförs av oberoende och specialiserade test- och forskningslaboratorier i Testfaktas laboratorienätverk. Testerna fokuserar på luftrenarnas förmåga att rena luften från allergena och skadliga partiklar vid en ljudnivå som inte är störande. Syftet med testerna är att lyfta fram produkter med bra egenskaper och att hjälpa tillverkare och återförsäljare att utveckla sitt erbjudande till konsumenten.

 

Laboratorietest

Billigaste fläckborttagaren bäst

Billigast var bäst när Testfakta lät ett tyskt laboratorium testa fläckborttagare. Vinnare är fläckborttagaren Effekt Oxi som kostar mindre än en tiondel jämfört med tvåan Leather Master Textile Stain Away. Men resultaten överlag är långt ifrån imponerande tycker laboratoriet.

Laboratorietest

Midun takfärg vit helmatt

Testfakta Research har på uppdrag av Byggmax laboratorietestat Midun takfärg. Midun presterar genomgående bra och uppfyller med god marginal kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Midun Lätt Hand- och Skarvspackel

Testfakta Research har på uppdrag av Byggmax laboratorietestat Midun Lätt Hand- och Skarvspackel. Midun presterar genomgående bra och uppfyller med god marginal kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

 

Smart lampa sätter hemmet i nytt ljus

Du behöver inte längre använda timer eller ha ljuset tänt för att vilseleda inbrottstjuven när du njuter av semestern utomlands. Testfakta guidar dig genom marknaden av den nya generationens lampor som kopplas upp via wifi eller bluetooth och kan styras via en app i telefonen.

Laboratorietest

Problematiskt innehåll i läppbalsam

Läppbalsam eller cerat ska hjälpa oss att behandla torra läppar. Men vad innehåller produkterna och varifrån kommer det som du stryker på munnen? Testfakta har testat nio vanliga fabrikat på den svenska marknaden.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.