Pulserande ljus tar bort oönskad hårväxt

Uppdragstest

Pulserande ljus tar bort oönskad hårväxt

Håråterväxten i de olika behandlingsytorna bedömas och fotograferas: Foto: Tobias Meyer
Håråterväxten i de olika behandlingsytorna bedömas och fotograferas: Foto: Tobias Meyer
Behandling med en av de testade IPL-apparaterna. Foto: Tobias Meyer
Behandling med en av de testade IPL-apparaterna. Foto: Tobias Meyer
Laboratoriet mäter ut placering av de sex behandlingsytorna på varje ben. Foto: Tobias Meyer
Laboratoriet mäter ut placering av de sex behandlingsytorna på varje ben. Foto: Tobias Meyer
Laboratoriet markerar de sex behandlingsytorna på varje ben. Foto: Tobias Meyer
Laboratoriet markerar de sex behandlingsytorna på varje ben. Foto: Tobias Meyer
Bedömning av håråterväxt och räkning av antal hår i de olika behandlingsytorna. Foto: Tobias Meyer
Bedömning av håråterväxt och räkning av antal hår i de olika behandlingsytorna. Foto: Tobias Meyer
Laboratorietest

Släta ben utan rakning, smärta eller kladdiga krämer? Med IPL-teknik används ljus för att ta bort håret. Men funkar tekniken och vilken apparat är bäst? Testfakta har testat sex apparater och jämfört resultaten.

Laboratorietest
Testfakta Research Publicerad: 30 Jun, 2022
Läs senare

Oönskad hårväxt är ett problem för många kvinnor – och män. Oavsett vad man tycker om skönhetsidealen, kan riklig hårväxt vara både jobbig och frustrerande. För den som vill bli av med lurvet finns många metoder att tillgå: rakning, vaxning och epilering. De två sistnämnda är förenade med en hel del smärta eftersom hårstråna rycks bort. IPL-appraterna, däremot, avlägsnar håret med hjälp av ljus. Utseendemässigt påminner de om elektriska rakapparater, men i stället för rakhuvud framtill, finns en yta för ljusimpulser. Lite som mataffärernas självscannare.

[PDF]

Testfakta har på uppdrag av Procter & Gamble testat sex hårborttagningsapparater som använder så kallad IPL-teknik. Förenklat går tekniken ut på att ljuset absorberas av pigmentet i hårstrået. Ljuset omvandlas till värme och får hårsäcken att gå in i viloläge, varpå håret ramlar av. Återväxten hämmas också, vilket leder till att mängden hår som växer ut minskar. Tekniken ska inte förväxlas med laserbehandlingar som endast utförs på salong.
— Ljuset från IPL-teknik är i normala fall helt ofarligt för huden, förutsatt att man följer tillverkarens instruktioner om hur man ska använda produkten, säger Dr Bettina König, projektledare på SGS Fresenius, det oberoende testlaboratorium i Österrike som genomförde testet.

Man kan även få IPL-behandling på salong. Då är resultatet mera beständigt eftersom ljusimpulserna är starkare än vad de är på produkterna för hemmabruk.

20 kvinnor fick göra fem behandlingar under sju veckor. Benen delades upp i 12 fält – sex på vardera ben – för att kunna jämföra resultaten. Ett av benen lämnades också obehandlat som referens. Panelen fick även bedöma hur effektiva apparaterna var, hur lätta de var att använda och hur huden kändes efter behandlingen. Dessutom fick även tio specialister testa utrustningarna och bidra med synpunkter på hur väl de fungerade.

Efter sju veckors behandling varierade resultatet stort för de olika apparaterna. Aylima gav nästan ingen effekt alls medan Braun Silk Expert Pro 5 och Philips Lumea reducerade hårväxten med närmare 55 procent.
Bettina König tycker att man kan göra en kvalificerad utvärdering efter sju veckor och fem behandlingar.
— Hur många behandlingar man gör och hur ofta varierar mellan de olika produkterna, men fem tillfällen är tillräckligt för att se resultat att dra slutsatser ifrån.

Däremot bör man påpeka att tekniken inte fungerar på ljust, rött eller grått hår. Inte heller om man har mörk eller solbränd hud.
— IPL-tekniken har bäst effekt på mörkt hår, eftersom det absorberar ljuset mest, förklarar Bettina König.

Både de vanliga konsumenterna och proffsen fick tycka till om såväl användarvänlighet som praktisk funktion och resultatet var samstämmigt: båda grupperna föredrog Braun Silk Expert Pro 5.
— Instruktionen var enkel att förstå och apparaten lätt använda, säger Bettina König.

Men man ska vara medveten om att den här typen av behandling inte fungerar lika bra för alla typer av personer. Flera av användarna kände sveda och huden rodnade efter behandlingen med Braun Silk Expert Pro 5.

 

Fakta om testet

Testfakta Research har på uppdrag av Procter & Gamble utfört ett test av IPL-apparater (Intense Pulsed Light) i premiumsegmentet. Syftet var att jämföra Braun Silk Expert Pro 5 kvalitet med jämförbara IPL-produkter från ledande tillverkare.

Totalt testades sex apparater som finns tillgängliga på den nordiska marknaden. 

  • Beurer - IPL 8500 Velvet Skin Pro

  • Mandy - Mandy IPL

  • Philips - Lumea 9000 BRI958/00

  • Silk’n - Infinity Premium Smooth  INFP1PE1C1001

  • Braun - Silk Expert Pro 5

  • Aylima - Aylima IPL

Testmetod

Testet genomfördes av en panel som bestod av 20 kvinnor och tio professionella experter.
Testet genomfördes i två delar. En där de 20 testpersonerna under sju veckor genomgick fem behandlingar med de olika apparaterna. Vid varje behandlingstillfälle bedömde testpersonerna komfort och känsla under och direkt efter behandling. En vecka efter behandling mätte och bedömde laboratoriets experter effekten på häråterväxten.
I den andra delen bedömde experterna upplevelsen av behandlingen, designen och hur de olika produkterna var att hantera. Samtliga apparater hade maskerade produktnamn under testerna.

Hårreduktion
Hur mycket hårväxten minskade mättes varje vecka och efter totalt fem behandlingar. Testet genomfördes på testpersonernas ben som var uppdelade i tre fält på vartdera benet. Ett område lämnades obehandlat som jämförelseyta. Hårväxten bedömdes av laboratoriets experter, både visuellt och utifrån högupplösta bilder på de olika testfälten. När det gällde hårreduktionseffekterna lades störst vikt vid resultatet efter fem behandlingar.

Användarupplevelse
Samtliga 20 paneldeltagare fick gradera alla sex produkterna efter varje behandling och ange hur huden kändes, hur behaglig behandlingen var, hur lätt den var att utföra samt hur de upplevde produktens design.

Specialistbedömning
Den separata expertpanelen bestående av tio personer med yrkesmässig erfarenhet från användandet av IPL-apparater testade varje produkt under överinseende av personal i laboratorium. Här bedömdes designen, användarvänligheten samt hur huden kändes både under och efter behandlingen. Testet utfördes på vadernas in- och utsida, underarmarna och armhålorna.

Urvalsprinciper för panelmedlemmar:

  • Friska kvinnor mellan 18 och 65 år.

  • Inga kända allergier eller överkänslighet.

  • Ljusbrunt till svart hårfärg och hudton II–IV på Fitz-Patrick-skalan.

Exkluderingskriterier:

  • Väldigt ljus hårväxt.

  • Vitt, grått eller rött hår.

  • Mörk eller solbränd hud.

  • Gravida

Testresultat

Hårreduktion
Resultatet varierade mellan 0,4 och 54,4 procent. Mest effektiv var Philips Lumea och Braun Silk Expert Pro 5 och sämst var Aylima.

Panelernas upplevelser

  • Effekter på huden. Samtliga produkter upplevdes tillfredsställande och ungefär likvärdiga, förutom Braun, som gjorde ont att använda och Aylima som inte gav några resultat på hårreduktion.

  • Braun rankades högst för sin användarvänlighet medan Mandy rankades lägst.

  • Mandy fick bäst betyg för design och hur den kändes att använda. Här togs bland annat hänsyn till saker som vikt, ljudvolym och sladdlängd. Beurer fick lägst betyg på grund av att den var stor och tung.

Betygsättning

Resultaten från testet har värderats och betygsatts i samråd med laboratoriet. Betygsättningen har gjorts på en skala från 1 till 10, där 1 är mycket dåligt och 10 mycket bra. I totalresultatet har resultaten från de olika delmomenten givits följande vikt:

  • Hårreduktion: 40 procent

  • Komfort och känsla: 30 procent

  • Behandling: 20 procent

  • Hanterbarhet: 10 procent

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Kvalitet kostar när det gäller hantverksbyxor

Med ett par sköna, stretchiga hantverksbyxor blir arbetet både enklare och bekvämare. Vårt test visar att slitstarka byxor kostar mer men håller längre, och är därmed både mer ekonomiska i längden och samtidigt ett bättre miljöval.

Laboratorietest

Bästa brännan på burk - test av brun utan sol

Brun utan sol är ett enkelt knep för att få en solkysst ton utan att utsätta huden för skadliga UV-strålar - eller pigga upp sig när solen lyser med sin frånvaro. Testfaktas test av BUS-produkter i mousseform visar att det inte är de dyraste produkterna som är bäst.

Bästa försäkringen för din hund

Det finns betydande skillnader mellan försäkringsbolagens olika husdjursförsäkringar. Det visar Testfaktas stora jämförelse av olika hundförsäkringar. En helt vanlig hundägare kan spara tusentals kronor om året genom att välja rätt försäkringslösning.

Laboratorietest

Konsistensen avgörande i smaktest av vegetariska bitar

Allt fler väljer att äta veganskt eller vegetariskt, åtminstone emellanåt. Ett snabbt och lätt sätt att laga en köttfri måltid är att använda ett vegetariskt köttsubstitut som till exempel vegobitar. Men är det någon skillnad mellan olika märken och är priset en garanti för bättre kvalitet? Testfakta har testat och analyserat vegobitar och ser att det sitter i själva tugget.

 

Laboratorietest

Varma fötter med risk för överhettning

Testfaktas laboratorietest av eluppvärmda strumpor visar på stora skillnader i såväl pris som kvalitet och prestanda. Några blir till och med så varma att man riskerar att bränna sig om man inte är försiktig. Men testet visar också att det går att hitta en bra strumpa till ett rimligt pris.

Laboratorietest

Äkta honung var sockerdopad

Åtta av tio sorter kan klassas som äkta honung, med varierande kvalitet.

De två övriga lever inte upp till EU-kraven – och en av dem borde inte ens få kallas honung. Det visar Testfaktas laboratorieanalys av honung.

Laboratorietest

Mest kronljus för kronan

Den som köper ett riktigt kronljus får som regel ett högkvalitativt ljus som håller vad det lovar i form av brinntid och låga – oavsett vad det kostar. Testfaktas test visar också att det kan förekomma relativt stora variationer i brinntid i samma förpackning. 

Laboratorietest

Clas Ohlson Ceramic Frying Pan

Testfakta Research har på uppdrag av Clas Ohlson AB genomfört ett laboratorietest av Clas Ohlsons non-stick-stekpanna med keramisk beläggning. Clas Ohlsons stekpanna presterar mycket bra till bra genom testets samtliga delmoment och uppfyller med råge kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Clas Ohlson Vinterviken - konstgjord julgran

Testfakta Research har på uppdrag av Clas Ohlson genomfört ett laboratorietest av Clas Ohlsons julgran Vinterviken. Julgranen har testats tillsammans med jämförbara julgranar från Star Trading och Jula. Clas Ohlsons julgran presterar genomgående bra i samtliga testmoment och uppfyller med god marginal kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Dyr airfryer ingen garanti för perfekta pommes

En airfryer i budgetklass fixar i många fall både godare pommes och är mer energisnål än en dyrare variant. Dessutom är risken att bränna sig mindre. 

Laboratorietest

Vinteroveraller - priset ingen garanti för kvalitet

Vi förväntar oss att de ska hålla barnen torra och tåla rutschkanan och tuffa tag på lekplatsen. Det klarar också flera av vinter-overallerna i Testfaktas test men långt ifrån alla. Och priset är ingen garanti för kvalitet – testets dyraste overall utmärker sig negativt.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA CYKLA

Allt inför cykelsäsongen

Tester av elcyklar, cykelhjälmar, och andra cykelrelaterade produkter. Här hittar du även tips och guider.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.