Regnig midsommar var inte tillräckligt blöt

Regnig midsommar var inte tillräckligt blöt

Trots att midsommarafton var en regnig historia i södra Sverige, blir det inga pengar tillbaka till Sovas sängkunder. Det regnade för lite.

Susanne Ståhl Publicerad: 25 jun, 2007
Läs senare
Som Testfakta tidigare har rapporterat lovade sängföretaget Sova i en kampanj att kunderna skulle få sina pengar tillbaka om det regnade på midsommarafton.
Och nog regnade det - men inte tillräckligt. I alla fall inte mellan klockan 12-15 på väderstationen Jägersro i Malmö. Enligt Sovas villkor måste det regna minst fem millimeter, men det kom endast 0,1 millimeter. På Sovas hemsida kan man läsa att företaget hade hoppats att det skulle regna mer än fem millimeter och att det sett hoppfullt ut ända in i det sista, men SMHI:s mätning visar att det inte blir någon återbetalning. Hade företaget valt att mäta regnet mellan klockan 09-12 istället hade resultatet blivit positivt, så det var nära, skriver Sova.
Enligt företaget var kampanjen försäkrad från första kronan, så återbetalningen skulle inte ha kostat något.
mlns="http://xmlns.escenic.com/2009/import" source="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/6/25/15300.jpg"/>
Väderprognosen för midsommarafton som Sova lagt ut på sin hemsida.


facebook Comments

Fler nyheter

Familjens pengar frös inne

Att samma köp dyker upp två gånger på kontoutdraget är ett ganska vanligt fenomen. De så kallade reservationerna innebär att kontokortsinnehavarens pengar är frysta i flera dagar vilket får många kunder att tro att de har blivit bedragna.

För höga halter karbaryl i äpplen - igen

För andra gången inom loppet av bara några dagar har för höga halter bekämpningsmedel upptäckts i äppelsorten Royal Gala från Uruguay. Nu måste samtliga partier testas.

Ryanair struntar i fällningar

Lågprisbolaget Ryanair vänder ryggen åt Allmänna reklamationsnämndens beslut. I stället menar företaget att det är myndigheten som bryter mot lagen.

Kommentar till testet

Förbud mot fosfat

Laboratorietest

Dyrare tvättmedel tvättar sämre

De dyrare tvättmedlens rengöringsförmåga är långt ifrån fläckfri. Testfaktas laboratorietest av nio vanliga märken visar att Ariel och Via är sämst på att tvätta rent.

Dyraste minidatorn bäst

En stor del av landets befolkning är trångbodda singlar. De värjer sig säkert, precis som många andra, för klumpiga datormonster. Tidningen Pc för alla har testat alternativet – fyra pyttedatorer.
Laboratorietest

Tvättmaskinerna klarar inte kraven

Ett laboratorietest visar att tillverkarnas uppgifter kring tvätteffektivitet inte stämmer. Ingen av de sex tvättmaskiner som ingick i testet klarade EU:s krav för A-klassificering. – Det är märkligt att ingen av dem klarade kraven, säger Ann Stare på testlaboratoriet Swerea.

Varning för farliga leksaksfordon

Däcken på leksaksfordon från Viking Toys kan lossna. Livsfarligt för barn under tre år, som riskerar att kvävas.

Nötter i nötfri choklad

Den nötfria chokladkakan Marabou Premium 70 % återkallas eftersom choklad med pistagenötter hamnat i fel förpackning.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.