Välj rätt hd-kamera

Välj rätt hd-kamera

Nu kommer filmkameror med hd-kvalitet. De kostar mer, men ger bättre bild. Vill man kunna redigera filmen krävs det dock en stark dator.

Susanne Ståhl Publicerad: 17 sep, 2007
Läs senare

En hd-filmkamera har nästan fyra gånger fler bildpunkter än de gamla dv-kamerorna. Det garanterar en hög detaljrikedom, visar ett test som tidningen PC för alla har gjort.
Det första du ska titta på är vilket format kameran använder. Det vanligaste är hdv, som stöds av de flesta videoredigeringsprogrammen. Det formatet passar bäst för den som vill spela in egna amatörfilmer.
Alternativet är avchd, som skapats av Sony och Panasonic. Med det formatet få du extra utrymme att spela in på, tack vare den kraftfulla komprimeringen, men det kan också göra det tyngre att redigera och stöds inte av alla redigeringsprogram. Det rekommenderas därför åt semesterfilmaren, skriver PC för alla.
De nya hd-filmkamerorna har rejäla prislappar och den höga upplösningen kräver en dator med ordentlig kapacitet för att kunna klippa filmen på ett bekvämt sätt. Man ska också tänka på hur man ska visa filmen. För att fullt ut kunna nyttja hd-kvaliteten gäller det att man har en dvd-spelare som matchar formatet.
PC för alla har testat fyra hd-kameror från de fyra största tillverkarna när det gäller bildkvalitet, användarvänlighet och om kameran har några egenskaper som sticker ut.
Bäst i test blev Canon HV20, som fick betyg 8 av 10. Kameran känns lite klumpig och plastig, men rymmer testets bästa bildkvalitet. Den får plus för många manuella inställningar och för att det är den enda som kan spela in progressiv film, som används av proffsfilmare. Det går även att byta format beroende på vad man vill spela in. Cirkapris 10.000 kronor.
Betyg 7 av 10 fick JVC GZ-HD7, som har fin fokus och starka färger. Den har hyfsad brusreducering, men återger inte färger helt naturtroget. Kameran har utmärkta manuella inställningar, men är inte riktigt prisvärd. Cirkapris 15.500 kronor.
Samma betyg, 7 av 10, fick Panasonic HDC-SD1, som är testets minsta kamera. Den är lätt att hålla, men lite svår att stabilisera. Det vägs upp av att kameran har en väldigt bra bildstabilisator. Den får minus för lite väl kort batteritid. Den ger godkän bildkvalitet, men inte mer. Cirkapris 11.000 kronor.
Testets billigaste modell fick betyg 5 av 10. Sony HDR-UX3E kostar cirka 8.000 kronor, ger bra bildkvalitet under fina förhållanden, men blir brusik i sämre ljus. Den styrs via en pekskärm och kan filma infrarött. Det ä en billig kamera som ger en medelmåttig bild.

Läs hela testet och se test-tabell här.

facebook Comments

Fler nyheter

Tidplanen för ”Giftfri miljö” kan inte hållas

Målet om en miljö utan farliga kemikalier 2020 kommer inte att kunna hållas, konstaterar Kemikalieinspektionen.

Årets bästa sommardäck

Senast den 15 april är det dags att byta till sommardäck. Här är testvinnarna i en rad stora däcktester som gjorts inför säsongen 2016.

Varsågoda – här är framtidens mat

För att klara en framtida matbrist experimenteras det friskt med nya alternativ. Testfakta går igenom några av förslagen.

Gifter från rostningen även i ekokaffe

Testfakta kunde nyligen avslöja att vanligt kaffe innehåller växtskyddsmedlet mepikvat. En uppföljande analys visar att ekokaffet inte är bättre.

Stora prisskillnader på sommardäck

Den 15 april är det dags byta till sommardäck. Och det går att tjäna tusenlappar på att köpa sina nya däck från rätt butik, visar en jämförelse.

Välj rätt träningscoach till handleden

Aktivitetsarmband, pulsklocka eller smartwatch? Rätt hjälpmedel runt handleden kan sporra både soffpotatisen och elitmotionären till mer och bättre träning.

Så löser du platsbristen i telefonen

Ont om minne i mobiltelefonen? Det finns bra appar och andra knep som kan hjälpa dig. Men i slutändan handlar det ändå om att rensa i bildflödet – många har dubbla kopior utan att ens veta om det.

Butiker bryter mot kraven på tillgänglighet

En butik måste vara tillgänglig för personer med funktionsnedsättning. Trots det lever många butiker inte upp till kraven, visar en ny undersökning från Konsumentverket.
Laboratorietest

Växtskyddsmedel i allt testat kaffe

Allt kaffe i Testfaktas test innehåller växtskyddsmedlet mepikvat trots att ämnet inte används på plantagen. Orsaken tros i stället vara rostningen. "Detta var ny information för oss som vi kommer gå vidare med", säger Livsmedelsverkets expert.

Nya låssystem inte alltid godkända

Att skippa nycklarna och istället låsa upp ytterdörren med mobilen lockar allt fler. Men kolla hemförsäkringen först – vad som gäller varierar mellan försäkringsbolagen.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.