Digitalkameran som ger bäst bildkvalitet

Digitalkameran som ger bäst bildkvalitet

Laboratorietest

Ska du fotografera med långt zoom krävs bra ljus. Testfaktas test av digitala kompaktkameror med långt zoom visar att flera tog sämre bilder under mörkare förhållanden. Vi har även testat kamerornas snabbhet.

Laboratorietest
Mikael Bergling Fredrik Nejman Foto: Rickard Kilström Publicerad: 4 Maj, 2007
Läs senare

Långt zoom innebär ökad chans att komma nära motivet, men också högre krav på bra ljus.

– I ordentligt dagsljus fungerar zoomen bra. Men när det blir lite mörkare blir det betydligt svårare, säger ingenjör Gerald Huber vid Uschold Digitaltechnik i München.
    Testfakta har testat bildkvalitet och snabbhet hos åtta digitala kompaktkameror med lång optisk zoom (10-18 ggr). Kamerorna kostar från cirka 4 000 kronor till drygt 8 000 kronor i handeln.
De praktiska testerna och utvärderingarna har gjorts av laboratoriet Uschold Digitaltechnik i München.
Bildkvaliteten är viktig, särskilt om du vill kunna göra större utskrifter av bilderna.
– Ska du ta bilder på sonens fotbollsmatch, semesterresan eller bröllopet är de här kamerorna väldigt bra. De är dessutom förhållandevis lätthanterliga. Den enda av de testade kamerorna som jag personligen har svårt för är Samsungs. Den har alldeles för stor display, säger ingenjör Gerald Huber.
– Jag tror dock att den som köper en sådan här kamera - och tycker att det är roligt att fota – byter till en systemkamera inom två år. Med en systemkamera får du ännu fler möjligheter.
    I dag har de flesta digitala kompaktkameror en optisk zoom som kan förstora motivet upp till tre gånger. Det blir dock allt vanligare att kamerorna har betydligt större zoomkapacitet.
Av de testade kamerorna har Olympus klart längst zoom, 18 gångers förstoring. Övriga ligger i intervallet 10-15 gångers förstoring.
    För att ta reda på vilken kamera som ger bäst teknisk bildkvalité har teknikerna vid Uschold Digitaltechnik bland annat undersökt kamerornas förmåga att fånga detaljer, återge nyanser och färger samt hur skarpa bilder de tar.
    Högst betyg på bildkvalité fick Panasonics kamera, 3,6. Den är bland annat bra på att återge nyanser, har lågt bildbrus och bra upplösning.
På andra plats kom Leicas kamera och på tredjeplats Fujifilms.
Sämst när det gäller bildkvalité var kamerorna från Canon, Samsung och Sony med betyget 3,0.
    Enligt ingenjör Gerald Huber håller de flesta av de testade kamerorna acceptabel standard.
– På samtliga fungerar zoomen bra i ordentligt dagsljus. Men, trots att de har bildstabilisator klarar de inte lite mörkare förhållanden.
    Nästan lika viktig som dess tekniska bildkvalité är kamerans snabbhet, inte minst vid fotografering av barn och djur. Är kameran för långsam är risken stor att motivet har hunnit försvinna innan någon bild har tagits.
    För att få fram hur snabba kamerorna är har laboratoriet dels mätt hur lång tid kamerorna behöver på sig för att ställa skärpan, dels tiden från det att avtryckaren trycks ned tills att bilden är tagen och registrerad i minnet.
Sonys kamera är snabbast tätt följd av Fujifilms. Långsammast är kameran från Samsung.
    Högst sammanlagt betyg i vårt test fick Panasonics kamera, 3,6. Den är dock relativt stor och tung vilket kan vara en nackdel.
På andra plats hamnade Fujifilms och Leicas kameror. Det är noterbart att Leican är nästan är 3 000 kronor dyrare än testvinnaren.
Klart sämst betyg fick Samsungs kamera, 2,5. Den är bland annat betydligt långsammare än övriga kameror och har mycket brus i sina bilder.
    Gerald Huber vid Uschold Digitaltechnik i München säger att en fördel med kompaktkameror jämfört med systemkameror är att de ofta är smidigare. Man slipper till exempel bära med sig extra objektiv.
– Det är dessutom väldigt lätt att glömma att ta med sig rätt objektiv. Men, självklart finns det saker som är mycket bättre med en systemkamera jämfört med en kompaktkamera.
Vad då?
– De ger helt andra möjligheter. För att till exempel ta bilder där personerna är knivskarpa medan bakgrunden är helt suddig krävs det ofta systemkameror.

ENKÄT

VILKEN ÄR DEN VIKTIGASTE EGENSKAPEN HOS EN DIGITALKAMERA TYCKER DU? 

 
mlns="http://xmlns.escenic.com/2009/import" source="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/5/3/12606.jpg"/>
Jonas Olsson, 40 år, Stockholm.
– Ja, det beror på vad jag ska ha den till. Helst skulle jag vilja ha en liten vattentät kamera att ha med överallt och en systemkamera med objektiv och bra blixt.
 
mlns="http://xmlns.escenic.com/2009/import" source="teknomediaPictures" sourceid="http://www.testfakta.se/img/2007/5/3/12605.jpg"/>
Ina Jelec, 20 år, Stockholm.
– Det absolut viktigaste är att den tar bra bilder, bildkvaliteten går för allt annat. Vissa kameror har många megapixlar, men tar ändå fula bilder.
  

 

Fakta

För att testa kamerornas bildkvalité och snabbhet har vi bland annat testat förmåga att fånga detaljer (upplösning), återge nyanser (dynamiskt omfång), jämna och enfärgade fält utan fläckar eller kornighet (bildbrus), naturligt återge konturer mellan ljusare och mörkare fält (skärpning), detaljer i motivet utan att dessa förvanskas (distorsion), komprimera och registrera bilder i kamerans minne med bibehållen bildkvalité och vignettering (kantskuggor), det vill säga att bilden blir mörkare ut mot kanterna.
    Vi har även mätt tiden från det att avtryckarknappen trycks ned tills det att kameran har fokuserat objektet (autofokustid) samt tiden från det att avtryckarknappen trycks ned tills det att bilden är tagen och registrerad i minnet (slutarfördröjning).

Samtliga kamerorna har testats vid olika inställningar, ljusförhållanden och vid zoom och vidvinkelfotografering.
Resultaten som redovisas i tabellen är medelvärden.  
För att få fram ett totalbetyg har resultaten från de olika momenten getts följande vikt: Distorsion 15 procent, dynamiskt omfång 15 procent, upplösning 15 procent, bildbrus 8 procent, vignettering 8 procent, bildskärpning 5 procent, bildkompression 4 procent, autofokus 15 procent och slutarfördröjning 15 procent.

I testet ingår följande kameror:

Canon Power Shot S3 IS
Fujifilm FinePix S9600
Leica V-LUX 1
Olympus SP-550 UZ
Panasonic Lumix DMC-FZ50
Samsung Digimax Pro815
Sony DSC-H9
Kodak Z612LG

De praktiska testerna har genomförts av Uschold Digitaltechnik i Munchen. Prisuppgifterna som redovisas är ungefärliga.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Fler nyheter

Laboratorietest

Takboxarna som inte klarade krocktestet - packningen slungas ut

Tre takboxar klarar inte krocktesterna.
–  Vissa öppnar sig som en fiskmun i framkant och sakerna glider ut. Andra har även slagit sönder plasten, berättar provningsingenjör Frank Jagersjö.

Laboratorietest

Stor variation mellan D-vitamintillskott

Fem av tio analyserade D-vitamintabletter innehåller mer än två gånger det rekommenderade dagliga intaget och några så mycket som fem till tio gånger, visar Testfaktas analys av D-vitamintillskott.

Ny energimärkning i mars – så funkar den

Från och med 1 mars gäller en ny energimärkning för bland annat kylar, frysar, diskmaskiner, tvättmaskiner och tv-apparater. 
Skalan med energiklasser på den nya etiketten ändras samtidig till A-G från tidigare A+++ - D.

Laboratorietest

Hitta dina favoriter – test av strumpbyxor

Strumpbyxor är stapelvara i många kvinnors garderober. Men det är ett ömtåligt plagg som ofta skapar stor omsättning i strumplådan. Testfakta har testat åtta par svarta strumpbyxor från några av de mest kända varumärkena på den svenska marknaden.

Laboratorietest

Godkänt babyskydd klarar inte sidokrock

Det finns två olika standarder för certifiering - UN-R 129 och UN-R 44 - som båda innebär att babyskyddet är testat och godkänt. Bara i den ena ingår bedömning av resultat från sidokollisionstest. Testfaktas laboratorietest av nio godkända modeller visar på stora skillnader i krocksäkerhet.

Laboratorietest

Hårfönen blåser ut öronen – risk för hörselskador

Hårfönen Ghd Helios låter hälsovådligt högt. 130 decibel är fem decibel mer än högsta tillåtna gräns för billarm.
– Om en anställd utsattes för den nivån skulle vi kräva åtgärder, säger Johanna Bengtsson Ryberg på Arbetsmiljöverket.

Laboratorietest

Nytt test av luftrenare avslöjar stora skillnader i kapacitet

Testfaktas laboratorietest av luftrenare för medelstora rum visar på stora skillnader i förmågan att rena luften - trots likvärdig prestanda enligt tillverkarnas information. Totalt har 13 modeller på europeiska marknaden testats och jämförts avseende förmågan att eliminera luftföroreningar och allergena partiklar.

Laboratorietest

Roma kontinentalsäng

Kontinentalsängen Roma från möbelvaruhuset Mio har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest av sängar. Resultaten visar på goda ergonomiska egenskaper för samtliga kroppstyper, bra andningsförmåga och bra kvalitet och uthållighet i material och konstruktion. Kontinentalsängen Roma uppfyller därigenom kraven för Testfakta Verified Quality & Comfort för kroppstyperna S (small), M (medium) och L (large).

Laboratorietest

Två vinnare i stort test av bäddmadrasser

Man behöver inte vara prinsessan på ärten för att känna skillnad på olika bäddmadrasser. Men i Testfaktas stora laboratorietest blev det jämnt lopp mellan Mio Sleep Delux och Hilding Harmony Vent – båda blev Bäst i test.

Viktigt med rätt säng för god sömn

Fast eller mjuk, skum eller spiralfjädrar, zonindelad eller inte? Många begrepp och ett gigantiskt utbud gör det svårt att hitta rätt i sängdjungeln. Testfakta och ergonomiexpert Dr Florian Heidinger reder ut begreppen.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.