Bästa och sämsta laddarna för mobilen

Bästa och sämsta laddarna för mobilen

Viktor Ekermo mäter inslag av växelström.
Viktor Ekermo mäter inslag av växelström.
Laboratorietest

Längre laddtid än deklarerat och el som bara förvinner till kråkorna. Det gäller att se upp när du köper laddare till mobilen, visar Testfaktas test.

Laboratorietest
Lotta Hedin
Lotta Hedin Publicerad: 18 Maj, 2015
Läs senare

För att livet med våra smarta och allt mer batterikrävande telefoner ska flyta smärtfritt är tillgång till bra laddare oumbärligt. I en familj med flera telefonanvändare behövs det ofta en hel drös, inte minst med tanke på att laddarna ofta har en tendens att försvinna. Men kvaliteten varierar stort mellan olika märken, visar Testfaktas test.

– Det är anmärkningsvärt att flera märken inte alls levererar den ström de utlovar. För kunden innebär det betydligt längre laddtider än vad det borde vara och man får inte det man betalar för, säger Viktor Ekermo, labbchef på ETC Batteritestcentrum, som undersökt laddarna.

[PDF]

Sämst presterar Exibel från Clas Ohlson, som bara levererar en tredjedel av vad den lovar. Det innebär att det tar längre tid att ladda än vad det borde göra.

Labbet mätte också hur enegieffektiva laddarna är och om det finns störningar i strömmen.

När det gäller verkningsgrad, hur mycket av elen från vägguttaget som faktiskt matas in i telefonen, är Samsungs originalladdare bäst. Där kommer 95% av elen till batteriet. Med den sämsta laddaren hamnar bara 60% av elen i batteriet, resten försvinner på vägen.

Originalladdarna från Samsung och Apple drar också klart minst el i standbyläge, när de sitter i vägguttaget utan att användas. Värstingen här, X-Power från Teknikmagasinet, drar 28 gånger mer.

– Även om det inte heller är en jättehög förbrukning så är det ju helt onödigt, när det går att klara nästan noll, säger Viktor Ekermo.

Det är också mycket stora skillnader på kablarnas hållbarhet. Laboratoriet böjde kablarna tusen gånger, nära kontakten som stoppas i telefonen.

Originalladdarna från Apple och Samsung, Rustas och Kjell&Co:s laddare klarade tusen böjningar utan problem. De sämsta, däribland X-Power från Teknikmagasinet, gick sönder redan efter 100 böjningar.

Fakta om testet

ETC Batteritestcentrum i Nol har på uppdrag av Testfakta testat tolv olika laddare för iPhone och Android-telefoner.

Böjningstestet av kabeln utfördes av SP Sveriges tekniska forskningsinstitut.

Testparametrar:

Spänning

Laboratoriet mäter att laddaren håller rätt spänning (5V, +/- 0,25 V)

Strömstyrka

Laboratoriet mäter vilken strömstyrka laddaren maximalt kan leverera.

Standby-förbrukning

Mätning av hur mycket el (watt) laddaren förbrukar när den sitter i vägguttaget och inte laddar.

Verkningsgrad

Laboratoriet mäter hur mycket av elen som laddaren drar ur vägguttaget som matas in i batteriet under laddning.

Kabelns hållbarhet

SP Sveriges tekniska forskningsinstitut böjde kabeln tusen gånger eller tills den gick sönder. Kablarna kontrollerades vid var hundrade böjning.

Fakta: Säkerhet och mobilladdare

 

  • Alla laddare i testet är CE-märkta, vilket är ett krav för att produkten ska få säljas i EU. CE-märket betyder att tillverkaren garanterar att produkten uppfyller EU:s säkerhetskrav.

 

  • I det här testet har Testfakta inte undersökt om laddarna verkligen uppfyller alla säkerhetskrav, utan undersökt hur laddarna beter sig under normal användning.

 

  • Elsäkerhetsverket hittar i sin marknadskontroll kontinuerligt mobiltelefonladdare som har säkerhetsbrister.

 

  • Enligt Elsäkerhetsverket bör man som konsument vara uppmärksam på säkerhetsaspekten, speciellt om man handlar laddare på nätet. Verket förespråkar att man helst köper originalladdare.

 

  • Var uppmärksam på om din laddare blir ovanligt varm. Det kan vara tecken på att något är fel.

 

  • Elsäkerhetsverkets råd är också att inte låta laddaren sitta kvar i väggen när den inte används. Skulle den vara felaktig kan den utgöra en brandfara eller ge elstötar.

Källa: Elsäkerhetsverket.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Nya prover tagna av Kung Markattas Krav-te

Testfaktas avslöjande om pesticider i Kung Markattas Krav-märkta gröna te har föranlett företaget att ta egna prover. Dessa visar inga spår av bekämpningsmedel. Enligt laboratoriet är detta inte särskilt märkligt.
Laboratorietest

Grönt te innehåller bekämpningsmedel

Sju av nio gröna påsteer innehåller bekämpningsmedel, visar Testfaktas analys. Det Krav-märkta teet som vid en första analys innehöll ett förbjudet gift har nu friats från misstankar. Teet tros ha blivit förorenat i själva laboratoriet.

Fakta om analysen

Mjukisdjur kan orsaka kvävning

Ett plyschdjur från företaget Leksam AB återkallas. Anledningen är en batteridel som kan innebära kvävningsrisk för barn.

KO missnöjd med dom i Marknadsdomstolen

KO var missnöjd med att Canal Digital automatiskt förlängde avtalen med sina kunder och lämnade in en stämning. Men Marknadsdomstolen höll inte med.

Det är ljudet som gör det

En bildörr ska låta dovt och distinkt när den går igen. Och det ska rassla i dammsugarslangen när skräpet sugs upp. Ju mer ljuddämpade produkterna blir, desto viktigare blir de läten de fortfarande ger ifrån sig.

Gratis mobil - förhöjd avgift

Kvinnan skulle få en ny mobil, bara hon förlängde sitt abonnemang. Men när första räkningen kom var månadsavgiften höjd. Nu har kvinnan fått rätt hos ARN.

Konsumenter ratar Krav

Många väljer bort kravmärkta varor. Ofta uppges ett högre pris som anledning. Men enligt en undersökning från Handelshögskolan och KTH är det inte den enda anledningen.

Kräver tydligare märkning av naturkosmetik

I marknadsföringen av naturkosmetik läggs störst fokus på vad produkterna inte innehåller. Fel, enligt Konsumentföreningen Stockholm, som vill att Konsumentverket utreder företeelsen.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.