Lövblåsarna imponerar inte

Lövblåsarna imponerar inte

Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

Stora, tunga och svåra att använda. Ingen av lövblåsarna i Testfaktas test får toppbetyg. – Till en vanlig villaträdgård är en gammal hederlig kratta att föredra, kommenterar laboratoriet som utfört testet.

Laboratorietest
Martin Hansson
Martin Hansson Publicerad: 19 Aug, 2011
Läs senare

Snart är hösten här och trädgårdar och garageuppfarter fylls av löv. Ett allt populärare alternativ till räfsa och korg är så kallade lövblåsar. Testfakta gav engelska laboratoriet Intertek i uppdrag att jämföra sex eldrivna lövblåsar med sug och komposteringskvarn. Alla maskiner i testet kan alltså både användas till att blåsa bort eller blåsa ihop löv i en hög samt suga upp och mala ned dem.
Phil Rhodes, testledare på Intertek, är dock inte särskilt imponerad av maskinerna.
– En lövblås ligger knappast högst upp på min inköpslista över trädgårdsredskap. De är svåra att kontrollera och inte särskilt användarvänliga.

[PDF]

Själva blåsfunktionen undersöktes både på hård asfalterad yta och på gräsmatta. Tre kilo fuktiga löv spreds ut på ett cirka tio kvadrat stort område. Därefter fick en panel av erfarna testmedarbetare jämföra hur snabbt och effektivt det gick att blåsa ihop löven till en fin liten hög. Även själva ansträngningen bedömdes. Ingen av de testade maskinerna får särskilt höga betyg här. Däremot stack Black & Decker ut som klart sämre än övriga.
– Maskinen är alldeles för aggressiv och svår att kontrollera, och risken är att man bara blåser in löven i grannens trädgård. Användaren är tvungen att stänga av och på maskinen hela tiden vilket dessutom är väldigt omständigt på grund av låsmekanismen, säger Phil Rhodes. 

Även Flymo är alltför stark och aggressiv för ändamålet. Den maskin som är bäst på att kontrollera löven är Ryobi.
– Ryobi har en bra balans mellan styrka och kontroll. Den är enkel att justera hastigheten på, och har till skillnad från övriga en mjuk start. Det som drar ner betyget är att den är stor och tung, säger Phil Rhodes.

Bättre gick det för maskinerna när det var dags att suga upp och mala ner löven. Enligt Phil Rhodes är detta inte förvånande. Att suga upp löv ställer inte lika höga krav på maskinernas design och utförande som förmågan att blåsa ihop dem till en hög. Här är kraften viktigare. 
– De flesta maskiner klarar detta utan problem. Alla maler dessutom ner löven på ett väldigt bra sätt.

Ändå drar just designen ner Biltemas betyg i detta moment. Maskinen har egentligen den största sughastigheten.
– Men den är byggd så att man lätt suger fast med munstycket i marken vilket drar ner prestandan och dessutom är ganska irriterande.

Sämst på att suga upp löven är Skil som endast får 2,5 av fem i betyg.
– Den presterar sämre än övriga och vid flera tillfällen under testet fastnade löv och små grenar i tuben, säger Phil Rhodes.

Laboratoriet jämförde också maskinernas användarvänlighet på en rad olika områden. Hur lätt det till exempel är att slå om från blås till sug, att byta och tömma påsen, samt hur mycket maskinerna låter och vibrerar. Inte heller här når betygen upp till några höjder.
– Flymo och Black & Decker är till exempel väldigt svåra att slå om från blås till sug, och påsen på Flymo är problematisk att få av. Och de är inte särskilt sköna att jobba med. En av paneldeltagarna är utbildad ergonom och hon var ganska kritisk, säger Phil Rhodes.

Dessutom vibrerar alla lövblåsar utom Flymos mycket. Efter att ha kört maskinerna en stund fick alla paneldeltagare kraftiga ilningar i fingrar och händer.

Vad har du för sista råd till personer som funderar på att köpa en lövblås?

– Har du en stor trädgård med mycket löv som du vill blåsa bort kan det här vara ett alternativ. Men har du en vanlig villaträdgård skulle jag föreslå en gammal hederlig kratta i stället. Maskinerna är dock bra på att mala ner löven för kompostering, säger Phil Rhodes.

 

Fakta

Det engelska laboratoriet Intertek har på Testfaktas uppdrag jämfört sex elektriska lövblåsar med sug och komposteringskvarn. Alla maskiner i testet kan alltså både användas till att blåsa bort eller blåsa ihop löv i en hög samt suga upp och mala ned dem. Följande lövblåsar har undersökts:

- Black & Decker GW 2600
- Biltema
- Flymo Twister 2200 XV
- Gardol GLS 250
- Ryobi RBV3000VP
- Skil FO150790AA

I testet använde laboratoriet en panel av erfarna medarbetare som bedömde varje lövblås utifrån olika aspekter på en skala från 1-5.

Blåsa ihop löv i en hög
Blåsförmågan undersöktes både på hård asfalterad yta och på gräsmatta. Tre kilo blöta löv spreds ut på ett cirka tio kvadrat stort område. Därefter undersökte paneldeltagarna hur snabbt och effektivt det gick att blåsa ihop löven till en fin liten hög. Även själva ansträngningen bedömdes. Dessutom mätte laboratoriet blåshastigheten (m/s) på varje maskin.

Suga upp löv och mala ned dem
Sugförmågan undersöktes på gräsmatta. Paneldeltagarna undersökte hur snabbt och effektivt det gick att suga upp löven, mala ned dem samt tömma påsen. Även ansträngningen bedömdes. Dessutom mätte laboratoriet sughastigheten (m/s) på varje maskin.

Användarvänlighet
Laboratoriet jämförde också maskinernas användarvänlighet på en rad olika områden. Följande parametrar har bedömts:

- Instruktionboken
- Hur lätt det är att slå om från blås till sug
- Hur lätt det är att byta påsen och tömma påsen
- Handtagens och remmarnas komfort
- Maskinens höjd och vikt under användande
- Hur lätt det är att använda maskinens funktioner
- Hur lätt det är att stänga av och på maskinen
- Hur lätt det är att rengöra maskinen
- Oljud
- Vibrationer
- Allmän komfort

Betygsättning
För att få fram ett totalbetyg har resultaten från de olika momenten getts följande vikt: Blåsa ihop löv 60 procent, suga upp löv och kompostera 20 procent, användarvänlighet 10 procent, bullernivå 5 procent, blåshastighet 5 procent.

 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Fler nyheter

Laboratorietest

Dyraste laddkabeln sämst

Laddkablar till mobiltelefoner säljs idag nästan överallt. Och det är stora skillnader, både i pris och kvalitet. Den dyraste är till exempel allra sämst, visar Testfaktas test.

Billig kolklassiker ger varmast händer i kylan

Kalla händer kan förstöra den härligaste vinterdagen. Därför finns handvärmare. Men det är inte alla som håller måttet. 

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Lackens kvalitet viktig för parkettens tålighet

Parkett i köket eller hallen? För 30 år sedan var det otänkbart att lägga in ett snyggt parkettgolv på hemmets mest utsatta områden. Men Testfaktas laboratorietest visar att de flesta parkettgolv idag klarar hårda tag. Oftast faller kvaliteten på ytlacken, som är avgörande för slitage, fläckar och slag mot golvet.

Laboratorietest

Mer fossilplast med ny skatt på bärkassar

Tre kronor extra i skatt per bärkasse i butiken ska få oss att välja mer hållbara alternativ att bära hem maten i. Men vad är egentligen problemet med plastpåsar i Sverige? Testfakta reder ut.

Här går skrynklorna upp i rök

Fräsch nystruken skjorta eller brända fingrar och alla skrynklor kvar. Skillnaden mellan olika handhållna klädångare är stor och resultatet varierar kraftigt när Testfakta testar steamers. 

Laboratorietest

Billigaste ugnsrengöringen bäst – och luktar minst

En skinande ren ugn är det bästa sättet att städa ut julen. Men vilket medel är bäst? Och kan vanlig såpa göra jobbet lika bra som starka specialmedel? Testfakta har testat. 

Laboratorietest

Bästa locktången ger bra lockar som håller länge

Det skiljer rejält i pris mellan olika locktänger – men är det någon skillnad i kvalitet och prestanda? Tre certifierade frisörer, sex hårmodeller och ett tyskt laboratorium har testat och utvärderat.

Laboratorietest

Plastfolien – en barriär mot mögel och bakterier

En bra plastfolie hindrar inte bara maten från att torka, utan skyddar också mot de bakterier och mögelsporer som kan finnas i ditt kylskåp. Men vilken produkt skyddar maten bäst och är lättast att använda? Testfakta har testat. 

Laboratorietest

Minst rom i testets godaste kaviartub

Lagom rökig och tillräckligt salt eller söt, oljig och tam. Smaken varierar kraftigt när Testfakta testar kaviar. Och den med minst rom av alla visar sig vara allra godast.

Laboratorietest

Inget underlakan är bra på allt

Inget av de testade lakanen är bra på allt, men om du läser testet noga så kan du välja ett lakan som är bra på just det som du tycker är viktigt.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.