Varje år uppsöker omkring 800 barn akuten efter att ha skadats när de använt en hög barnstol. Barnstolar är därmed den produkt som orsakar klart flest allvarliga olyckor hos barn upp till tre år. Olyckan sker oftast när barnet ställer sig upp i stolen och ramlar ned eller skjuter ifrån med fötterna mot köksbordet och tippar bakåt. Men många olyckor inträffar också när barnet försöker klättra upp i stolen.


– Att barn faller när de klättrar upp i stolarna är inget man kan lasta tillverkarna för. Däremot är det viktigt att stolarna är tillräckligt stabila och svåra att resa sig ur. Kraven på hur stolarna får vara utformade är också tydliga, säger Maria Holmberg, utredare inom produktsäkerhet på Konsumentverket.


[PDF]

Två stolar i Testfaktas test visar sig också vara just för lätta att resa sig ur: Hokus-Pokus och Baby Dan. Öppningarna för benen är för stora, vilket gör att barnet lätt kan dra upp knäna och ställa sig i stolen. Hokus-Pokus är dessutom för rymlig, det vill säga avståndet mellan grenstödet och ryggstödet är för långt.

Även Crescents stol Inovi är lätt att ta sig ur. Men till skillnad från Hokus-Pokus och Baby Dan har Inovi ett midjebälte och axelband som gör att man kan spänna fast barnet.

Bengt-Åke Andersson på Sveriges Tekniska Forskningsinstitut, som utfört testerna, ser ändå en risk med den här typen av stolar.

– Det är lätt att man glömmer eller struntar i bältet. Därför kan det vara att föredra att barnet sitter fast även utan bälte, säger han.  

Maria Holmberg på Konsumentverket delar den bedömningen. 


– Men stolarna kan inte bli för trånga och att använda bältesanordningar är ett sätt för tillverkarna att göra stolar som passar när barnen växer, säger hon.

Den andra viktiga säkerhetsaspekten på en hög barnstol är stabiliteten, att den inte välter om barnet till exempel hänger ut över kanten. Alla stolarna i testet klarar standarden, även om stabiliteten skiljer sig åt en hel del. Ikeas stol Antilop ligger till exempel precis över gränsen medan Brio och Baby Dan ligger långt över och är klart stabilare.

Samtidigt anser Konsumentverket att kraven på stolarnas stabilitet är för lågt satta.

– Vi har ett uppenbart problem med barnstolar som välter och skulle önska att man använde lite högre krafter vid testerna. Det hoppas vi kommer om ett par år, säger Maria Holmberg.  

Konsumentverket, som bestämmer säkerhetskraven tillsammans med motsvarande myndigheter inom EU och branschen, vill också att man testar hur lätt stolarna välter när barnet skjuter ifrån med foten mot till exempel ett köksbord. Det är nämligen så de flesta olyckorna i Sverige sker.

– Att vi inte redan har den standarden beror på att övriga Europa inte tycker att det är lika viktigt. Särskilt i Sydeuropa har man inte barnen vid matbordet på samma sätt som här, utan stolarna står oftast mitt i rummet och används som barnpassning.  

Testfakta lät laboratoriet utforma ett extra test som motsvarar Konsumentverkets önskemål. Det mätte kraften som krävs för att välta stolen bakåt i en vinkel som påminner om när ett barn skjuter ifrån med fötterna. Återigen var Ikea lättast att få omkull. Stolen välte vid 34 newton, vilket ungefär motsvarar en kraft på tre kilo. Stabilast är Brio och Baby Dan som kräver nästan dubbelt så höga krafter för att välta.

Maria Holmberg tycker Testfaktas test låter intressant, men vill inte kommentera resultaten innan hon studerat dem närmare.

– Det är den här typen av tester som borde finnas med i standarden. Men hur kraven ska se ut kan jag inte uttala mig om i dagsläget. Det man kan säga är att ju stabilare stolen är åt alla håll, desto bättre, säger hon.