Eltandborstar 2017

Oral-B Genius 9000

Oral-B Pro 2 2700

Jordan Clean Premium +

Philips Sonicare FlexCare +

Philips Sonicare Diamond Clean

Colgate ProClinical A1500

Huvudenhet

Oral-B Genius 9000

Oral-B Pro 2 2700

Jordan Clean Premium +

Philips Sonicare FlexCare +

Philips Sonicare Diamond Clean

Colgate ProClinical A1500

Borsthuvud

Cross Action

Cross Action

Clean Head Brush

HX9004

HX6068

Triple Clean

Cirkapris (kronor)

1 490

799

1 179

1 290

1 790

1 295

Konsumentkontakt

oralb.se

oralb.se

wilfa.se

philips.se

philips.se

colgate.se

PRODUKTFAKTA
Beskrivning

Eltandborste med positionsdetektor via smartphone-applikation

Klassisk eltandborste

Klassisk eltandborste

Klassisk eltandborste

Klassisk eltandborste

Klassisk eltandborste

Antal medföljande borsthuvud

4

2

3

1

1

3

Antal borstningslägen/trycksensor

6 / Ja

2 / Ja

3 / Ja

5 / Ja

5 / Ja

3 / Ja

NÅGRA UTVALDA MÄTVÄRDEN FRÅN TESTET
Plackborttagning tändernas framsida (%)

70%

65%

65%

43%

54%

49%

Plackborttagning mellan tänder och baksidan (%)

41%

35%

32%

31%

28%

29%

Reducerad plackbildning efter 28 dgr (%)

17%

15%

(11%) 1

12%

11%

12%

Reducerad irritatition / inflammation i tandköttet efter 28 dg (%)

64%

60%

40%

46%

39%

39%

Tandborsten upplevdes som behaglig (% av användarna)

100%

100%

100%

91%

95%

78%

Batteriets driftstid / laddningstid (tim:min)

00:45 / 15:10

00:42 / 12:35

02:02 / 04:20

02:04 / 13:50

01:38 / 21:10

00:17 / (16:40) 2

Noterade tekniska problem

Tandborsten fungerar bra men en del problem med uppkopplingen mellan telefon och tandborste

Inga

Inga

Inga

Inga

Laddningsindikatorn fungerar inte. Kort batteritid (avsevärt kortare än angivet)

Resultat falltest mot hårt golv från 1,20 m

Inga skador

Inga skador

Inga skador

Inga skador

Inga skador

Inga skador

TESTRESULTAT BETYG 1 TILL 5
Påverkan på plack och tandkött (70%)

4,6

4,4

4,0

3,8

3,7

3,7

- Förmåga att reducera plack (70%)

4,5

4,2

4,0

3,6

3,8

3,7

- Förmåga att förbättra tandköttets tillstånd (30%)

4,9

4,6

4,2

4,2

3,6

3,6

Ergonomi och användarvänlighet (20%)

4,4

4,4

4,4

4,4

4,3

4,3

Batterikapacitet (10%)

3,1

3,1

4,5

4,2

3,7

2,5

TOTALBETYG

4,4

4,2

4,1

4,0

3,8

3,7

Kommentar

Bäst i test. Bäst effekt på plack och mycket bra påverkan på tandköttets tillstånd. Sämre batterikapacitet.

Mycket bra effekt på plack och mycket bra påverkan på tandköttets tillstånd. Sämre batterikapacitet.

Mycket bra effekt på plack och bra påverkan på tandköttets tillstånd. Mycket bra batteriprestanda.

Bra effekt på plack och bra påverkan på tandköttets tillstånd. Bra batterikapacitet.

Bra effekt på plack och positiv påverkan på tandköttets tillstånd. Bra batterikapacitet men lång laddningstid.

Bra effekt på plack och positiv påverkan på tandköttets tillstånd. Dålig batteriprestanda.

Fotnot

1. Inte statistiskt säkerställt på grund av relativt stora skillnader mellan försökspersonerna.

2. Laddnings-indikatorn fungerar inte (fortsätter indikera långt efter angiven laddningstid).

Fakta och bild: Testfakta Research i oktober 2017