Pengarna tillbaka för dålig tatuering

Pengarna tillbaka för dålig tatuering

Kvinnan var inte nöjd med resultatet av sin kosmetiska ögonbrynstatuering och vill ha pengarna tillbaka. Nu har hon fått rätt i ARN.

Martin Hansson Publicerad: 7 dec, 2009
Läs senare
För drygt ett år sedan beställde kvinnan en kosmetisk tatuering hos MP Hudvård i Göteborg, skriver Göteborgs-Posten. Enligt företaget skulle tatueringen sitta kvar ett par år. Men efter behandlingen upptäckte kvinnan att färgen var ojämn och svag. Hon gavs tre nya behandlingar, men resultatet var detsamma. Då krävde kvinnan att få pengarna tillbaka, men företaget sa nej.
   Till Allmänna reklamationsnämnden, ARN, hävdar hudvårdsbutiken att det inte går att förutsäga resultatet och att kvinnan har en överaktiv flagnande hud, vilket gör att färgen lossnat snabbare än normalt.
  Nu har dock ARN gett kvinnan rätt. Nämnden hänvisar till konsumenttjänstlagen. Den säger att en tjänst ska anses felaktig om en näringsidkare inte informerat konsumenten om något som kan ha stor betydelse för beslutet. Hade kvinnan känt till osäkerheten med behandlingen hade hon inte beställt den, menar man. 

facebook Comments

Fler nyheter

Fakta om testet

Experter varnar för hemmabruk av ultraljud

Experter går ut och varnar för att använda ultraljud för hemmabruk. Anledningen är att det är oklart hur ultraljudsvågornas höga energimängd kan påverka fostret.

Hitta rätt ansiktstvätt

Vilken ansiktstvätt ger bäst resultat? Göteborgs Posten har testat och betygsatt åtta produkter.

42 anmälningar mot mobilåterförsäljare

The Phone House är en av landets största återförsäljare av mobiltelefoner. Men företaget hamnar ofta i tvist med sina kunder. Hittills i år har 42 anmälningar inkommit till Allmänna reklamationsnämnden.

Polisen: Konsumenterna måste bli mindre blåögda

Antalet bedrägerier på nätet ökar kraftigt. Men trots att bedragarna åker fast blir de drabbade oftast utan ersättning. – Vi konsumenter är dumma i huvudet när vi använder internet, säger Anders Ahlqvist, chef för IT-brott på Rikskriminalpolisen.

Böter för otydliga villkor

Företaget Sova AB lovade konsumenterna "pengar tillbaka om det regnar på midsommar". Men villkoren skrevs inte ut och nu får företaget betala böter på 300 000 kronor.

KO vann mot Fordonsvärderingen

Det ska tydligt framgå att Fordonsvärderingens bilvärderingstjänst kostar pengar. Det har nu Marknadsdomstolen slagit fast i en dom.

Digital-tv funkade inte - kompenseras

Viasat-kunden i Karlskoga fick aldrig den tjänst hon betalat för att funka ordentligt. Allmänna reklamationsnämnden har därför beslutat att kvinnan ska kompenseras.

Fusk med datummärkning

Flera stora livsmedelsföretag har fuskat med datummärkningen på köttprodukter. Det visar en granskning som Sveriges Radios Ekot har gjort.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.