Sekatören som ger snyggast snitt

Sekatören som ger snyggast snitt

Laboratorietest

Tre sekatörer sticker ut som bättre i Testfaktas stora laboratorietest. Däremot gick båda exemplaren från Jula sönder i testet.

Laboratorietest
Martin Hansson Publicerad: 27 Apr, 2012
Läs senare

Snart är det dags för alla trädgårdsfantaster att ge sig ut bland fruktträd och rosenbuskar. För ett finare och mer välmående resultat är en bra sekatör ett måste. Svensk Maskinprovning, SMP, i Alnarp har för Testfaktas räkning jämfört åtta modeller med sidoskär där konstruktionen påminner om en vanlig sax. Det finns även sekatörer med så kallat mothåll där ena bladet är vinklat och klipper mot det andra.
– Fördelen med sidoskär är att de klipper väldigt nära stammen vilket är bra när man till exempel ska beskära fruktträd. Den andra varianten används mer till att ta bort torra grenar med, säger Bengt-Göran Pripp, testledare på SMP. 

Testet bestod både av rena laboratoriemätningar och av ett paneltest där tre kvinnliga och fyra manliga amatörer fick gå lös på ett antal pilträd och bedöma sekatörerna ur olika aspekter. Dessutom har en professionell användare från Alnarps Lantbruksuniversitet testat alla sekatörerna på en av universitetets äppelodlingar.  

– Paneltestet och labbproverna korrelerar ganska bra. De sekatörer som upplevs som bra och lätta att beskära med får också bra mätvärden när det gäller snittytor, tryckkraft och hur tjocka grenar de klarar, säger Bengt-Göran Pripp.

Bäst i test blev Felco, tätt följd av Gardena och ARS. Felco är lätt och skön att jobba med, har inga klämrisker och ger perfekta snittytor. En bra snittyta är inte bara av estetisk betydelse utan minskar även risken för angrepp från svamp och bakterier. Däremot klarar Felco inte riktigt lika tjocka grenar som toppkonkurrenterna.
– Men det är inget stort problem. När man kommer upp grentjocklekar på 26 millimeter som de bästa i testet klarar så är nästan en grensax att föredra. På fruktträd brukar grenarna generellt ligga på mellan tio och femton millimeter, säger Bengt-Göran Pripp.

Även Gardena och ARS ger fina snittytor. Gardena har dock något sämre dämpning och för stor greppvidd vilket kan utgöra ett problem för personer med små händer. En sekatör som kan rekommenderas för personer med små och svagare händer är Fiskars. Den har ett roterande handtag som för över kraft till klippet när man kramar ihop den. Konstruktionen gör att man bara behöver trycka hälften så hårt som på övriga sekatörer för att beskära en gren.

ARS får avdrag för att det är svårt att byta och justera knivarna. Dessutom får den anmärkning på låsmekanismen.
– ARS är svår att låsa vilket inte är bra. En sekatör plockas upp och ner ur fickan hela tiden och därför måste det gå snabbt och enkelt att både låsa och låsa upp, säger Bengt-Göran Pripp.

Sämst låsanordning har japanska sekatören Golden Star. Här behövs två händer för att hantera låset och det är knappast att föredra om man till exempel står och vinglar högt uppe på en stege. Golden Star är överhuvudtaget testets besvikelse med tanke på det relativt höga priset 400 kronor. Sekatören ger fina snittytor, men får sämst totalbetyg av panelen. En trolig förklaring är att den helt saknar dämpning.  
– Här träffar metall på metall när man klipper. Och det är inte skönt för handen när man klipper lite tjockare grenar som kräver kraft, Bengt-Göran Pripp. 

Sämst i test blir den dock inte – den platsen tar nämligen sekatören från Jula hem med råge. Båda inköpta exemplar gick sönder i testet. Det första brast i handtaget när en av paneldeltagarna skulle beskära ett äppelträd och det andra när laboratoriet mätte tryckkraften. Det senare testet motsvarar ungefär att beskära en gren på 20 millimeter.
– Att båda gick sönder på samma sätt tyder på att det är för svag konstruktion helt enkelt, säger Bengt-Göran Pripp.  

Julas sekatör påminner utseendemässigt ganska mycket om testvinnaren Felco. I det här fallet borde det extremt låga priset, 29 kronor, få varningsklockorna att ringa. Men rent allmänt kan det vara svårt att bedöma kvaliteten på en sekatör när den ligger inplastad i affären. Ska man köpa en lite dyrare modell bör man kräva att få känna på den, enligt Bengt-Göran Pripp. 
– Vissa saker kan man upptäcka själv som att låsmekanismen fungerar bra och går att hantera med en hand eller att det är glapp mellan skären. Om det är glapp så ska man kolla så att det går att justera på ett enkelt sätt, säger han.

Fakta

Följande modeller har testats:

  • ARS VS-8Z
  • Clas Ohlson, Cocraft (40-7295)
  • Felco 6
  • Fiskars PowerGear
  • Gardena Premium Sekatör BP 30
  • Golden Star Medium
  • Jula (702081)
  • Plantagen (7058782257849)

Klippeffektivitet
Laboratoriet mätte hur tjocka grenar de olika sekatörerna klarar av att klippa samt vilken kraft som krävs i Newton för att klippa av en rundstav i furu på 12 millimeter. Klippeffektiviteten är en kombination av båda dessa faktorer.

Snittyta
Vid bedömningen av snittytans användes grenar av nyklippt pile som var 10 respektive 17 millimeter tjocka. Vid beskärningen av den tunnare grenen användes skärets respektive mothållets spets. Efter beskärningen bedömde laboratoriet snittytan på den kvarvarande delen av grenen och om det fanns några skador på barken som orsakats av sekatören. Bedömningen gjordes på en femgradig skala där fem är bäst.

Hanterbarhet och ergonomi
En referensgrupp på tre kvinnor och fyra män i olika åldrar fick beskära äppelträd och bedöma sekatörerna ur olika aspekter som låsa upp/låsa sekatören, greppa/greppvidd och hur den är att klippa med. I referensgruppen ingick både amatörer och trädgårdsmästare från Alnarps lantbruksuniversitet. Deltagarna fick bedöma varje sekatör på en femgradig skala där fem är bäst.

Dessutom bedömde laboratoriet sekatörernas dämpning och klämrisk på en skala från ett till fem där fem är bäst.

Inställningar och underhåll
Laboratoriet bedömde hur lätt eller svårt det är att byta och justera sekatörernas knivar, samt vilka instruktioner om inställningar och underhåll som följer med produkten. Bedömningen gjordes på en skala från ett till fem där fem är bäst.

Betygsättning
De olika delmomenten har viktats samman till ett totalbetyg enligt följande: Klippeffektivtet 30 procent, Snittyta 30 procent, Hanterbarhet och klämrisk 30 procent och Justering av knivar och underhåll 10 procent. 

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Bästa köket när strömmen gått

Strömavbrott? Eller skogsutflykt? I båda fallen är det är bra med ett litet portabelt kök som inte kräver el. Testfakta har jämfört åtta camping- och friluftskök.

Laboratorietest

Här är bästa spagettin - test av åtta märken

Dyr spagetti är inte alltid bättre – det finns bra budgetalternativ också. Och att pastan är bronsvalsad betyder inte att den är bättre på att ta upp sås, visar Testfaktas test.

Grästrimmer släpper ut hälsofarliga ämnen

En grästrimmer inköpt på Clas Ohlson släpper ut olagliga halter av miljö- och hälsofarliga ämnen, visar tyskt test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Så blir du inte blåst på din luftrenare

Allergisk eller inte – kvalitén på inomhusluften blir allt viktigare. En luftrenare kan göra stor skillnad, men tillverkarnas kapacitetsmått är ofta svårtolkade och det är inte lätt att jämföra olika fabrikat.

Streamingtjänster kan bli kostnadfälla – så håller du kollen

Att streama film och musik och läsa böcker och tidningar via nätet börjar bli standard i de flesta hem. Men se upp – tjänsterna kan lätt bli en post i hushållsbudgeten som vi tappar kontrollen över.

MC-hjälmar byggda för standardens krav

MC-hjälmar kan vara designade för att klara standardens krav, avslöjar Testfaktas uppföljningstest. Bara genom att ändra vinkeln på islaget blir resultaten i flera fall helt annorlunda.

– Det är så klart inte bra. Standarden är gammal och kan behöva förnyas, säger Peter Halldin, forskare vid KTH och hjälmexpert.

Laboratorietest

Vattentäta vantar för barn håller inte tätt

Flera vantar till barn marknadsförs som vattentäta trots att de inte är det, visar Testfaktas test.
– Även om tyget är vattentätt så behöver inte sömmar och tejpningar vara det. För konsumenten kan det så klart bli missvisande, säger Rebecka Landin vid textillaboratoriet Swerea IVF.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Smart borste bäst för plack och tandkött

Byt till eltandborste är ofta rådet från tandläkaren. Men hur mycket bättre blir det med en eltandborste och är det någon skillnad på olika modeller? Testfakta Research har testat sex olika modeller i premiumklassen. Resultatet bekräftar tandläkarens råd men visar också att vissa modeller är klart mer effektiva.

Bästa sällskapet i höstmörkret. Fem streamingtjänster för film och tv i test

Har du svårt att välja rätt streamingtjänst för film och tv? Ingen fara. Testfakta har testat de fem största leverantörerna och jämfört bildkvalitet, utbud och teknik – för att du ska få det bästa sällskapet i höstmörkret.

Laboratorietest

Slut på sladdtrassel men till högre pris. Åtta trådlösa in-ear-hörlurar i test

Du slipper sladdtrasslet men får räkna med sämre samtalsljud och sinande batterier. Testfakta har testat åtta trådlösa in-ear-lurar för att se vilka som är bäst. 

Säkraste lösenorden – och fem tjänster som hjälper dig minnas dem

Lösenorden skyddar allt som vi vill ha för oss själva i datorer, mobiler och på internet. Testfakta reder ut vad som är ett säkert lösenord och jämför fem tjänster som hjälper dig komma ihåg dem.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Mest och bäst dun för pengarna

Andelen dun, dunets kvalitet, textiliernas täthet och täckets konstruktion – det är många faktorer som styr hur bra duntäcket är, visar Testfakta Researchs laboratorietest av tio vanliga märken.

Laboratorietest

Miljögifter i flera vinterskor för barn visar Testfaktas test

Årets vinterkängor för barn är mer vattentäta än någonsin. Men flera skor innehåller miljögifter, visar Testfaktas test.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta här.