Svårt att borra med billiga skruvdragare

Svårt att borra med billiga skruvdragare

Test av skruvragare på SMP i Alnarp. Foto: Frans Hällqvist
Bengt-Göran Pripp på SMP testar skruvdragare. Foto Frans Hällqvist
Laboratorietest

Det är först när man borrar i tuffare material som skillnaderna mellan en billig och dyr skruvdragare blir tydliga, visar Testfaktas laboratorietest. Julas maskin Meec klarar inte att borra i trä och gick sönder i testet.

Laboratorietest
Martin Hansson Publicerad: 30 Mar, 2012
Läs senare

Den vanlige hemmafixaren som bara ska skruva upp några tavlor eller anlägga ett altandäck behöver inte lägga flera tusen kronor på sin skruvdragare. Men för större projekt som till exempel ett nytt tillbygge till huset krävs en kraftigare maskin. Det visar Testfaktas test av åtta batteridrivna skruvdragare från 600 kronor upp till 3000 kronor.
– Alla fungerar bra som skruvdragare och här har de billigare maskinerna minst lika stor kapacitet som de dyra kraftigare maskinerna, säger Bengt Göran Pripp, Svensk Maskinprovning, SMP, i Alnarp som utfört testet.

Clas Ohlsons Cotech för endast 700 kronor drar till exempel i näst mest skruvar av alla per batteriladdning, och nästan dubbelt så många skruvar som AEG-maskinen för 2500 kronor.

I stället är det när man ska använda maskinerna till att borra med som agnarna skiljs från vetet. Att göra borrhål i trä och metall ställer helt andra krav på motorstyrka än att dra i några trallskruvar på ett altandäck. Värst gick det för Meec-maskinen från Jula som gick sönder i testet.
– När vi borrade i träregel med träborr släppte något i växellådan. Därmed gick maskinen inte att använda längre, säger Bengt Göran Pripp.

En annan stor fördel med de dyrare maskinerna är att de har kortare laddningstid, oftast kommer med två batterier och har underhållsladdare.
– Det gör att man alltid kan ha ett batteri på laddning och inte behöver tänka på att ta ut batteriet när det laddat klart. På de enkla maskinerna som saknar underhållsladdare måste man plocka ut det fulladdade batteriet, annars riskerar det att förstöras, säger Bengt Göran Pripp.

Överlägset bäst i test blev Dewalt med toppbetyg rakt igenom. Maskinen är svagare än AEG men blir ändå mest effektiv på grund av dess höga varvtal. Den borrar flest borrhål per laddning och varje borrhål tar i genomsnitt 2,3 sekunder vilket kan jämföras med testets dyraste maskin från Makita som har en genomsnittlig borrtid på 3,9 sekunder. Dessutom är Dewalt lätt att ställa in och allt fungerar mycket bra med chuckar och lås, enligt laboratoriet. 
– Det här var ingen favorit när vi startade testet, men tittar man på det samlade intrycket så är det här en riktigt bra maskin, säger Bengt Göran Pripp.

En lite billigare skruvdragare som ändå klarade sig mycket bra i testet är Black & Decker. Maskinen är stark och effektiv med bra batterikapacitet. Däremot får den anmärkning på ergonomin.
– Den vibrerar mest av alla maskiner. Och när vi borrade med tio millimeters borr blev den något framtung. Men annars är det här mycket prisvärd produkt, säger Bengt Göran Pripp. 

Med riktigt kraftfulla maskiner som Black & Decker, Makita, AEG och Dewalt finns det även risk för vridning av handleden om maskinen kör fast. Ingen av maskinerna i testet är utformade med extra handtag vilket hade kunnat minska denna risk.
– Det är när maskinen är inställd på borrläge och man kör på lägre växel som man kan få sig en ordentlig kyss på handleden om man kör fast. Inställd på dragläge är det här inget problem.

För den som ska välja ny skruvdragare kan det även vara värt att notera olika extrafunktioner. Fem av åtta maskiner i testet har en lampa vilket kan vara bra om man jobbar i mörka rum. På Cotech från Clas Ohlson finns dessutom ett inbyggt vattenpass.

Fakta

Följande produkter har testats:

  • AEG BS14C Li-152C
  • Black & Decker HP 146 F4L
  • Bosch PSR 14,4 Li-2
  • Cotech 40-7974
  • DeWalt DCD 730 C2
  • Makita BDF 343
  • Meec 060-273
  • Ryobi LLCD 1402

Batterikapacitet
Laboratoriet testade batteriernas kapacitet under såväl lägre som högre belastning. Först gjorde man en simulerad skruvdragning av gipsplattor mot träregel med belastningen 2,2 newtonmeter under 5 sekunder per skruv. Antalet iskruvade skruvar per batteriladdning mättes.

Därefter borrade man med ett 10 millimeters borr i träregel och räknade antal borrhål per laddning.

Laddningstid och laddare
Laboratoriet mätte hur lång tid det tar att ladda batteriet. Dessutom noterade man hur många batterier som följde med samt om laddaren är en så kallad underhållsladdare. På maskiner som inte har underhållsladdare måste man plocka ur det fulladdade batteriet för att det inte ska förstöras.

Motorstyrka och effektivitet
Laboratoriet mätte skruvdragarnas motorstyrka i newtonmeter vid lägsta och högsta växel. 

Effektivitet mättes som antal borrade hål under en viss tid och resultatet presenteras som arbetstid per hål och är ett genomsnitt av hela cykeln. Effektiviteten är en kombination av motorstyrka och maximalt varvtal.

Inställning och byte av bits/borr
Laboratoriet undersökte hur lätt det är att ändra olika inställningar som moment, hastighet och rotationsriktning på maskinerna. Bedömningen gjordes på en skala från 1 till 5 där 5 är bäst.
Vid bedömningen av chucken (byte av bits och borr) la man störst vikt vid om maskinen har chucklås eller inte. På en maskin som har chucklås kan man lossa chucken med en hand medan man håller maskinen med den andra. Saknar den chucklås måste man hålla emot med ena handen och lossa chucken med den andra.

Ergonomi, vikt och balans
Här bedömde laboratoriet maskinernas utformning, manövrering och vibrationer samt om det finns någon risk för vridning av handleden. Skaderisken för handleden rör främst de riktigt starka maskinerna.

Dessutom bedömde laboratoriet maskinernas vikt, balans, grepp, batteri och manöverknappar.

Bedömningen gjordes på en skala från 1 till 5 där 5 är bäst.

Borrning och skruvdragning
Laboratoriet testade hur maskinerna klarar av att borra i trä och metall samt dra i skruvar i trä och gips. Bedömningen gjordes på en skala från 1 till 5 där 5 är bäst.

Betygsättning
De olika delmomenten har betygsatts på en skala från 1 till 5 där 5 är bäst. Ett totalbetyg har viktats fram enligt följande:

Teknisk prestanda 60 %
- Batterikapacitet 40%
- Laddare och laddningstid 20 %
- Motorstyrka och effektivitet 40%

Praktisk användning 40 %
- Borrning och skruvdragning 60 %
- Ergonomi, vikt och balans 30 %
- Inställningar & byte av bits och borr 20 %

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Bästa köket när strömmen gått

Strömavbrott? Eller skogsutflykt? I båda fallen är det är bra med ett litet portabelt kök som inte kräver el. Testfakta har jämfört åtta camping- och friluftskök.

Laboratorietest

Här är bästa spagettin - test av åtta märken

Dyr spagetti är inte alltid bättre – det finns bra budgetalternativ också. Och att pastan är bronsvalsad betyder inte att den är bättre på att ta upp sås, visar Testfaktas test.

Grästrimmer släpper ut hälsofarliga ämnen

En grästrimmer inköpt på Clas Ohlson släpper ut olagliga halter av miljö- och hälsofarliga ämnen, visar tyskt test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Så blir du inte blåst på din luftrenare

Allergisk eller inte – kvalitén på inomhusluften blir allt viktigare. En luftrenare kan göra stor skillnad, men tillverkarnas kapacitetsmått är ofta svårtolkade och det är inte lätt att jämföra olika fabrikat.

Streamingtjänster kan bli kostnadfälla – så håller du kollen

Att streama film och musik och läsa böcker och tidningar via nätet börjar bli standard i de flesta hem. Men se upp – tjänsterna kan lätt bli en post i hushållsbudgeten som vi tappar kontrollen över.

MC-hjälmar byggda för standardens krav

MC-hjälmar kan vara designade för att klara standardens krav, avslöjar Testfaktas uppföljningstest. Bara genom att ändra vinkeln på islaget blir resultaten i flera fall helt annorlunda.

– Det är så klart inte bra. Standarden är gammal och kan behöva förnyas, säger Peter Halldin, forskare vid KTH och hjälmexpert.

Laboratorietest

Vattentäta vantar för barn håller inte tätt

Flera vantar till barn marknadsförs som vattentäta trots att de inte är det, visar Testfaktas test.
– Även om tyget är vattentätt så behöver inte sömmar och tejpningar vara det. För konsumenten kan det så klart bli missvisande, säger Rebecka Landin vid textillaboratoriet Swerea IVF.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Smart borste bäst för plack och tandkött

Byt till eltandborste är ofta rådet från tandläkaren. Men hur mycket bättre blir det med en eltandborste och är det någon skillnad på olika modeller? Testfakta Research har testat sex olika modeller i premiumklassen. Resultatet bekräftar tandläkarens råd men visar också att vissa modeller är klart mer effektiva.

Bästa sällskapet i höstmörkret. Fem streamingtjänster för film och tv i test

Har du svårt att välja rätt streamingtjänst för film och tv? Ingen fara. Testfakta har testat de fem största leverantörerna och jämfört bildkvalitet, utbud och teknik – för att du ska få det bästa sällskapet i höstmörkret.

Laboratorietest

Slut på sladdtrassel men till högre pris. Åtta trådlösa in-ear-hörlurar i test

Du slipper sladdtrasslet men får räkna med sämre samtalsljud och sinande batterier. Testfakta har testat åtta trådlösa in-ear-lurar för att se vilka som är bäst. 

Säkraste lösenorden – och fem tjänster som hjälper dig minnas dem

Lösenorden skyddar allt som vi vill ha för oss själva i datorer, mobiler och på internet. Testfakta reder ut vad som är ett säkert lösenord och jämför fem tjänster som hjälper dig komma ihåg dem.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Mest och bäst dun för pengarna

Andelen dun, dunets kvalitet, textiliernas täthet och täckets konstruktion – det är många faktorer som styr hur bra duntäcket är, visar Testfakta Researchs laboratorietest av tio vanliga märken.

Laboratorietest

Miljögifter i flera vinterskor för barn visar Testfaktas test

Årets vinterkängor för barn är mer vattentäta än någonsin. Men flera skor innehåller miljögifter, visar Testfaktas test.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta här.