Håll koll på febern med rätt termometer

Håll koll på febern med rätt termometer

Test av febertermometrar på APL:s laboratorie. Foto Rickard Kilström
Foto: Rickard Kilström
Foto: Rickard Kilström
Foto: Rickard Kilström
Foto: Rickard Kilström
Laboratorietest

Nya modeller av napp- och panntermometrar är som gjorda för småbarnsföräldrar med sjuka barn. Men Testfaktas laboratorietest avslöjar brister i de nya produkterna.

Laboratorietest
Tobias Rydergren Publicerad: 4 Feb, 2012
Läs senare

Det finns två grundkrav på en febertermometer. Den ska dels visa rätt temperatur, dels ge ett tillförlitligt resultat varje gång den uppmäter feber.

Ett annat önskemål från konsumenterna är att det ska gå snabbt att få resultatet. Det en fördel som lyfts fram på pann- och örontermometrarna.

Testfakta gav det statliga läkemedelsbolaget APL:s medicintekniska laboratorium uppdraget utvärdera tio febertermometrar från de största tillverkarna på den svenska marknaden.

Det första testmomentet var att fastställa om termometrarna ger ett resultat på den tid som angivits. Resultatet visar att både öron- och panntermometrarna fungerar mycket bra. Alla ger svar på mindre än fyra sekunder, vilket stämmer bra överens med vad som utlovas på förpackningarna.

De termometrar som mäter i mun, armhåla eller stjärt tar längre tid. Allra längst tid, mellan 3,5 och 4,5 minuter, tar napptermometern. Det är också betydligt längre tid än vad som angivits i bruksanvisningen.

Men det är inte den långa tiden som är det stora problemet med napptermometerar, enligt Jakub Srebro, specialist på medicintekniska produkter på APL.

– Jag är mycket tveksam till själva produkten, trots att testet visar att de säkert fungerar bra som termometrar. Ett barn kan av misstag använda termometern som en vanlig napp. Därför är det viktigt att den även uppfyller säkerhetskraven som ställs på nappar.

Någon dokumentation om säkerheten som napp finns inte. Topcom friskriver sig med att barnet ska övervakas när temperaturen tas, vilket indikerar att den kanske inte uppfyller kraven. För Tiqs napptermometern nämns inget om varken nappstandarden eller några varningar.

Nästa testmoment var att undersöka om temperaturen som termometern visar är korrekt. I testmomentet visade termometrarna som mäter i mun, armhåla och stjärt korrekt temperatur. Däremot visade flera av pann- och örontermometrarna skillnader på upp till 0,6 grader från temperaturen mätt i munnen.

Även om avvikelserna är relativt stora för de snabba termometrarna finns det ett större problem med panntermometrar. Jakub Srebro är mycket skeptisk till termometertypen som mäter hudtemperaturen.

– Hudtemperaturen brukar ligga på mellan 33 till 35 grader. Termometrarna räknar sedan om den till kärntemperaturen. Sambandet mellan hudtemperatur och kärntemperatur är komplicerat och individuellt. Samma person kan ha en hudtemperatur som varierar på olika sätt jämfört med kärntemperaturen beroende på hans aktuella hälsotillstånd.

Det kan vara allvarligt vid riktigt hög feber. Då lägger kroppen all energi på att hålla vitala organ igång och huden kan kylas ner och man kallsvettas. Hudtemperaturen kan då avvika ganska kraftigt från temperaturen inne i kroppen, kärntemperaturen.

– Skulle jag vara lite raljant fungerar panntermometrarna ungefär lika bra som att lägga handen på pannan, säger Jakub Srebro.

Trots invändningarna visade det sig i testet att Microlifes panntermometer var den som fick det bästa testresultatet jämte Braun high-speed.

– Microlife fungerar väldigt bra som termometer och är både snabb och väldigt bekväm att använda. Men som jag konstaterat tidigare när det gäller panntermometrar är det inte självklart att de mäter kärntemperaturen, det vill säga febertemperaturen, korrekt.

Det avslutande testmomentet undersökte om termometrarna ger samma resultat vid upprepade mätningar. I momentet klarar alla termometrar utom två att ge ett resultat som håller sig inom en tiondels grads marginal. Endast Clas Ohlson och Brauns örontermometer gav något högre avvikelser.

Anmärkningsvärt är att Brauns termometer avviker, eftersom den på förpackningen utlovar att den är mer noggrann än både rektala termometrar och panntermometrar.

– Örontermometrar kan inte kalibreras noggrannare än plus minus 0,2 grader, så det är frågan vad de har för täckning i ett sådant påstående, säger Jakub Srebro.

Testfakta har också granskat märkningen och bruksanvisningarna för produkterna. Det finns stora brister hos Jula och Topcom.

– Om leverantören slarvar med så basala saker som märkning och adress till tillverkaren så bör man vara vaksam. Håller de inte rätt på det här, hur säker kan man vara på att allt annat är rätt, frågar sig Jakub Srebro.

Testets billigaste termometer från Jula fick dessutom in en vattendroppe under displayfönstret. Trots det klarade den att ge rätt temperatur, men om en termometer tar in vatten finns risk att elektroniken påverkas.

För att sammanfatta testresultatet har alla termometrar klarat testet med godkänt resultat. Samtliga termometrar är också mycket enkla att använda och att rengöra.

De generella brister som påpekats på napp- och panntermometrar gör att Jakub Srebro anser att konsumenten bör välja antingen en traditionell direktvisande termometer eller en örontermometer.

– Båda typerna ger ett pålitligt resultat. En örontermometer är snabbare och smidigare, men kostar samtidigt betydligt mycket mer.

Fakta

Följande termometrar har testats:
Braun High speed thermometer
Braun Thermoscan IRT 4520
Omron Gentle temp 510 flex temp smart
Topcom Baby soother theromoter 110
Topcom Ear&Forehead thermometer 301
Tiq Super Soother
Clas Ohlson IR Forehead and Ear thermometer 34-7014
Microlife NC 100 non contact
Jula Viking Digital febertermometer
Telfo febertermometer

Mättid:

Alla termometrar har haft en angiven mättid på förpackningen eller i bruksanvisningen. Denna angivna tid har sedan jämförts med den tid som uppmättes vid laboratorietestet. Har testtiden överskridit den angivna tiden har termometern fått ett lägre betyg. I betyget ingår även hur längden av den totala mättiden. Ju längre mättid desto lägre betyg.

Avvikelse i mättiden har vikten 20 procent i totalbetyget.

Mätnoggrannhet:

Termometrarna som mäter temperaturen oralt, rektalt eller i armhålan har testats i vattenbad med temperaturerna 35, 37, 39 och 41 graders temperatur, en standardmetod för att undersöka denna termometertyp. Termometrarnas angivna temperatur har sedan jämförts med temperaturen i vattenbaden.

Termometrar som mäter feber på huden eller i örat här jämförts mot en referenstermometer i munhåla. Skillnaden mellan de två termometrarna har sedan utgjort mätvärdet för noggrannhet.

Detta testmoment har viktats till 40 procent av totalbetyget.

Repeterbarhet:

Temperaturen har uppmätts tre gånger på avsett mätställe på en och samma individ. Avvikelsen i resultaten har sedan noterats. En avvikelse på plus minus 0,1 grad, har gett högsta betyg, medan en avvikelse på 0,2 i någon av mätpunkterna har gett betyget 3. Detta testmoment har viktats till 40 procent av totalbetyget.

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Bästa köket när strömmen gått

Strömavbrott? Eller skogsutflykt? I båda fallen är det är bra med ett litet portabelt kök som inte kräver el. Testfakta har jämfört åtta camping- och friluftskök.

Laboratorietest

Här är bästa spagettin - test av åtta märken

Dyr spagetti är inte alltid bättre – det finns bra budgetalternativ också. Och att pastan är bronsvalsad betyder inte att den är bättre på att ta upp sås, visar Testfaktas test.

Grästrimmer släpper ut hälsofarliga ämnen

En grästrimmer inköpt på Clas Ohlson släpper ut olagliga halter av miljö- och hälsofarliga ämnen, visar tyskt test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Så blir du inte blåst på din luftrenare

Allergisk eller inte – kvalitén på inomhusluften blir allt viktigare. En luftrenare kan göra stor skillnad, men tillverkarnas kapacitetsmått är ofta svårtolkade och det är inte lätt att jämföra olika fabrikat.

Streamingtjänster kan bli kostnadfälla – så håller du kollen

Att streama film och musik och läsa böcker och tidningar via nätet börjar bli standard i de flesta hem. Men se upp – tjänsterna kan lätt bli en post i hushållsbudgeten som vi tappar kontrollen över.

MC-hjälmar byggda för standardens krav

MC-hjälmar kan vara designade för att klara standardens krav, avslöjar Testfaktas uppföljningstest. Bara genom att ändra vinkeln på islaget blir resultaten i flera fall helt annorlunda.

– Det är så klart inte bra. Standarden är gammal och kan behöva förnyas, säger Peter Halldin, forskare vid KTH och hjälmexpert.

Laboratorietest

Vattentäta vantar för barn håller inte tätt

Flera vantar till barn marknadsförs som vattentäta trots att de inte är det, visar Testfaktas test.
– Även om tyget är vattentätt så behöver inte sömmar och tejpningar vara det. För konsumenten kan det så klart bli missvisande, säger Rebecka Landin vid textillaboratoriet Swerea IVF.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Smart borste bäst för plack och tandkött

Byt till eltandborste är ofta rådet från tandläkaren. Men hur mycket bättre blir det med en eltandborste och är det någon skillnad på olika modeller? Testfakta Research har testat sex olika modeller i premiumklassen. Resultatet bekräftar tandläkarens råd men visar också att vissa modeller är klart mer effektiva.

Bästa sällskapet i höstmörkret. Fem streamingtjänster för film och tv i test

Har du svårt att välja rätt streamingtjänst för film och tv? Ingen fara. Testfakta har testat de fem största leverantörerna och jämfört bildkvalitet, utbud och teknik – för att du ska få det bästa sällskapet i höstmörkret.

Laboratorietest

Slut på sladdtrassel men till högre pris. Åtta trådlösa in-ear-hörlurar i test

Du slipper sladdtrasslet men får räkna med sämre samtalsljud och sinande batterier. Testfakta har testat åtta trådlösa in-ear-lurar för att se vilka som är bäst. 

Säkraste lösenorden – och fem tjänster som hjälper dig minnas dem

Lösenorden skyddar allt som vi vill ha för oss själva i datorer, mobiler och på internet. Testfakta reder ut vad som är ett säkert lösenord och jämför fem tjänster som hjälper dig komma ihåg dem.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Mest och bäst dun för pengarna

Andelen dun, dunets kvalitet, textiliernas täthet och täckets konstruktion – det är många faktorer som styr hur bra duntäcket är, visar Testfakta Researchs laboratorietest av tio vanliga märken.

Laboratorietest

Miljögifter i flera vinterskor för barn visar Testfaktas test

Årets vinterkängor för barn är mer vattentäta än någonsin. Men flera skor innehåller miljögifter, visar Testfaktas test.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta här.