Upplösningen problem för kompaktkameror

Upplösningen problem för kompaktkameror

Laboratorietest

Har du tänkt köpa ny kamera inför semestern? Testfakta har testat bildkvaliteten på nio kompakta digitalkameror med lång zoom.

Laboratorietest
Martin Hansson
Martin Hansson Publicerad: 23 Jun, 2011
Läs senare

Leendeigenkänning, panorering, bilder i 3D, GPS och kompass. Dagens digitalkameror innehåller en massa mer eller mindre onödiga funktioner. För i slutändan är det ändå bildkvaliteten som räknas.
Testfakta har låtit Uschold Digitaltechnik i München i Tyskland jämföra nio digitalkameror med lång zoom – 12 till 18 gånger. Testet är utfört med hjälp av ett av laboratoriet egenutvecklat program, som bland annat gör en omfattande uträkning av hur kamerorna presterar bildmässigt och hur välbalanserade de är.
– Det är inte de mest extrema kamerorna när det gäller kombinationen av lång zoom och kompakthet. Men det är ändå avancerade produkter som inte vänder sig till nybörjare. Kamerorna är mer verktyg än leksaker och kräver lite av användaren för att resultatet ska bli bra, säger Anders Uschold, testledare på Digitaltechnik.

Enligt honom bör man därför även ställa relativt höga krav på själva kamerorna.
– Det är viktigt att kameran är välbalanserad så att den till exempel har en jämn och bra upplösning över hela bilden och i alla zoom-lägen. Och det är bättre om upplösningen är medelbra i alla zoomlägen än väldigt hög i vissa lägen och lägre i andra.

Ingen av kamerorna får höga betyg när det gäller just upplösning. Endast tre av nio når upp till betyget 3 i denna kategori.
– Kamerorna är små kompakta med mycket små linser, vilket begränsar bildkvaliteten. Det gör det ganska svårt att nå hög upplösning i alla zoom-lägen. Det är ett vanligt problem med kompakta kameror. Med större kameror, linser och mer avancerad teknik går det att få bättre upplösning. Men då hamnar vi i en helt annan prisklass. 

Testvinnaren Sony DSC–HX9V förlorar till exempel en del upplösning vid längre zoom. Däremot presterar den bra i olika så kallade iso-lägen, inställningar för ljuskänslighet.
– Sonykameran är väldigt flexibel och fungerar bra både utomhus med mycket ljus och i mörkare inomhusmiljöer. Dessutom är den väldigt snabb.

Sämst totalbetyg fick Fuji F300EXR och Samsung WB210. Samsung-kameran är ett exempel på en kamera med obalanserad upplösning. Bland annat är upplösningen extremt hög i mitten av bilden, men femtio procent lägre i hörnet.
– Det beror på att linsen inte är tillräckligt bra. Dessutom blir bilderna korniga och nyanslösa vid högre ISO-tal, det vill säga när det är mörkt. Detta gäller även för Fuji-kameran.

En billig kamera som ändå får relativt höga betyg på bildkvaliteten är Olympus SZ-20.  Den förlorar en del i upplösning från mitten till hörnet av bilden och skuggorna är inte så skarpa som de skulle kunna vara, enligt Anders Uschold.
– Men upplösningen går från mycket hög i mitten till hög i hörnet. Och skuggor är något man kan fixa till i efterhand om det skulle behövas. Olympus har ovanligt lite bildbrus och presterar väldigt bra i hela iso-spannet för att ha så många megapixlar. Det här är en riktigt bra och prisvärd kamera. 

Däremot är Olympus-kameran ganska slö med klart längst autofokustid och slutarfördröjning av alla kameror i testet.
– Den kanske inte passar så bra till snabba snapshots från festen eller att fota lekande barn eller djur med. Men till de flesta bilder spelar snabbheten inte så stor roll, säger Anders Uschold.

Vad ska man tänka på när man köper en ny kamera?

– Det viktigaste är att se till sina behov. Vad ska jag använda kameran till? Behöver jag verkligen ett zoom som förstorar upp till 18 gånger? Möjligtvis om jag är fågelskådare. Sen tycker jag inte att man ska köpa direkt från nätet utan att ha provat och känt på kameran.

Fakta

Följande kameror har testats:

- Canon Powershot SX
- Casio EX-H30
- Fuji FinePix F300EXR
- Nikon CoolPix S9100
- Olympus SZ-20
- Panasonic DMC-TZ20
- Ricoh CX5
- Samsung WB210
- Sony DSC-HX9V

Digitaltechnik har testat kamerornas förmåga att fånga detaljer (upplösning), återge nyanser (dynamiskt omfång), jämna och enfärgade fält utan fläckar eller kornighet (bildbrus), naturligt återge konturer mellan ljusare och mörkare fält (skärpning), detaljer i motivet utan att dessa förvanskas (distorsion), komprimera och registrera bilder i kamerans minne med bibehållen bildkvalité och vignettering (kantskuggor), det vill säga att bilden blir mörkare ut mot kanterna.

Digitaltechnik har även mätt tiden från det att avtryckarknappen trycks ned tills det att kameran har fokuserat objektet (autofokustid) samt tiden från det att avtryckarknappen trycks ned tills det att bilden är tagen och registrerad i minnet (slutarfördröjning).

Samtliga kamerorna har testats vid olika inställningar, ljusförhållanden och vid zoom och vidvinkelfotografering.

Bilderna har därefter analyserats av datorprogrammet DCTau, som räknat ut resultatet utifrån ett 30-tal parametrar, som omfattar både kamerornas optik och digitala egenskaper.

Resultaten som redovisas i tabellen är medelvärden.  

Betygsättning
För att få fram ett totalbetyg har resultaten från de olika momenten getts följande vikt: Distorsion 15 procent, dynamiskt omfång 15 procent, upplösning 15 procent, bildbrus 8 procent, vignettering 8 procent, bildskärpning 5 procent, bildkompression 4 procent, autofokus 15 procent och slutarfördröjning 15 procent.

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Laboratorietest

Slut på sladdtrassel men till högre pris. Åtta trådlösa in-ear-hörlurar i test

Du slipper sladdtrasslet men får räkna med sämre samtalsljud och sinande batterier. Testfakta har testat åtta trådlösa in-ear-lurar för att se vilka som är bäst. 

Säkraste lösenorden – och fem tjänster som hjälper dig minnas dem

Lösenorden skyddar allt som vi vill ha för oss själva i datorer, mobiler och på internet. Testfakta reder ut vad som är ett säkert lösenord och jämför fem tjänster som hjälper dig komma ihåg dem.

Laboratorietest

Miljögifter i flera vinterskor för barn visar Testfaktas test

Årets vinterkängor för barn är mer vattentäta än någonsin. Men flera skor innehåller miljögifter, visar Testfaktas test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Så blir du inte blåst på din luftrenare

Allergisk eller inte – kvalitén på inomhusluften blir allt viktigare. En luftrenare kan göra stor skillnad, men tillverkarnas kapacitetsmått är ofta svårtolkade och det är inte lätt att jämföra olika fabrikat. Testfakta Researchs laboratorietest visar till exempel att luftrenaren från Blueair har flera gånger högre kapacitet än jämförbara modeller.

Fett är nödvändigt, men vad är nyttigast – smör, margarin eller olja?

Smör, margarin eller olja – vad är egentligen nyttigast? Testfakta har kollat med en näringsfysiolog. 

Laboratorietest

Dun eller syntet i höstkylan? Sju lättviktsjackor i test

En tunn men värmande lättviktsjacka är perfekt när höstkylan kommer. Men vilken ska man välja? Testfakta har testat sju jackor, både med dun- och syntetfoder.

Så fixar du krislådan

Du vet att du borde ha en, men sannolikt har du inte fixat den än - lådan för oväntade kriser. Testfakta listar vad du behöver och vad det kostar.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Test av handdukar

Testfakta Research har på uppdrag av Rusta AB genomfört ett laboratorietest av kvalitet på duschhanddukar. Syftet med testet är att jämföra kvalitén på Rustas handdukar med några större fabrikat på marknaden. Rustas handdukar klarar sig genomgående bra i testet och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Kasta inte pengarna i toaletten

Har du dåligt med pengar efter semestern? Se till att du inte kastar dem i toaletten. Testfakta har undersökt vilket toapapper som ger mest valuta för pengarna.

Laboratorietest

Gröt och välling för barn kan innehålla för mycket tungmetaller

Flera gröt- och vällingprodukter innehåller för mycket tungmetaller, visar Testfaktas analys. Resultaten är ändå bättre än för fyra år sedan. 

Välj rätt molntjänst för semesterbilderna

Är telefonen smockfull med bilder från semestern? Se till att spara dem på ett säkert och smidigt sätt. Testfakta har jämfört sex olika molnlagringstjänster.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Mest och bäst dun för pengarna

Andelen dun, dunets kvalitet, textiliernas täthet och täckets konstruktion – det är många faktorer som styr hur bra duntäcket är, visar Testfakta Researchs laboratorietest av tio vanliga märken.

Laboratorietest

Bästa termosen för höstens utflykter

Slagtåliga, håller värmen bra och läcker inte. Ståltermosarna gör verkligen skäl för namnet. Men med användarvänligheten är det lite si och så. Det visar Testfaktas test. 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta här.