Här exploderar älgstudsaren

Här exploderar älgstudsaren

Laboratorietest

Fastnar kulan i loppet vill du inte stå med det här vapnet i handen. Två av älgstudsarna klarade inte sprängtestet, när Testfakta lät Försvarets Materielverk prova åtta jaktvapen. I testet som helhet blev det billigaste geväret bäst.

Laboratorietest
Mikael Bergling Susanne Ståhl Publicerad: 25 Aug, 2007
Läs senare

Det var 2007 som Testfakta testade älgstudsare inför älgjakten. Sveriges cirka 300.000 jägare väntades då skjuta cirka 75.000 älgar.
Testfakta har undersökt kvaliteten på åtta vanliga älgstudsare och vad som skiljer modellerna åt. Testet har utförts av Försvarets Materielverk (FMV), som framför allt arbetar med att förse det svenska försvaret med vapen och annan materiel. De praktiska testerna genomfördes under tre dagar i somras vid FMV:s provningsanläggning utanför Karlsborg. Jaktvapnen testades i fyra moment: precision i normaltemperatur samt kyla, korrosionstest, utdragstest och sprängtest.

Det mest dramatiska resultatet gav sprängtestet. Om till exempel en liten sten eller en kula fastnar i gevärets pipa riskerar skytten att skadas om han eller hon avlossar vapnet. För att simulera en sådan olycka slog testpersonalen in en kula i respektive gevärspipa. Vapnen skruvades därefter fast i ett speciellt skruvstycke innan de avfyrades.
För att enklare kunna bedöma hur de olika gevären uppförde sig filmade FMV:s provningspersonal testet med höghastighetskamera.
Bilderna visar hur två av de testade vapnen - Browning och Remington - exploderar och splittras.
– När man ser bilderna förstår man hur det ser ut och hur skadad man kan bli, säger Börje Kindbom.

Vad skulle hända med skytten om detta skulle inträffa i verkligheten?
– Skyttens vänsterhand skulle skadas allvarligt och axeln slås sönder. Splitter i ögonen innebär risk blindhet. Förmodligen överlever skytten splitter i halsen om hon eller han inte har extra otur, säger Börje Kindbom.

De övriga sex gevären klarade testet med en deformerad pipa. Positivt var att slutstycket på samtliga vapen höll emot, vilket annars kan leda till allvarliga skador på skyttens huvud.
Anders Toresson är vd för Torsbohandels som representerar Remington i Sverige. Han är förvånad över resultatet och ställer sig frågande till hur FMV har utformat testet.
– Det finns en internationell testorganisaton, CIP, vars testnorm alla tillverkare av dignitet rättar sig efter. Om något händer med ett vapen så skickas det in till CIP, som får bedöma om något är fel. Jag vet inte vilket system FMV har använt, men om det här testet ska få någon verklighetsförankring borde vapnet skickas ner till CIP och sedan får FMV förklara hur de gått till väga, säger Anders Toresson.

Finns det något risk med att använda det här vapnet?
– Nej, absolut inte, inte större risk än med något annat fabrikat. Och hur troligt är det att två av världens största vapentillverkare skulle våga skicka ut en produkt som inte klarar en sprängskjutning? menar Anders Toresson.

Börje Kindbom, vad säger du om invändningarna?
– Jag kan inte svara på hur CIP gör, men bland annat Mannlicher i Österrike gör i princip på samma sätt som vi gjorde. Det finns tusen tester att göra, det här är resultatet av det vi gjorde och testet var ju lika för alla, säger han.

Testfakta har även sökt representanten för Browning i Sverige, men trots upprepad kontakt har ingen kommentar lämnats.

Totalvinnare i hela testet blev det billigaste vapnet, Howa 1500 som i handeln kostar cirka 5 900 kronor. Testets dyraste vapen, Blaser R93 som kostar cirka 26 000 kronor, hamnade på andra plats.
– Testet visar att det billigaste vapnet också är det bästa. Det är extra roligt att Howa 1500 inte vann därför att övriga vapen var speciellt dåliga, utan därför att det är en mycket bra älgstudsare, säger Börje Kindbom.
– Däremot säger testet inget om hur pass bra det är efter några års användning eller hur vapnen känns.

En bra älgstudsare ska vara enkel att träffa med, även när djuret rör sig. För att få en så rättvis precisionsprovning som möjligt skapades en speciell skjutbänk som vapnen låstes fast i.
Ett dygn före provskjutningen stängdes gevären in i ett 20 grader varmt rum. Före testet kalibrerades kikarsiktena. Eftersom vapnens precision kan påverkas av valet av ammunition provsköts älgstudsarna med tre olika typer av ammunition.
– Vi använde de ammunitionstyper som är vanligast på marknaden. Resultatet av provskjutningarna påverkades inte av valet av ammunition, säger Börje Kindbom.

Precisionsskjutningen genomfördes i tre olika moment.
– I det första momentet har vi legat så nära gängse jaktförhållanden som möjligt och bland annat tagit hänsyn till vad som är ett normalt antal avlossade skott, rekyl och liknande.
– Det andra momentet var varmskjutning. Problem med varmskjutning uppstår framför allt under träningen på skjutbanan. I samband med vanlig jakt skjuter man inte mer än ett par tre skott i följd och då hinner inte vapnet bli så varmt att det påverkas.

Varför gjorde ni då testet?
– Av samma skäl som vi undersökte hur vapnen uppförde sig efter att ha legat i en kylkammare i minus 40 grader i 16 timmar. Genom att testa hur gevären klarar extremerna får vi också veta hur bra de klarar normalförhållanden. Vårt prov är tufft, men inte orimligt tuff. På liknande sätt testar vi bland annat ammunition åt Försvarsmakten med bra resultat. Etta i precisionsdelen blev totalvinnaren Howa. Sist hamnade Remington.

För att ta reda på hur pass bra vapnen står emot rost fick de stå två timmar i saltdimma och därefter i 15 timmar i ett 40 grader varm rum med 95 procents luftfuktighet, vilket motsvarar ungefär 14 dagar i havsnära miljö utan vapenvård. Minst rostade testets dyraste vapen, Blaser R93. Mest rostade Anotonio Zoli Lyx.

Hela testet utfördes av provningsledare Börje Kindbom och hans kollegor på FMV.
– Totalt var vi fyra stycken vid FMV som arbetade med testet. Samtliga är experter på vapen, även om det bara är jag som är jägare.

Varför då?
– Vi ville minska risken för att personerna som svarade för själva testet skulle ha förutfattade meningar om olika märkens förtjänster, säger Börje Kindbom.

Fakta

Testet ägde rum på FMV:s provskjutningsanläggning i Karlsborg under perioden 26-29 juni 2007.

  • Vid provskjutningen användes kikarsikten av märket Swarovski med förstoring 3-9 x 36. Skjutavståndet var 100 meter.
  • Vid provskjutningarna användes ammunition av märkena Sako Range, Norma Oryx och Sako Hammerhead.
  • Vid precisionsskjutningen i normal temperatur sköts två serier med fyra skott av varje ammunitionstyp. Efter varje serie noterades avståndet mellan de två ytterst liggande skotten i träffbilden. Ju kortare avstånd, desto bättre precision.
  • Skjutvapens precision och repeterbarhet påverkas av temperaturförändringar. För att testa hur mycket vapnen påverkas av värme varmsköts de genom att en serie på fyra gånger fyra skott sköts i snabb följd. Efteråt mättes avståndet mellan de två ytterst liggande skotten i varje serie.
  • För att testa hur vapnen påverkas av kyla placerades de i en kylkammare med en temperatur på minus 40 grader. Efter 16 timmar togs vapnen ut. Loppen rengjordes innan de besiktades och klicktestades. Därefter sköts fyraskottsserier. Avståndet mellan de två yttersta skotten mättes. Samtliga vapen fungerade utan anmärkning i stark kyla, däremot påverkades precisionen.
  • För att testa utdragsmekanismen låstes en tomhylsa fast i patronläget med hjälp av en mutter. Med hjälp av en kraftmätare testades vid vilken kraft utdragsmekanismen släppte. Mätningen avslutades vid 100 kilo. Bäst utdragsmekanism hade de vapen som låg mellan 60-80 kg. Under 60 kg släpper mekanismen för lätt och över 80 kg kan det vara svårt att få mekanismen att släppa hylsan. Samtliga vapen utom Antonio Zoli klarade testet utan att utdragsmekanismen i slutstycket gick sönder.
  • I sprängtestet simulerades en situation då en avlossad kula fastnar i loppet, varpå det efterföljande skottet blockeras och spränger eller i bästa fall deformerar pipan. En kula slogs in 10 cm i loppet från patronläget. Vapnet fästes upp i ett skruvstycke och avfyras. Förloppet filmades med höghastighetskamera (4000 bilder per sekund) för att kunna bedöma splitter och sprängverkan.
  • Två av de testade vapnen exploderade. Övriga klarade testet med endast med deformerad pipa som resultat.
  • I totalbetyget har resultatet från de olika testmomenten viktats samman enligt följande: Precision (varav resultatet vid normal skjutning står för 60 procent) 40 procent, pipsprängning 30 procent, utdragsmekanismen 15 procent och korrosionsbeständighet 15 procent.

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Många tillsatser i färdig pepparkaksdeg

Färdig deg underlättar pepparkaksbaket. Men förutom de klassiska julkryddorna innehåller flera märken också en hel del tillsatser. Och kvalitén på kakorna blir varierande bra.

Finaste fotoboken – test av åtta tjänster

En egenproducerad fotobok är en populär julklapp. Vi har testat åtta tjänster och låtit två av Sveriges främsta fotobokskännare bedöma slutresultatet.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Stort test av premiumklassade kontinentalsängar

Testfakta har kvalitets testat elva kontinentalsängar av olika fabrikat i laboratoriemiljö för att mäta komfort och uthållighet. Högst betyg fick Mios modell.

Laboratorietest

Test av billampor avslöjar tomma löften från tillverkarna

Visst kan du få lite bättre halvljus om du byter lampor på bilen, men knappast så mycket som tillverkarna lovar. Testfakta har testat 15 olika halogenlampor för att se hur mycket ljus de ger och hur länge de håller.

Bästa köket när strömmen gått

Strömavbrott? Eller skogsutflykt? I båda fallen är det är bra med ett litet portabelt kök som inte kräver el. Testfakta har jämfört åtta camping- och friluftskök.

Laboratorietest

Här är bästa spagettin - test av åtta märken

Dyr spagetti är inte alltid bättre – det finns bra budgetalternativ också. Och att pastan är bronsvalsad betyder inte att den är bättre på att ta upp sås, visar Testfaktas test.

Grästrimmer släpper ut hälsofarliga ämnen

En grästrimmer inköpt på Clas Ohlson släpper ut olagliga halter av miljö- och hälsofarliga ämnen, visar tyskt test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Så blir du inte blåst på din luftrenare

Allergisk eller inte – kvalitén på inomhusluften blir allt viktigare. En luftrenare kan göra stor skillnad, men tillverkarnas kapacitetsmått är ofta svårtolkade och det är inte lätt att jämföra olika fabrikat.

Streamingtjänster kan bli kostnadfälla – så håller du kollen

Att streama film och musik och läsa böcker och tidningar via nätet börjar bli standard i de flesta hem. Men se upp – tjänsterna kan lätt bli en post i hushållsbudgeten som vi tappar kontrollen över.

MC-hjälmar byggda för standardens krav

MC-hjälmar kan vara designade för att klara standardens krav, avslöjar Testfaktas uppföljningstest. Bara genom att ändra vinkeln på islaget blir resultaten i flera fall helt annorlunda.

– Det är så klart inte bra. Standarden är gammal och kan behöva förnyas, säger Peter Halldin, forskare vid KTH och hjälmexpert.

Laboratorietest

Vattentäta vantar för barn håller inte tätt

Flera vantar till barn marknadsförs som vattentäta trots att de inte är det, visar Testfaktas test.
– Även om tyget är vattentätt så behöver inte sömmar och tejpningar vara det. För konsumenten kan det så klart bli missvisande, säger Rebecka Landin vid textillaboratoriet Swerea IVF.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Smart borste bäst för plack och tandkött

Byt till eltandborste är ofta rådet från tandläkaren. Men hur mycket bättre blir det med en eltandborste och är det någon skillnad på olika modeller? Testfakta Research har testat sex olika modeller i premiumklassen. Resultatet bekräftar tandläkarens råd men visar också att vissa modeller är klart mer effektiva.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.