Liten skillnad mellan glasen

Liten skillnad mellan glasen

Stefan Källberg på SP undersöker de optiska egenskaperna på en av glasen i testet. Foto: Anna Sigge
Glasens tålighet mot repor undersöks med hjälp av rinnande sand. Foto: Anna Sigge
Linsens krökningsradie mäts. Foto: Anna Sigge
Ljusgmätning. Foto: Anna Sigge
Linsens tjocklek mäts. Foto: Anna Sigge
Laboratorietest

Priset på glasögonglas skiljer mycket mellan olika kedjor. Men det är inte någon skillnad i kvalitet, visar Testfaktas test.

Laboratorietest
Martin Hansson
Martin Hansson Publicerad: 16 Maj, 2014
Läs senare

Varför betala 2 000 kronor för ett par glasögonglas hos din vanliga optiker när det kostar en tredjedel så mycket på nätet eller i en lågprisbutik? De dyrare kedjorna brukar hävda att deras glas håller en högre kvalitet än lågprisalternativen. Men det stämmer inte, visar Testfaktas test. 

Sveriges Tekniska Forskningsinstitut SP fick i uppdrag att jämföra optiska egenskaper och ytbehandlingar på glasögon med plastglas från åtta olika kedjor och nätbutiker. Alla glasögon är beställda med samma recept.

– Vi har gjort liknande tester tidigare, men aldrig fått ett så här jämnt resultat. Framförallt verkar det som att lågprisalternativen förbättrat sin kvalitet, säger Stefan Källberg, testledare på SP.

Viktigast med ett par glasögon är så klart att de uppfyller de optiska kraven utifrån receptet. Och här hade laboratoriet inget att anmärka på. Alla håller sig väl inom tillåtna gränser och de små skillnader som ändå finns är inte märkbara för bäraren, enligt Stefan Källberg.

Däremot går det att hitta vissa skillnader när det gäller glasens antireflexegenskaper och förmåga att stå emot repor och smuts. Men resultaten spretar och med undantag för testvinnaren Synoptik får ingen butik toppbetyg i allt.

– Det handlar dessutom om små avvikelser för användaren. Alla glas får anses ha godkända ytbehandlingar som presterar klart bättre än ett par obehandlade glas, säger Stefan Källberg.  

En kedja som sticker ut är Synsam. När Testfakta testade glasögonglas förra gången 2009 blev Synsam överlägsen testvinnare. I år hamnar man trea från slutet på grund av sämre betyg för ytbehandlingen.

– Men denna gång har vi testat ett glas som heter Essilor Basix som inte verkar ha samma kvalitet. Man kan se med blotta ögat på färgen hos linsreflexen att det inte är samma typ av glas som vi testat tidigare, säger han.

Håkan Broman, produktchef på Synsam, bekräftar att det glas Testfakta beställt håller lägre kvalitet.

 – Det glas ni köpt är vårt enklaste glas. Vi har glas i fem olika kvalitetsklasser, däribland Essilor Crizal Forte som ni testade förra gången, säger han.

Synsams enklaste glas är fortfarande upp till fyra gånger så dyrt som likvärdiga eller till och med något bättre glas från lågprisalternativen i jämförelsen.

– Synsam är ingen lågpriskedja och konkurrerar inte enbart utifrån pris, säger Håkan Broman.

En nackdel med de renodlade nätbutikerna är att du inte kan prova ut bågarna ordentligt, menar Stefan Källberg på SP.

– Det finns en poäng med att en optiker ställer in bågarna så att glaset hamnar rätt. Det är extra viktigt vid mer komplicerade synfel och för progressiva glas. För lindrigare synfel, som vi använt i detta test, är riskerna med att handla på nätet däremot små förutsatt att man har ett korrekt recept

Fakta

Alla inköpta glas är i plast och de är antireflex-, antismuts- och hårdhetsbehandlade. Vid beställningen användes samma recept: -3,25 (höger) och – 3,75 (vänster).

Sju av åtta glas har brytningsindex 1,6. På Lensway gick detta inte att välja och här fick beställaren brytningsindex 1,67.

Personen som beställde glasen försökte få ungefär samma storlek på bågarna. För att ta hänsyn till eventuella skillnader i bågstorlek har laboratoriet räknat om tjockleken för att motsvara samma bågstorlek. Beställningen gjordes hos optiker i Göteborg och på nätet under februari månad.

Optiska egenskaper (i förhållande till receptet)
- Glasens styrka i optiskt centrum samt över en större yta kring optiskt centrum (+/- 10 mm i höjdled, +/- 15 mm i sidled)
- Avvikelse från angett pupillavstånd. 
- Linsens tjocklek i optiskt centrum och ytterkant.

Reptålighet
En lins från varje glasögonpar placeras på en roterande platta och från ett rör ovanför glasen hälls grovkorning sand i en jämn ström. Därefter mäter laboratoriet hur matta linserna blivit efter behandlingen. Resultatet anges som en ökning i procent av diffust ljus som släpps genom glaset.

Smutsavvisande egenskaper
Ett eller flera fingeravtryck sätts på linsen och över detta placeras en tejpbit. Därefter mäts kraften i Newton som behövs för att rycka bort tejpen. Momentet upprepades ett flertal gånger för varje lins. Metoden kommer från ett amerikanskt laboratorium specialiserat på tester av glasögonglas.

Antireflexbehandling
Laboratoriet mätte hur mycket av ljuset som varje glasögonpar reflekterar. Testet gjordes för såväl dagsljus som för inomhusförhållanden med glödlampor.

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Laboratorietest

Slut på sladdtrassel men till högre pris. Åtta trådlösa in-ear-hörlurar i test

Du slipper sladdtrasslet men får räkna med sämre samtalsljud och sinande batterier. Testfakta har testat åtta trådlösa in-ear-lurar för att se vilka som är bäst. 

Säkraste lösenorden – och fem tjänster som hjälper dig minnas dem

Lösenorden skyddar allt som vi vill ha för oss själva i datorer, mobiler och på internet. Testfakta reder ut vad som är ett säkert lösenord och jämför fem tjänster som hjälper dig komma ihåg dem.

Laboratorietest

Miljögifter i flera vinterskor för barn visar Testfaktas test

Årets vinterkängor för barn är mer vattentäta än någonsin. Men flera skor innehåller miljögifter, visar Testfaktas test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Så blir du inte blåst på din luftrenare

Allergisk eller inte – kvalitén på inomhusluften blir allt viktigare. En luftrenare kan göra stor skillnad, men tillverkarnas kapacitetsmått är ofta svårtolkade och det är inte lätt att jämföra olika fabrikat. Testfakta Researchs laboratorietest visar till exempel att luftrenaren från Blueair har flera gånger högre kapacitet än jämförbara modeller.

Fett är nödvändigt, men vad är nyttigast – smör, margarin eller olja?

Smör, margarin eller olja – vad är egentligen nyttigast? Testfakta har kollat med en näringsfysiolog. 

Laboratorietest

Dun eller syntet i höstkylan? Sju lättviktsjackor i test

En tunn men värmande lättviktsjacka är perfekt när höstkylan kommer. Men vilken ska man välja? Testfakta har testat sju jackor, både med dun- och syntetfoder.

Så fixar du krislådan

Du vet att du borde ha en, men sannolikt har du inte fixat den än - lådan för oväntade kriser. Testfakta listar vad du behöver och vad det kostar.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Test av handdukar

Testfakta Research har på uppdrag av Rusta AB genomfört ett laboratorietest av kvalitet på duschhanddukar. Syftet med testet är att jämföra kvalitén på Rustas handdukar med några större fabrikat på marknaden. Rustas handdukar klarar sig genomgående bra i testet och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Kasta inte pengarna i toaletten

Har du dåligt med pengar efter semestern? Se till att du inte kastar dem i toaletten. Testfakta har undersökt vilket toapapper som ger mest valuta för pengarna.

Laboratorietest

Gröt och välling för barn kan innehålla för mycket tungmetaller

Flera gröt- och vällingprodukter innehåller för mycket tungmetaller, visar Testfaktas analys. Resultaten är ändå bättre än för fyra år sedan. 

Välj rätt molntjänst för semesterbilderna

Är telefonen smockfull med bilder från semestern? Se till att spara dem på ett säkert och smidigt sätt. Testfakta har jämfört sex olika molnlagringstjänster.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Mest och bäst dun för pengarna

Andelen dun, dunets kvalitet, textiliernas täthet och täckets konstruktion – det är många faktorer som styr hur bra duntäcket är, visar Testfakta Researchs laboratorietest av tio vanliga märken.

Laboratorietest

Bästa termosen för höstens utflykter

Slagtåliga, håller värmen bra och läcker inte. Ståltermosarna gör verkligen skäl för namnet. Men med användarvänligheten är det lite si och så. Det visar Testfaktas test. 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta här.