Sex batteridrivna fönsterskrapor i test

Sex batteridrivna fönsterskrapor i test

Sex olika batteridrivna fönsterskrapor testades av det brittiska laboratoriet Intertek. Foto: Frazer Waller
Lite omständliga, men visst fungerar de, menar Philip Rhodes på Intertek, som testat batteridrivna fönsterskrapor åt Testfakta. Foto: Frazer Waller
Laboratorietest

Dags för fönstertvätt? Testfakta har testat sex batteridrivna skrapor som suger upp smutsvattnet och lovar både bättre och effektivare rengöring.

Laboratorietest
Kristina von Dolwitz
Kristina von Dolwitz Publicerad: 24 Mar, 2017
Läs senare

Så här års är det många fönster som ropar efter fönsterputsning. För den som tvekar inför utmaningen att få skinande rena rutor på egen hand, finns det numera en uppsjö av olika batteridrivna fönsterskrapor. Testfakta har låtit det brittiska laboratoriet Intertek testa sex olika modeller för att se hur bra de klarar jobbet. Testledare Philip Rhodes är inte särskilt imponerad av produkterna.

– De är lite omständliga att använda och frågan är om de verkligen gör fönstertvättningen enklare i slutändan, säger han.

Det som en batteridriven fönsterskrapa i själva verket gör är att via ett munstycke suga upp smutsvattnet i takt med att rutan skrapas rent. På det viset är det tänkt att man ska få fönster fria från ränder och slippa smutsvatten på fönsterbräda och golv.
Skraporna testades på en större fönsterruta som smutsats ned på exakt samma sätt. Innan själva skrapprovet tvättades rutorna enligt tillverkarnas instruktioner. Skraporna drogs sedan i jämn takt uppifrån och ned och i ett fall (Vileda) även från sida till sida – allt enligt tillverkarens instruktioner. 

De flesta skraporna i testet gjorde ett okej jobb och man slipper vatten som droppar ned. Men ingen lyckades få testfönstret helt fritt från ränder. Och med skrapan från Vileda blev resultatet verkligen inte bra.

– Hela fönstret blev smetigt efter att vi använt skrapan. Ett beklämmande resultat. Den fungerar inte som den ska, säger Philip Rhodes. 

Laboratoriet undersökte också hur lätta och ergonomiska skraporna är att använda och även här fanns en hel del att invända mot, enligt laboratoriet. Flera av produkterna är ganska tunga och har obekväma handtag. Sämst ergonomi har Nilfisks skrapa som har ett mycket obekvämt handtag och dessutom är obalanserad, vilket kan innebära att man tvingas anstränga handleden onödigt mycket enligt laboratoriet.
– Dessutom är de lite pilliga att använda. Du måste tömma dem på vatten, plocka isär och rengöra munstycket och komma ihåg att ladda batteriet, säger Philip Rhodes.

Men om man har överseende med hanteringen och tycker det är svårt med droppande vatten kan ändå batteri-skraporna var en hjälp på vägen till renare fönster. Bäst i test blir skrapan från Kärcher. Den jobbar tyst, har ett bekvämt handtag och lämnar ett nästan perfekt resultat efter sig.

Så testades de batteridrivna fönsterskraporna

Det brittiska laboratoriet Intertek har på uppdrag av Testfakta testat sex batteridrivna fönsterskrapor.

Rengöringsförmåga:
En fönsterruta sprayades med en smutsblandning bestående av kol och olivolja. Dessutom placerades tio flottiga fingeravtryck på fönsterrutan. Smutsen torkades in med hårtork.

Fönstret tvättades därefter med tillbehör som ingår i köpet, enligt tillverkarens instruktioner. För testning av Vileda-skrapan, som saknar rengöringstillbehör, så användes en vanlig sprayflaska och svamp. Ordinärt fönsterputsmedel användes utom i Kärchers fall där det medföljande rengöringsmedlet användes.

Fönstren skrapades sedan uppifrån och ned i samma jämna hastighet (25 cm per sekund). Med Vileda-skrapan skrapades fönstren även horisontellt, enligt tillverkarens instruktioner.

Slutresultat bedömdes på en skala mellan 1 och 5.

Efter skrapningen fick fönstertvättaren bättra på resultatet. Slutresultat bedömdes på en skala mellan 1 och 5.

Hantering och ergonomi:

Interteks ergonom bedömde skrapornas användarvänlighet avseende bland annat montering, handtagens ergonomi, vikt och balans, ljudnivå, laddning och rengöring.

Testade produkter

Kärcher WV 2 Plus, Menue Artikelnummer 813249, Rusta Fönstertvätt, Nilfisk Smart Blå, Emerio WV-109922, Vileda Windo-matic

 

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Bästa köket när strömmen gått

Strömavbrott? Eller skogsutflykt? I båda fallen är det är bra med ett litet portabelt kök som inte kräver el. Testfakta har jämfört åtta camping- och friluftskök.

Laboratorietest

Här är bästa spagettin - test av åtta märken

Dyr spagetti är inte alltid bättre – det finns bra budgetalternativ också. Och att pastan är bronsvalsad betyder inte att den är bättre på att ta upp sås, visar Testfaktas test.

Grästrimmer släpper ut hälsofarliga ämnen

En grästrimmer inköpt på Clas Ohlson släpper ut olagliga halter av miljö- och hälsofarliga ämnen, visar tyskt test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Så blir du inte blåst på din luftrenare

Allergisk eller inte – kvalitén på inomhusluften blir allt viktigare. En luftrenare kan göra stor skillnad, men tillverkarnas kapacitetsmått är ofta svårtolkade och det är inte lätt att jämföra olika fabrikat.

Streamingtjänster kan bli kostnadfälla – så håller du kollen

Att streama film och musik och läsa böcker och tidningar via nätet börjar bli standard i de flesta hem. Men se upp – tjänsterna kan lätt bli en post i hushållsbudgeten som vi tappar kontrollen över.

MC-hjälmar byggda för standardens krav

MC-hjälmar kan vara designade för att klara standardens krav, avslöjar Testfaktas uppföljningstest. Bara genom att ändra vinkeln på islaget blir resultaten i flera fall helt annorlunda.

– Det är så klart inte bra. Standarden är gammal och kan behöva förnyas, säger Peter Halldin, forskare vid KTH och hjälmexpert.

Laboratorietest

Vattentäta vantar för barn håller inte tätt

Flera vantar till barn marknadsförs som vattentäta trots att de inte är det, visar Testfaktas test.
– Även om tyget är vattentätt så behöver inte sömmar och tejpningar vara det. För konsumenten kan det så klart bli missvisande, säger Rebecka Landin vid textillaboratoriet Swerea IVF.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Smart borste bäst för plack och tandkött

Byt till eltandborste är ofta rådet från tandläkaren. Men hur mycket bättre blir det med en eltandborste och är det någon skillnad på olika modeller? Testfakta Research har testat sex olika modeller i premiumklassen. Resultatet bekräftar tandläkarens råd men visar också att vissa modeller är klart mer effektiva.

Bästa sällskapet i höstmörkret. Fem streamingtjänster för film och tv i test

Har du svårt att välja rätt streamingtjänst för film och tv? Ingen fara. Testfakta har testat de fem största leverantörerna och jämfört bildkvalitet, utbud och teknik – för att du ska få det bästa sällskapet i höstmörkret.

Laboratorietest

Slut på sladdtrassel men till högre pris. Åtta trådlösa in-ear-hörlurar i test

Du slipper sladdtrasslet men får räkna med sämre samtalsljud och sinande batterier. Testfakta har testat åtta trådlösa in-ear-lurar för att se vilka som är bäst. 

Säkraste lösenorden – och fem tjänster som hjälper dig minnas dem

Lösenorden skyddar allt som vi vill ha för oss själva i datorer, mobiler och på internet. Testfakta reder ut vad som är ett säkert lösenord och jämför fem tjänster som hjälper dig komma ihåg dem.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Mest och bäst dun för pengarna

Andelen dun, dunets kvalitet, textiliernas täthet och täckets konstruktion – det är många faktorer som styr hur bra duntäcket är, visar Testfakta Researchs laboratorietest av tio vanliga märken.

Laboratorietest

Miljögifter i flera vinterskor för barn visar Testfaktas test

Årets vinterkängor för barn är mer vattentäta än någonsin. Men flera skor innehåller miljögifter, visar Testfaktas test.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.