Svensk vinter släcker smart mobiltelefon

Svensk vinter släcker smart mobiltelefon

Laboratorietest

Sol och bad är inget problem för en pekskärmsmobil. Men svensk vinterkyla knäckte två av sex modeller i Testfaktas test. Tio minusgrader släckte ner HTC Legends display.

Laboratorietest
Mattias Boström Publicerad: 4 Jun, 2010
Läs senare

En pekskärmsmobil, eller smartphone, är en användbar pryl. Men hur tåliga är dessa populära följeslagare? Testfakta beslöt att ta reda på det och lät därför SP Sveriges tekniska forskningsinstitut testa sex populära modeller på den svenska marknaden. Under ett krävande test utsattes mobiltelefonerna för såväl värme och fukt som vatten och fall mot asfalt.

Bäst i test blev Apples Iphone. Den klarade sig mycket bra i samtliga moment, utom falltestet. När den släpptes ner på asfalten krossades skärmen, något som samtliga mobiler med glasskärm, utom Samsung, drabbades av. Sony Ericson och LG fick endast mindre märken på skärmen, något Stefan Källberg, testledare på SP, menar beror på att dessa har plastskärm.

– Generellt så är glas tyngre och sprödare än plast. Även om man har härdat glas så är det mycket känsligare för stötar. Däremot kan det bli rejäla märken även på plast.

[PDF]

Telefonerna utsattes även för klimatpåverkan; SP simulerade exponering av fukt, värme, köld och vatten. Det sistnämnda var utan tvekan det hårdaste momentet. Telefonerna släpptes ner i vatten och låg därefter på 15 centimeters djup under fem sekunder, motsvarande fall i toalettstol. Samtliga telefoner funktionstestades sedan direkt efter att de tagits upp, samt efter 48 timmars torkning. Ingen av telefonerna påverkades av vattnet.

– Den här typen av telefoner verkar ha en konstruktion som är tillräckligt tålig. Kanske beroende på att de saknar knappsats. Ju mindre öppningar mot omvärlden desto tätare blir den, säger Stefan Källberg.

Värme och fukt var heller inget problem. Samtliga telefoner fungerade felfritt efter fyra timmar i en 50 grader varm fuktkammare (Thailandtest) och efter två timmar i en miljö som motsvarar en bil en varm sommardag (50 grader varmt). Fyra timmar i 10 minusgrader var däremot för mycket för ett par telefoner. Samsung Galaxy Spica hade stora problem med att starta efter testmomentet, och varnade gång på gång för låg temperatur. HTC Legend hade det ännu svårare.

– Den telefonen fungerar inte i minus tio grader. Man ser att knapparna lyses upp, men skärmen förblir svart. Den börjar dock fungera när man värmt upp den i en halv minut. Men du skulle kunna få stora problem i kallare klimat. Den lär ju inte fungera bättre i minus 20, och då blir uppvärmningstiden dessutom längre.

En viktig egenskap i en pekskärmsmobil är skärmens kvalitet. Testets två mobiler med plastskärm (Xperia X10 och GW620) repades relativt lätt när SP exponerade telefonerna för fallande blästersand, samt repade skärmarna med en vass metallnål. De telefoner med glasskärm påverkades i stort sett inte alls av behandlingen.

– Skärmen blir mattare och repigare när den slits och nöts. Ökningen av diffus reflektans visar hur pass repig skärmen blivit. Testet med nålen går att jämföra med repning av vassa föremål, som till exempel en nyckel. Det är dock rätt bra plast i dessa två telefoner, säger Stefan Källberg.

Fingeravtryck på skärmen är kanske inte lika allvarliga som repor, men kan ändå vara störande. Testfaktas test visar att HTC Legend och Iphone är klart bäst på smutsavstötning och rengörbarhet. Sämst är Samsung, LG och Nokia.

– Det här är samma test som vi utför på glasögon. Genom att fästa en bit tejp på en smutsig skärm och mäta kraften som krävs (i Newton) för att ta bort tejpen, får man mått på hur hårt fingeravtrycken sitter och hur enkelt det är att ta bort den.

Skillnaderna i det här momentet var helt klart märkbara. Iphone och HTC är lättare att rengöra, medan de andra har lite utsmetade rester kvar, säger Stefan Källberg.

Fakta

SP Sveriges tekniska forskningsinstitut har på Testfaktas uppdrag testat sex olika pekskärmsmobiler. Två telefoner av varje fabrikat testades.

  • Apple Iphone 3GS 16 GB
  • Nokia X6
  • Sony Ericson Xperia X10
  • HTC Legend
  • Samsung Galaxy Spica
  • LG GW620

Syftet med testet är att visa på skillnader i kvalitet, hållbarhet och uthållighet mellan de olika modellerna. Någon utvärdering av telefonernas hanterbarhet och tekniska egenskaper har inte gjorts.

Angivna cirkapriser är för telefon utan abonnemang. Prisuppgifterna baseras på information från några av de större återförsäljarna. Priser och villkor varierar dock stort mellan olika återförsäljare.

Laboratorietestet omfattar följande moment

Batteritid: Telefonerna laddades upp enligt tillverkarens beskrivning under 24 timmar. För att undvika att kvaliteten på uppkopplingen påverkade batteriets prestanda, stängdes all trådlös kommunikation av. Därefter spelades en film upp på samtliga telefoner till batteriet tog slut. Telefonerna var inställda på medelluminans och medelvolym, och hörlurar var anslutna.

Värmetålighet: Telefonerna utsattes 50 graders värme under två timmar, vilket motsvarar förhållandet i en bil en varm sommardag.
Värme/fukttålighet: Telefonerna utsattes för 50 graders värme, med en luftfuktighet på 70 procent (Thailandstest) i fyra timmar.

Köldtest: Telefonerna placerades i en köldkammare i tio minusgrader under fyra timmar.

Vattentålighet: Telefonerna sänktes ner i vatten. Efter fem sekunder på 15 centimeters djup plockades de upp och funktionstestades. Ett första funktionstest gjordes direkt efter vattenbadet och ett andra 48 timmar senare.

Fallprov: Telefonerna utsattes för fall från en meters höjd mot slätt betonggolv och mot en asfalterad yta. Tre fall mot varje typ av underlag. Efter slutfört fallprov inspekterades telefonerna för allvarligare skador.

Skärmens reptålighet: Telefonerna utsattes för fallande blästersand och reptestades med en metallnål. Efter exponering för blästersand mättes ökningen av diffust ljus som skärmarma reflekterade. Ju mer repor och skador på skärmen, desto högre andel diffust ljus.

Skärmens smutsavvisande förmåga: Skärmarna täcktes med fingeravtryck och en specialtejp placerades därefter över skärmen. Den kraft som krävs för att avlägsna tejpen (dragkraft i Newton) ger ett mått på skärmens smutsavvisande egenskaper. Ju högre kraft som krävs för att dra bort tejpen, desto svårare att avlägsna fingeravtryck och annan beläggning.

Resultatet från varje delmoment har betygsatts på en skala från 1 till där 5 är bäst. Betygen från de olika delmomenten har viktats samman till ett totalbetyg med följande vikt: batteritid 15 procent, värmetålighet 10 procent, värme/fukttålighet 10 procent, köldtålighet 10 procent, vattentålighet 15 procent, fallprov 15 procent, skärmens reptålighet 15 procent och skärmens smutsavvisande egenskaper 10 procent.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Fler nyheter

Laboratorietest

Superlimmet som inte fäster

Superlim gör inte alltid skäl för namnet. Testfaktas test av nio märken visar på stora skillnader i fästförmåga på olika typer av material och hur lång tid de behöver för att härda.
Det bästa limmet härdade snabbt, fäste bra på alla material och krävde bara hälften så mycket lim som de sämsta.

Laboratorietest

Kända allergener i deodoranter anges inte på förpackningen

Din deodorant gör jobbet – åtminstone när det handlar om att dölja svettlukten. Har du känslig hud ska du däremot vara uppmärksam. Testfaktas deodoranttest avslöjar att två stora tillverkare inte uppger kända allergener på sin förpackning.

Laboratorietest

Svensk kräftskiva med bitter eftersmak

En handfull svenska kräftor. Fler kan du inte äta om du vill klara riktvärdet för mängden PFAS-kemikalier som en vuxen person maximalt bör få i sig under en vecka. Den svenska kräftan har väldigt höga PFAS-nivåer jämfört med den importerade, visar Testfaktas kräfttest.

Testfaktas långtidstest av elcyklar

I flera års tid har Testfakta testat elcyklar i laboratorium. Nu tar vi steget till att testa hur elcyklarna faktiskt klarar sig när de används över längre tid. Det här är vårt långtidstest av elcyklar.

Laboratorietest

Det kan vara ditt padelrackets fel om ditt spel har blivit sämre

Man ska ju inte skylla på materialet, men världens första laboratorietest av padelracketar visar att ditt racket faktiskt kan ha förändrats. Ett testat märke visade avvikande mätvärden med 25 procent efter uthållighetstestet.

Laboratorietest

Test av tandborsthuvuden – originalet mot kopiorna

Hur bra står sig kopiorna mot originalet från Oral-B? Testfakta Research har testat och jämfört tio kompatibla borsthuvuden på den nordiska marknaden. Alla är mer eller mindre identiska till utseendet men testet visar på stora skillnader i kvalitet, känsla och prestanda.

Laboratorietest

Varierande kvalitet i fristående resårmadrasser

En fristående resårmadrass kan läggas direkt på golvet eller i en sängram. En flexibel lösning som ger ergonomi i nivå med en klassisk resårsäng. Men långt ifrån alla fabrikat håller måttet, och priset är ingen garanti för kvalitet visar Testfaktas laboratorietest av sju vanliga modeller.

Laboratorietest

Smakar det, så kostar det - även hunden behöver näringsriktig mat

Ett bra foder kan kosta upp till 13 000 kronor per år, men dyrast är inte nödvändigtvis bäst. Däremot bör man undvika de billigaste alternativen om man vill ha ett foder med bra näringsinnehåll – det visar Testfaktas test av åtta vanliga foder för mer seniora hundar.

Laboratorietest

Rusta Reflekt Nyans väggfärg

Rusta Reflekt Nyans väggfärg har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest och uppfyller kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Pulserande ljus tar bort oönskad hårväxt

Släta ben utan rakning, smärta eller kladdiga krämer? Med IPL-teknik används ljus för att ta bort håret. Men funkar tekniken och vilken apparat är bäst? Testfakta har testat sex apparater och jämfört resultaten.

Laboratorietest

Bästa kontinentalsängen i den lägre prisklassen

Med testerna redo i mobilen har sängkunderna oftast en klar åsikt om sitt sängköp.
— De yngre kunderna är speciellt medvetna om att sängköpet kan vara hemmets viktigaste, säger Agneta Winther som sålt sängar i över tio år.

 

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.