242 kronor. Så mycket skiljer sig den årliga energikostnaden mellan den mest och den minst energikrävande modellen i Energimyndighetens nya test.
Mest energikrävande av de fem modellerna är LG:s plasma-tv som kostar 637 kronor per år att hålla igång. Tätt därefter kommer testets andra plasma-tv, en modell från Philips. De tre LCD-apparaterna är betydligt snålare. Runt 400 kronor per år kostar de i drift. Och då har man i testet dragit av effekten av att de fem modellerna är olika stora, plasmamodellerna är 42 tum och LCD-apparaterna 40 tum.
– Energikostnaden kan mer än tredubblas när du byter ut din gamla 28 tums bildrörs-tv till en ny 42 tums plasma. Det är nog många som köper ny tv utan att tänka på detta, säger Mikael Holst, projektledare för testet.
Testet visar att det kan skilja mer än 60 procent i energiförbukning mellan de olika modellerna. Utgångspunkten har varit en vanlig familj som i snitt låter burken stå på i fem timmar per dag, den övriga tiden är den i standbyläge. Ett annat antagande i testet är att elpriset är 1:25 kronor per kilowattimme.
Just standbyförbrukningen är en annan aspekt som flera av modellerna risas för. Den varierar från 0,5 W till 2,2 W. Det går stick i stäv med ett nytt EU-förslag där en maxförbuknig på 0,5 W i standbyläge föreslås.
– Det finns i dag en frivillig energimärkning som baseras på tillverkarnas uppgifter. Det är ett bra initiativ, men märkningen finns bara i några butiker. En tydlig energimärkning på alla tv-apparater liknande den som finns på vitvaror skulle underlätta för konsumenterna, säger Anita Aspegren, enhetschef på Energimyndighetens testlab.
Dessutom saknar alla modeller en avstängningsknapp. Det energikrävande standbyläget blir ett måste, alltså.                                                              Förutom energiförbrukning har även användarvänlighet och ljud- och bildkvalitet testats. Bildkvaliteten var inget att hurra för, om man tittar på betygen. LCD-skärmen från Samsung fick en fyra av fem möjliga för högupplöst bild och en trea för lågupplöst bild. Lägst betyg, en tvåa totalt sett, fick testets dyraste modell – Nads LCD-tv, 15 998 kronor kostar den. Ingen tv fick mer än en trea för ljudkvaliteten eller användarvänligheten.
Ett varnande finger höjs för tillverkarnas marknadsföring. Tv-apparaterna i testet sägs klara hdtv, men det gäller bara för skärmarna och inte för de digitala mottagarna. Något att kolla upp inför köpet, alltså.


Läs hela testet här .

Här hittar du alla tabeller från testet.

Energimyndighetens tips inför tv-köpet.