Dyraste laddkabeln sämst

Dyraste laddkabeln sämst

Laddkablar för både Apple-produkter och för mobiltelefoner från bland annat Samsung och Huawei testades. Foto: Rickard Kilström
Vilka laddkablar som är allra sämst avslöjas snabbt av laboratoriet, men för att ta reda på vilka som är bäst, får de böja kablarna 5 000 gånger. Foto: PZT GmbH
Laboratorietest

Laddkablar till mobiltelefoner säljs idag nästan överallt. Och det är stora skillnader, både i pris och kvalitet. Den dyraste är till exempel allra sämst, visar Testfaktas test.

Laboratorietest
Ola Jacobsen, Johanna Berger Publicerad: 24 Feb, 2020
Läs senare

Näst efter urladdad telefon finns det väl inget mer irriterande än en trasig – eller glömd – laddkabel. Därför säljs det idag sladdar överallt, till kraftigt varierande pris. Men hur är det med kvaliteten? 

Testfakta har låtit laboratoriet PZT testa tolv olika kablar för mobiltelefoner och surfplattor. Kablarna kan både användas för att ladda enheterna och för att överföra data.

Sex av kablarna har Lightning-kontakt och används för många av Apples mobiltelefoner och surfplattor. De andra sex har USB-C-kontakt och används för många nyare mobiltelefoner från bland annat Samsung och Huawei. 

Laboratoriet har testat om kablarna klarar av att böjas, eftersom det är det vanligaste sättet som de går sönder på. 

[PDF]

USB-C-kablarna klarade generellt testet bra. Fyra av sex produkter klarade sig genom hela testet utan skador. En av kablarna, Linocell USB-C 3.0 från Kjell & Co, visade på vissa förslitningar efter alla 5 000 böjningar, men fungerade fortfarande. Den allra dyraste USB-C-kabeln, Cellularline LongLife från Circle K för 240 kronor, gick däremot sönder redan under de första 1 000 böjningarna. 

– Personer som använder telefoner som laddas med USB-C-kablar kan spara pengar på att köpa en billigare kabel, förutom den från Circle K, eftersom de håller lika bra som originalkabeln, säger Thorsten Kutzner. 

Även Circle K:s kabel för Apple-produkter var riktigt usel. Den gick också sönder redan i testets första del, trots att den kostar näst mest av alla testade lightningkablar, bara 10 kronor mindre än den dyraste. 

– Det här är värdefull information för vår del. Då vi endast är återförsäljare av produkterna från Cellularline kommer vi givetvis att ta detta omgående med vår leverantör. Vårt mål är att erbjuda våra kunder produkter med god kvalité, säger Karin Halde, kommunikatör på Circle K Sverige AB.

Även om Lightning-kabeln från Circle K gick sönder först i testet, så slutade även många andra att fungera under testets gång. Den enda Lightning-kabeln som klarade hela testcykeln utan att gå sönder var Apples egen. 

– Vår slutsats är att om man är Appleanvändare och vet med sig att man är lite oförsiktig kan det vara värt att bara köpa Apples originalkabel. Om man däremot är en person som är försiktig med sina grejer, så kan man köpa en billigare kabel från Clas Ohlson eller Rusta och förmodligen använda den länge utan problem, säger Thorsten Kutzner.

Så gick testet till

Det tyska testlaboratoriet PZT har på uppdrag av Testfakta testat laddkablar för mobiltelefoner och surfplattor. 

Följande produkter ingick i urvalet: 

iPhone (Lightning till USB): 

  • Apple 
  • Belkin, mixit 
  • Circle K, Cellularline LongLife
  • Clas Ohlson, Exibel
  • IKEA, Lillhult
  • Rusta 

Android (USB-C tillUSB): 

  • Belkin
  • Circle K, Cellularline LongLife
  • Clas Ohlson, Exibel
  • Ikea, Lillhult
  • Kjell och Co., Linocell USB-C 3.0
  • Samsung, Travel adapter fast charge (15W) 3.0

Laboratoriet har testat om kablarna klarar av att böjas, eftersom det är det vanligaste sättet som de går sönder på. Alla kablar sattes fast på en roterbar balk och en vikt på 150 gram hängdes i andra änden av respektive kabel. Balken roterades så att kablarna böjdes 90 grader åt ena håller och sedan 90 grader åt andra. 

Efter 1 000 böjningar stoppades balken och kablarnas funktion testades. Funktionstestet upprepades efter 2 500, 3 500 och 5 000 kabelböjningar. 

Kabeln testades i både den ände som sticks in i laddaren och den som sticks in i mobiltelefonen. Eftersom kabeln inte är starkare än sin svagaste punkt har den ände som visade på sämst resultat rapporterats i tabellen och legat till grund för betyget. 

Testmetoden, med en 150-gramstyngd simulerar milda vardagliga belastningar. Att rycka loss sladden när den fastnat under något utsätter kabeln för mycket större påfrestning. 

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Kvalitet kostar när det gäller hantverksbyxor

Med ett par sköna, stretchiga hantverksbyxor blir arbetet både enklare och bekvämare. Vårt test visar att slitstarka byxor kostar mer men håller längre, och är därmed både mer ekonomiska i längden och samtidigt ett bättre miljöval.

Laboratorietest

Bästa brännan på burk - test av brun utan sol

Brun utan sol är ett enkelt knep för att få en solkysst ton utan att utsätta huden för skadliga UV-strålar - eller pigga upp sig när solen lyser med sin frånvaro. Testfaktas test av BUS-produkter i mousseform visar att det inte är de dyraste produkterna som är bäst.

Bästa försäkringen för din hund

Det finns betydande skillnader mellan försäkringsbolagens olika husdjursförsäkringar. Det visar Testfaktas stora jämförelse av olika hundförsäkringar. En helt vanlig hundägare kan spara tusentals kronor om året genom att välja rätt försäkringslösning.

Laboratorietest

Varma fötter med risk för överhettning

Testfaktas laboratorietest av eluppvärmda strumpor visar på stora skillnader i såväl pris som kvalitet och prestanda. Några blir till och med så varma att man riskerar att bränna sig om man inte är försiktig. Men testet visar också att det går att hitta en bra strumpa till ett rimligt pris.

Laboratorietest

Äkta honung var sockerdopad

Åtta av tio sorter kan klassas som äkta honung, med varierande kvalitet.

De två övriga lever inte upp till EU-kraven – och en av dem borde inte ens få kallas honung. Det visar Testfaktas laboratorieanalys av honung.

Laboratorietest

Mest kronljus för kronan

Den som köper ett riktigt kronljus får som regel ett högkvalitativt ljus som håller vad det lovar i form av brinntid och låga – oavsett vad det kostar. Testfaktas test visar också att det kan förekomma relativt stora variationer i brinntid i samma förpackning. 

Laboratorietest

Clas Ohlson Ceramic Frying Pan

Testfakta Research har på uppdrag av Clas Ohlson AB genomfört ett laboratorietest av Clas Ohlsons non-stick-stekpanna med keramisk beläggning. Clas Ohlsons stekpanna presterar mycket bra till bra genom testets samtliga delmoment och uppfyller med råge kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Clas Ohlson Vinterviken - konstgjord julgran

Testfakta Research har på uppdrag av Clas Ohlson genomfört ett laboratorietest av Clas Ohlsons julgran Vinterviken. Julgranen har testats tillsammans med jämförbara julgranar från Star Trading och Jula. Clas Ohlsons julgran presterar genomgående bra i samtliga testmoment och uppfyller med god marginal kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Dyr airfryer ingen garanti för perfekta pommes

En airfryer i budgetklass fixar i många fall både godare pommes och är mer energisnål än en dyrare variant. Dessutom är risken att bränna sig mindre. 

Laboratorietest

Vinteroveraller - priset ingen garanti för kvalitet

Vi förväntar oss att de ska hålla barnen torra och tåla rutschkanan och tuffa tag på lekplatsen. Det klarar också flera av vinter-overallerna i Testfaktas test men långt ifrån alla. Och priset är ingen garanti för kvalitet – testets dyraste overall utmärker sig negativt.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.

TEMA CYKLA

Allt inför cykelsäsongen

Tester av elcyklar, cykelhjälmar, och andra cykelrelaterade produkter. Här hittar du även tips och guider.

TEMA SOVA

Allt för din nattsömn

Tester av sängar, bäddmadrasser och kuddar samt guider och artiklar om sömnrelaterade produkter.