Skaljackan har blivit ett självklart plagg för den som är aktiv utomhus oavsett väder. För vandrare, skidåkare och andra friluftsintresserade är en bra skaljacka avgörande för att hålla sig torr, skyddad mot vind och samtidigt undvika att bli fuktig inifrån under fysisk aktivitet. Många använder skaljackor även till vardags, vilket ställer krav på både funktion, slitstyrka och design.

Testfakta har låtit testa nio skaljackor med liknande konstruktion och användningsområde. Jackorna är tillverkade i en 2,5- eller 3-lagers konstruktion, där yttertyget kombineras med ett vattentätt och vindtätt membran samt ett tunt skyddsskikt på insidan. De saknar isolering vilket gör att de ska kunna användas året runt i kombination med olika mellanlager beroende på temperatur.

För att utvärdera jackornas tekniska prestanda har Testfakta låtit det oberoende textillaboratoriet Weber & Leucht i Tyskland att genomföra ett antal krävande tester. Syftet är att mäta hur väl jackorna skyddar mot väder och vind, men också hur de hanterar fukt och slitage över tid.

Regnskydd i tyget är gott – men några brister i sömmarna
För att se hur väl de står emot regn och väta testades vattenskyddet. De flesta tillverkarna uppger att materialet i deras jackor är vattentätt till minst 20 000 mm, dvs 20 m. Med det menas att det ska klara trycket från en 20 meter hög vattenpelare. Ett plagg räknas dock som relativt vattentätt redan vid ca 10 meters vattenpelare, och det klarar alla jackorna på själva tyget.
–    Men det spelar inte så stor roll hur tätt tyget är om sömmarna inte är vattentäta. Det är där det avgörs om man blir blöt eller inte, säger Anna Kaiser, testledare på Weber & Leucht.

Vid test av sömmarna klarar varken North Face, Fjällräven eller Haglöfs ett vattenpelartest över 6 meter innan de börjar läcka, vilket inte anses som vattentätt. Urberg är den mest täta jackan med över 20 meter på tyget och med mycket täta sömmar.  Även Klättermusen, Arc’teryx och Norrøna klarar väta mycket väl.

[PDF]

The North Face andas bäst
När kroppen arbetar produceras fukt i form av svett. För att undvika att man blir blöt inifrån måste jackans membran kunna transportera ut fukt genom tyget, samtidigt som det stoppar regn och väta utifrån – en svår balansgång när man tillverkar en skaljacka. Urberg som fick höga betyg på vattentäthet är dessvärre dålig på att andas, så det blir mer som en regnjacka funktionsmässigt. Inte heller Everest andas särskilt bra. Övriga skaljackor i testet har god andningskapacitet och för ut fukt mycket bra ur jackan. The North Face är exceptionell som med sitt tunna prassliga tyg har en mer än dubbelt så god andningsförmåga som den näst bästa jackan Peak Performance.

Vindtätheten god hos samtliga jackor
Ytterligare en mycket viktig egenskap hos ett bra skalplagg är att det ska stoppa vind effektivt så att man inte blir nedkyld. I laboratoriet mättes hur mycket luft som kan passera genom materialet och hur väl jackan fungerar som skydd mot nedkylning vid blåsiga förhållanden. De flesta jackorna i testet visar mycket låg luftgenomsläpplighet, med under 1 mm/s, vilket enligt branschstandard räknas som praktiskt taget vindtät. Vissa variationer finns dock. Urberg släpper igenom mest luft (2,5 mm/s) och har därmed ett något sämre vindskydd än övriga, men fortfarande godkänt.

Stor skillnad i hållbarhet 
Skaljackor utsätts ofta för slitage från ryggsäckar, skidor och upprepad användning. Därför lät Testfakta laboratoriet testa hållbarhet på tyget och kvaliteten på dragkedjan.
Rivtålighet mäts helt enkelt genom att man drar i tyget från två håll tills det rivs upp. Laboratoriet har testat både längs med och tvärs emot tygets fibrer och resultaten visar stora skillnader mellan jackorna. Urberg och The North Face klarade en rivkraft på över 30 N (motsvarande cirka 3 kg) och klassas som mycket hållbara. Även Klättermusen ligger i topp med en rivtålighet på strax under 30 N. Jackorna från Hagbergs och Everest klarar bara en genomsnittlig kraft på runt 10 N innan tyget brister, vilket innebär risk för att mindre slitageskador snabbt kan förvärras och bli stora. 
När dragkedjan är stängd bör den nedre låsdelen tåla en dragkraft på 120 N (motsvarande cirka 12 kg) utan att gå sönder eller separera. Här är Klättermusen återigen klart bäst med en mycket hållbar dragkedja som klarar upp till 270 N, medan Norrøna, Haglöfs, Peak Performance och The North Face bara klarar mindre än hälften så hög belastning (80–120 N) innan de går sönder.

Mycket eller lite prassel? 
Förutom att en bra skaljacka ska klara momenten ovan ska de också vara behagliga att bära. Huvan är en ibland förbisedd detalj, men viktigt att den fungerar som den ska. Det ska gå att vrida huvudet i den så att den följer med utan att skymma synfältet. För att skydda mot regn och vind bör huvan gärna vara djup och bilda en skyddande ”strut” runt ansiktet. Planerar man att använda plagget vid klättring eller skidåkning till exempel är det en fördel om det går att få plats med en hjälm under.  Det får man på samtliga jackor, även om det är lite tight på The North Face. 
De många specifikationerna som ska uppfyllas i en skaljacka ger lätt ett ganska styvt och prassligt tyg, och lite beroende på hur känslig man är kan det vara bra att tänka på jackans ljudnivå. Klättermusen och Urberg är de mjukaste jackorna som är behagliga att bära och knappast låter alls när man rör sig. Desto prassligare är The North Face med sitt tunna tyg. Mest låter dock Arc’teryx - tyget är mycket styvt och det går knappast att smyga sig fram genom naturen i den utan att höras av allt och alla.

PFAS är svårnedbrytbara fluorerade kemikalier som traditionellt har använts i material eller impregnering för att göra skalplagg tåliga mot väta. Testfakta har inte testat förekomsten av PFAS, men en genomgång av de testade plaggen visar att samtliga tillverkare hävdar att jackorna antingen har PFAS/PFC-fri impregnering, är tillverkade utan avsiktligt tillsatt PFAS, eller använder nya membran/material där PFAS/PFC har tagits bort eller kraftigt begränsats. Uppgifterna varierar dock mellan att gälla hela plagget och att bara gälla ytbehandlingen/impregneringen.

Sammanfattningsvis presterar alla jackorna bra i åtminstone något moment. Klättermusen visar dock goda resultat i samtliga deltester, och blir därmed bäst i test. Även Arc’teryx och Norrøna levererar stabila helhetsresultat utan några tydliga svagheter. The North Face sticker tydligt ut med överlägset bäst ventilation, men är inte lika hållbar i tyg och dragkedja. Urberg utmärker sig med mycket hög vattentäthet och bra slitstyrka, men faller på låg andningsförmåga och dragkedjans hållbarhet. I den nedre delen av testet hamnar framför allt Haglöfs och Everest, som har brister i både slitstyrka och funktion.