SP Sveriges tekniska forskningsinstitut har på Testfaktas uppdrag testat åtta olika fabrikat av stegräknare. Syftet med testet är att visa på skillnader i förmågan att återge rätt antal steg samt bedöma stegräknarnas känslighet och användarvänlighet.

Följande stegräknare har testat:

Asaklitt (Clas Ohlson)

Maxfit (Coop)

Omron Walking Style II

Paso Petit (Rusta)

Silva Ex plus

Silva Ex3 Plus

Soc (Stadium)

Stegräknare med överfallslarm (Teknikmagasinet)

Stegräkning

Med hjälp av pneumatiska cylindrar fördes stegräknarna uppåt och neråt 10 000 gånger för att simulera verklig gång med cirka 130 steg per minut.

Momentet upprepades sex gånger och inför varje ny mätning ändrades placeringen av de olika stegräknarna.

Känslighet.

Samma utrustning användes för att testa stegräknarnas känslighet. Intensiteten i svängningarna minskades successivt till dess att samtliga stegräknare slutat registrera steg.

Falska steg

Stegräknarna togs med under en biltur för att se om de registrerade oregelbundna skakningar och vibrationer som steg.

Användarvänlighet

Åtta personer gjorde en bedömning av stegräknarnas användarvänlighet. Bedömningen omfattade bruksanvisningen, avläsning av information på stegräknaren, inställning av olika funktioner, nollställning av räkneverket samt hur bra de olika stegräknarna satt fast under et gångpass.

Betygsättning

Resultaten från de olika delmomenten har betygsatts på en skala från 1 till 5 där 5 är bäst. I totalbetyget har resultaten från stegräkning, känslighet och falska steg viktats in med 70 procent och användarvänlighet med 30 procent.