Billiga solglasögon bäst i test

Billiga solglasögon bäst i test

Laboratorietest

Solglasögon från Chanel för 2.000 kronor eller ett par från H&M för 60 kronor? Är du ute efter prisvärd kvalitet ska du välja det billigare paret. Det visar Testfaktas laboratorietest av åtta solglasögon.

Laboratorietest
Fredrik Nejman Susanne Ståhl Publicerad: 29 Jun, 2007
Läs senare

Solglasögonen är inte bara en av sommarens hetaste accesoarer, det är även ett viktigt skydd för ögonen mot solens skarpa strålar. Man hittar brillorna överallt. Minsta lilla strandkiosk till vräkigaste lyxbutik säljer sommarens symbol från alltifrån en 50-lapp till flera tusen kronor.
Men hur bra är glasögonen egentligen?

Testfakta lät SP, Sveriges Tekniska Forskningsinstitut, testa åtta populära solglasögon. På ytan lika varandra, men prislappen skiljer rejält. Från billigaste H&M-paret för 60 kronor till ett par från franska lyxmärket Chanel för drygt 2 000 kronor. Kvaliteten då?
Chanel blev slagen av H&M.
– Det var ingen dramtatisk skillnad i kvalitet mellan de glasögon vi testade. Dramatiken fanns mer på prislappen, säger Gösta Werner, testansvarig på SP.
Laboratorietestet var indelat i fyra delar:

  • UV-skydd. Klarar glasögonen att filtrera bort de ultravioletta strålarna?
  • Optisk kvalitet. Bra solglasögon ska inte ha någon brytning.
  • Hållbarhet. Vad händer vid lättare slag?
  • Reptålighet. 400 gram sand hälldes på glasögongen.

Ett bra skydd mot UV-strålar är viktigt för att ögonen inte ska skadas. Den största faran är att få grå starr om man får för mycket UV-strålar.

De testade solglasögon utgav sig för att ha 100-procentigt UV-skydd. Ingen höll löftet, även om glasögonen från H&M och Haga Eywear endast släppte igenom 0,03 procent av UV-strålarna.
– Man får skriva 100 procents UV-absorption och ändå ha en halv procents genomsläpp. Det klarade alla utom Polaroid. Den släppte igenom över tre procent, säger Gösta Werner.

Det är noterbart att Polaroid inte lever upp till sin egen standard. UV-strålningen mäts i nanometer och gränsen för att kunna säga att man klarar 100 procents UV-absorption är 300 nanometer. Polaroid anger en högre gräns, 400 nanometer, men klarar den inte. Det gjorde däremot alla de andra solglasögonen, trots att de inte angett den högre gränsen.

Den optiska kvaliteten testades i tre olika moment. Med den som grund kunde man se vilka glasögon som uppnådde kravet för optisk klassificering.

Fyra – Åhléns, H&M, Haga och Polaroid, höll högsta otpiska kvalitet, klass 1. Chanel, Granite, Prestige klarade klass 2. Evita Peroni var enda paret som hade så hög brytning att de inte klarade en optisk klassificering.

Går glasögonen sönder spelar det inte så stor roll om de håller optisk toppklass. Samtliga glasögon klarade både slag- och böjtålighetstestet.

Att få 400 gram sand över glasögonen gick däremot inget par obemärkt förbi. Det blev repor i alla glasögon. Mest reptåliga var Prestige och Polaroid.

Det var jämt i toppen av testet.  Haga Eywear blev knapp testvinnare före H&M. Chanels glasögon som var 35 gånger så dyra som testets billigaste blev nästjumbo. Sämst var de näst dyraste glasögon, Polaroid.

Priset verkar inte avskräcka. Exklusiva lyxmärken säljer som aldrig förr i Sverige.
– Intresset ökar hela tiden. På senare år har märken som Gucci och Louis Vuitton öppnat egna butiker i Sverige. Den som köper ett par dyra glasögon köper inte bara ett märke. Man kanske väljer dem för designen också, säger Johanna Finnholm, trendanalytiker på Svenska Moderådet.

Men är det någon idé att köpa lyxmärken när de är sämre?
– När det gäller konfektion håller de dyra märkena högre kvalitet än lågpriskedjor. Ofta är det bättre sömnadsarbete och så. När det gäller glasögon verkar det tydligen inte gälla.

Fakta

Fyra olika moment har testats:

UV-filter
Samtliga glasögon har angett att de stänger ut 100 procent av den ultravioletta strålningen. Glasen utsattes för UV-strålning i våglängdsområdet 280-400 nanometrar. Alla glas utom Polaroid klarade kravet på att stänga ute minst 99,5 procent av UV-strålarna.

Optisk kvalitet
Bra solglasögon ska inte ha någon brytning utan vara optiskt neutrala. Genom att undersöka tre olika former av brytningar mättes varje par för att sedan klassas i någon av de två optiska klasserna. Evita Peroni klarade inte det lägsta klassningskravet.

Hållbarhet
Innehöll två moment.
-    En liten stålkula slåpptes i 5,1 meter/sekund mot linsen för att se om den sprack.
-    Bågarna utsattes för ett böjtest.
Samtliga glasögon klarade hållbarhetstestet utan anmärkning.

Reptålighet
400 gram sand hälldes över glasögen från en meters höjd. Efter det mättes ljusgenomsläppet med en så kallad hazemeter för att se hur repigt glaset var.

Betygsättning
I varje delmomenten och i slutbetyget gavs betyget 1 till 5. Slutbetyget viktades så att UV-filtret vägde tyngst med 60 procent. Den optiska kvalitén svarade för 20 procent av slutbetyget och hållbarheten och reptåligheten tio procent var.

I tabellen redogörs också för synligt ljusgenomsläpp (i procent). Detta har mätts och jämförts med tillverkarens uppgifter men inte räknats in i slutbetyget. I samtliga fall överensstämde mätvärdet med deklarerat värde. De testade glasögonen hade filterkategori 2 och 3.

TABELL MED RESULTAT FRÅN TESTET

Fler nyheter

Laboratorietest

Pulserande ljus får håret på fall

Släta ben utan rakning, smärta eller kladdiga krämer? Med IPL-teknik används ljus för att ta bort håret. Men funkar tekniken och vilken apparat är bäst? Testfakta har testat sex apparater och jämfört resultaten.

Laboratorietest

Bli inte blåst på alkoholmätaren

Hälften av de testade alkoholmätarna uppvisar felaktiga resultat. De är opålitliga och ger inte korrekt promillehalt. Testresultatet fick Elgiganten att omedelbart avsluta försäljningen av Sencor Alkomätare. 

Laboratorietest

Byggmax Wiksbo Plantjord Eko

Byggmax Wiksbo plantjord Eko har genomgått Testfaktas test av odlingsjordar. Resultatet visar att jorden har bra odlingsegenskaper för samtliga testade grödor och uppfyller därigenom kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Diskmedlet som gör rent hus

750 tallrikar diskade och rena jämfört med 100.
Skillnaden mellan toppen och botten är stor i Testfaktas stora laboratorietest av handdiskmedel. Topp tre saknar dock miljömärkning.

Laboratorietest

Snart 500 000 elcyklar - men bromsarna fortfarande frågetecken

Elcykel-boomen fortsätter även i år. Trots leveransproblem är var femte nyinköpt cykel eldriven. Enligt branschens beräkningar finns det snart 500 000 elcyklar i Sverige.

Laboratorietest

Torsk på omega 3 i fiskpinnar

Frityroljan är viktigare än fisken för tillskott av omega 3 från fiskpinnen. Testfaktas laboratorietester visade fyra gånger så höga halter omega 3 hos de fiskpinnar som friterats i rapsolja.

 

Laboratorietest

Det kan vara ditt padelrackets fel om ditt spel har blivit sämre

Man ska ju inte skylla på materialet, men världens första laboratorietest av padelracketar visar att ditt racket faktiskt kan ha förändrats. Ett testat märke visade avvikande mätvärden med 25 procent efter uthållighetstestet.

Laboratorietest

Högt tryck räcker inte när bästa högtryckstvätten ska koras

En stark motor hjälper inte när högtryckstvätten slutar fungera efter 27 av 300 rengöringar och en styv och svårhanterad slang gör spolningen utmanande.

Laboratorietest

Barlinek parkettgolv 3-stav ek

Testfakta Research har på uppdrag av Byggmax AB genomfört ett laboratorietest av Byggmax parkettgolv från Barlinek. Golvet testades tillsammans med två likvärdiga produkter.

Laboratorietest

Billigare med effektivt maskindiskmedel

Diskmaskinens fyra timmar är billigare än att diska för hand. Men då ska maskindiskmedlet också göra rent på första disken.

Laboratorietest

Små skillnader på batterier för elverktyg

Lägg inte pengarna på ett dyrare batteri. Fundera i stället på vilka verktyg du behöver. Testfaktas laboratorietest av laddbara batterier visar att det billigaste alternativet levererar lika bra resultat som de som kostar dubbelt så mycket.

 

 

Laboratorietest

Byxblöjorna som håller tätt hela natten

Byxblöjor har blivit allt vanligare för småbarnsföräldrar. Under årens lopp har byxblöjor förbättrats för att ge bra skydd mot läckage inte bara på dagen utan även på natten.
-Skillnaderna ligger snarare i passformen för ditt barn, förklarar Cedric Schoorens, testledare på laboratoriet SGS France som utförde testerna.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.