Kalk tuffast för badrumsspray

Uppdragstest

Kalk tuffast för badrumsspray

Laboratorietest

En överlägsen kalkborttagningsförmåga gör Cillit Bang till bästa rengöringsmedlet för badrum, visar Testfakta Research uppdragstest.

Laboratorietest
Testfakta Research Publicerad: 26 Okt, 2011
Läs senare

Badrummets ytor är ett av hemmets mest utsatta. Ytorna ska stå emot vatten, smuts och olika typer av rester från tvätt- och skönhetsprodukter. Det gör också badrummets rengöring relativt svår.

För den enskilde konsumenten är utbudet av rengöringsmedel både stort och svåröverskådligt. De flesta behållare påminner dessutom om varandra och tillverkarna lovar ungefär samma effektivitet.

Testfakta Research har på uppdrag av tillverkaren Reckitt Benckiser låtit jämföra ett antal olika rengöringsmedel på marknaden. Syftet med testet är bland annat att utvärdera medlens förmåga att rengöra olika typer av fläckar, som kalkavlagringar, badrumsfläckar – från till exempel tvål – och fettbaserade fläckar, från exempelvis mascara.  
Franska laboratoriet Eurofins har utfört testet enligt de standarmetoder som är praxis i branschen. I betygsättningen har störst vikt lagts vid förmågan att avlägsna kalkfläckar och tvålfläckar, med viss övervikt för kalkborttagningsförmågan. Tillsammans står de två egenskaperna för mer än halva betyget.

Reckitt Benckiser tillverkar Cillit Bang som också är det rengöringsmedel som det högsta sammanlagda betyget i testet. Och det är framför allt medlets kalkborttagningsförmåga som gör Cillit Bang till en testvinnare.

I testmomentet sänktes en kalkstensplatta ned i lösningen under 10 sekunder. Därefter torkades och vägdes plattan. Viktförlusten visade rengöringsmedlets effektivitet. Cillit Bang var nästan dubbelt så effektiv som närmaste konkurrent, Ajax Professional.

Resultatet ligger i linje med tidigare tester av rengöringsmedel som Testfakta Research genomfört. Förklaringen ligger framför allt i syralösningens sammansättning och mängd. Ju starkare syralösningen, desto effektivare kalkborrtagning.

Flera av de jämförande produkterna har olika typer miljömärkning, vilket också betyder att syralösningarna inte är lika starka som till exempel Cillit Bang. Ett genomgående resultatet är också de inte är lika effektiva kalkborttagare och får klart lägre betyg i momentet.

Om betygsskillnaderna är stora när det kommer till kalkborttagning är de desto mindre när handlar om förmågan att ta bort tvåfläckar och liknande. Samtliga medel är mycket effektiva mot den typen av fläckar och får höga betyg. Bäst i detta moment var Änglamark.

Utfallet är inte lika övertygande när det kommer till fettbaserade lösningar, som är vanliga i till exempel smink. Resultaten är överlag medelmåttiga eller sämre.
Bäst i detta moment var åter Änglamark.
En viktig aspekt av användandet av rengöringsmedel är vilka rester som medlen själva lämnar vid användningen. Därför sprayades medlen mot en spegel som efter en minut sköljdes i vatten. När den torkat bedömdes hur många synliga rester som medlet lämnat. Cillit Bang blev testvinnare i momentet.

Det är förstås bra om rengöringsmedlet är effektivt. Samtidigt får det inte vara ”för effektivt”, så att även ytan som rengörs påverkas. Laboratoriet undersökte detta genom att låta rengöringsmedlen verka outspädda under 24 timmar mot olika material som brukar finnas i ett badrum, allt från laminatplast till metaller som krom och koppar. Efter 24 timmars exponering hade alla medel påverkat något eller några av de olika materialen. Det är därför viktigt att man följer instruktionen noga och inte låter medlet sitta kvar för länge innan man sköljer bort det.

 

Fakta

Testet omfattar följande moment:

Kalkavlagringar
Rengöringsmedlens förmåga att eliminera kalkavlagringar testades genom att en kalkstensplatta doppades i medlet som därefter fick verka i tre minuter i ett vertikalt läge. Plattan vägdes både före och efter behandling för att avgöra hur mycket kalk som rengöringsmedlet hade löst upp. Förmågan att eliminera kalkavlagringar fick man fram genom att jämföra plattans vikt före och efter behandling.

Tvålrester och liknande smuts
Här testades hur bra medlen är på att ta bort vanliga badrumsfläckar som tvålrester och liknande smuts. Medlen testades både på vertikal och horisontell yta (väggar och golv). Rengöringsmedlet sprayades på de olika fläckarna och fick därefter verka i tre minuter innan sköljning och torkning. De olika produkternas förmåga att eliminera den här typen av fläckar bedömdes visuellt och betygsattes på en skala från 1 till 5.

Fettbaserad smuts
Här testades hur bra medlen är på att ta bort fettbaserade fläckar från till exempel mascara eller ansiktskräm. En platta med fettbaserade fläckar värmdes i en ugn för att åldras (brännas in). Efter åldring i ugn vägdes plattan med fläckarna och doppades därefter i rengöringsmedlet under en minut. Plattan sköljdes därefter av, torkades och vägdes på nytt. Den rengörande förmågan fick man fram genom att jämföra provplattans vikt före och efter rengöring.

Spår av rester efter rengöringsmedlet
För att få riktigt skinande rent i badrummet ska det helst inte finnas några spår av själva rengöringsmedlet efter användning. För att testa detta sprayades produkten på en spegelyta som sköljdes med vatten efter en minut. När spegeln hade självtorkat undersöktes den i ett ljusskåp och betygsattes på en skala från ett till fem.

Skonsamhet mot rengjord yta
Det är viktigt att rengöringsmedlen inte har någon åverkan på de material de används på. Produkterna applicerades på olika material som silikon, sanitetsporslin, gummi, pvc-plast, rostfritt stål, krom och akrylbaserade material avsedda för badrum. Rengöringsmedlet fick verka i 24 timmar och därefter undersöktes materialets yta.

Betygsättning
Resultaten från de olika delmomenten har betygsatts på en skala från 1 till 5, där 1 motsvarar otillfredsställande och 5 mycket tillfredställande.
Betygen från de olika delmomenten har viktats samman till ett totalbetyg med följande vikt: kalkborttagning 30 procent, badrumsfläckar 25 procent, fettbaserade fläckar 15 procent, spår och rester 10 procent och rengöringsmedlens påverkan på olika material 20 procent

 

Ladda ner tabell med testresultat som PDF

Fler nyheter

Många tillsatser i färdig pepparkaksdeg

Färdig deg underlättar pepparkaksbaket. Men förutom de klassiska julkryddorna innehåller flera märken också en hel del tillsatser. Och kvalitén på kakorna blir varierande bra.

Finaste fotoboken – test av åtta tjänster

En egenproducerad fotobok är en populär julklapp. Vi har testat åtta tjänster och låtit två av Sveriges främsta fotobokskännare bedöma slutresultatet.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Stort test av premiumklassade kontinentalsängar

Testfakta har kvalitets testat elva kontinentalsängar av olika fabrikat i laboratoriemiljö för att mäta komfort och uthållighet. Högst betyg fick Mios modell.

Laboratorietest

Test av billampor avslöjar tomma löften från tillverkarna

Visst kan du få lite bättre halvljus om du byter lampor på bilen, men knappast så mycket som tillverkarna lovar. Testfakta har testat 15 olika halogenlampor för att se hur mycket ljus de ger och hur länge de håller.

Bästa köket när strömmen gått

Strömavbrott? Eller skogsutflykt? I båda fallen är det är bra med ett litet portabelt kök som inte kräver el. Testfakta har jämfört åtta camping- och friluftskök.

Laboratorietest

Här är bästa spagettin - test av åtta märken

Dyr spagetti är inte alltid bättre – det finns bra budgetalternativ också. Och att pastan är bronsvalsad betyder inte att den är bättre på att ta upp sås, visar Testfaktas test.

Grästrimmer släpper ut hälsofarliga ämnen

En grästrimmer inköpt på Clas Ohlson släpper ut olagliga halter av miljö- och hälsofarliga ämnen, visar tyskt test.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Så blir du inte blåst på din luftrenare

Allergisk eller inte – kvalitén på inomhusluften blir allt viktigare. En luftrenare kan göra stor skillnad, men tillverkarnas kapacitetsmått är ofta svårtolkade och det är inte lätt att jämföra olika fabrikat.

Streamingtjänster kan bli kostnadfälla – så håller du kollen

Att streama film och musik och läsa böcker och tidningar via nätet börjar bli standard i de flesta hem. Men se upp – tjänsterna kan lätt bli en post i hushållsbudgeten som vi tappar kontrollen över.

MC-hjälmar byggda för standardens krav

MC-hjälmar kan vara designade för att klara standardens krav, avslöjar Testfaktas uppföljningstest. Bara genom att ändra vinkeln på islaget blir resultaten i flera fall helt annorlunda.

– Det är så klart inte bra. Standarden är gammal och kan behöva förnyas, säger Peter Halldin, forskare vid KTH och hjälmexpert.

Laboratorietest

Vattentäta vantar för barn håller inte tätt

Flera vantar till barn marknadsförs som vattentäta trots att de inte är det, visar Testfaktas test.
– Även om tyget är vattentätt så behöver inte sömmar och tejpningar vara det. För konsumenten kan det så klart bli missvisande, säger Rebecka Landin vid textillaboratoriet Swerea IVF.

UPPDRAGSTEST
Laboratorietest

Smart borste bäst för plack och tandkött

Byt till eltandborste är ofta rådet från tandläkaren. Men hur mycket bättre blir det med en eltandborste och är det någon skillnad på olika modeller? Testfakta Research har testat sex olika modeller i premiumklassen. Resultatet bekräftar tandläkarens råd men visar också att vissa modeller är klart mer effektiva.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.