Meny
  • Watski 2 Star och Fladen QF 150 Rider klarade testet bäst.
-A A +A

Flera brister hos uppblåsbara flytvästar

Två upplåsbara flytvästar fylldes inte med luft tillräckligt snabbt. På andra västar gick spännen sönder och dokumentationen var otillräcklig. Bara två västar klarade Konsumentverkets test utan anmärkning.

Det är laboratoriet Force Technology som genomfört testet av västarna på uppdrag av Konsumentverket. De är alla av uppblåsbar modell.

Det första testmomentet går ut på att flytvästen ska sitta kvar när den utsätts för både horisontell och vertikal kraft. Hållbarheten vid lyft har också testats. Just lyftmomentet visar att det finns brister på flera västar. På Helly-Hansen (modell 33 827), Base Guardian 150, Baltic winner zip auto gick antingen spännet eller bärremmen sönder. På Watski 102849 gick bandet runt magen sönder. Denna väst är dock inte konstruerad för att lyftas.

Det kanske viktigaste testmomentet för de här västarna var uppblåsningstestet. Här mättes hur lång tid det tog innan västen började blåsas upp. Kravet var att detta inte ska ta mer än 5 sekunder. I detta moment underkändes följande västar:

Helly-Hansen (18,5 sekunder till uppblåsningen började)
Base Guardian 150 (den automatiska uppblåsningen aktiverades inte, utan den fick startas för manuellt)
Watski 102849 (började blåsas upp efter 9,6 sekunder, men läckte koldioxid i vattnet)

Ett annat viktigt säkerhetstest förflytvästar är att de ska klara att hålla huvudet på en viss nivå över vattenytan, så kallat fribord. För en väst som vänder sig till en vuxen är kravet minst 10 centimeter och 8 centimeter för barn.

Underkända i detta moment blev:
Helly-Hansen (vuxenmodell)
Besto-Rider (barnmodell)
Crewsaver 1060 (barnmodell)

Labbet har också gått igenom västarna för att se att de dels är utformade korrekt till exempel att reflexer syns på ett bra sätt, att de har en fungerande visselpipa och att de har korrekta mått. Här hade följande flytvästar brister:

Helly-Hansen (reflexer är delvis dolda och de som syns är inte optimalt placerade)
Plastimo XM 55816 (anmärkningar på att luftkammaren kan flyttas samt på lyftöglan)
Watski 102849 får anmärkning på måttet på en lyftögla. Denna ögla är dock inte till för att användas vid lyft.

Labbet har också anmärkt på många av västarna som saknar korrekt konsumentinformation. Till slut blev det bara två västar som klarade sig utan anmärkning: Watski 2 star och Fladen QF 150/Rider.

Fotnot: Uppgifterna om Watski 102849 har uppdaterats eftersom detta är en väst som är gjord främst för inomskärs båtturer och därmed inte har utrustats med en sele som ska klara att en person lyfts i västen.

Relaterade artiklar

Efter fallet på tre meter öppnade sig Plastimos flytväst och dockans mun hamnade under vattenytan.
Håller inte munnen tillräckligt högt över vattnet.

För ett par veckor sedan testade Testfakta sju flytvästar från barn. Två av västarna Plastimo och Baltic klarade inte kraven. Här är filmerna från testet.

Efter fallet på tre meter öppnade sig Plastimos flytväst och dockans mun hamnade under vattenytan.
Test av räddningsvästar för barn.

Två av de vanligaste barnflytvästarna klarar inte kraven i Testfaktas laboratorietest. Varken Baltics eller Plastimos västar lyckas hålla munnen tillräckligt högt ovanför vattenytan. Bäst i test är Regatta Soft, tätt följd av Helly Hansens Junior Safe.

Fler tester och nyheter från Testfakta