Dyraste laddkabeln sämst

Dyraste laddkabeln sämst

Laddkablar för både Apple-produkter och för mobiltelefoner från bland annat Samsung och Huawei testades. Foto: Rickard Kilström
Vilka laddkablar som är allra sämst avslöjas snabbt av laboratoriet, men för att ta reda på vilka som är bäst, får de böja kablarna 5 000 gånger. Foto: PZT GmbH
Laboratorietest

Laddkablar till mobiltelefoner säljs idag nästan överallt. Och det är stora skillnader, både i pris och kvalitet. Den dyraste är till exempel allra sämst, visar Testfaktas test.

Laboratorietest
Ola Jacobsen, Johanna Berger Published: 24 Feb, 2020

Näst efter urladdad telefon finns det väl inget mer irriterande än en trasig – eller glömd – laddkabel. Därför säljs det idag sladdar överallt, till kraftigt varierande pris. Men hur är det med kvaliteten? 

Testfakta har låtit laboratoriet PZT testa tolv olika kablar för mobiltelefoner och surfplattor. Kablarna kan både användas för att ladda enheterna och för att överföra data.

Sex av kablarna har Lightning-kontakt och används för många av Apples mobiltelefoner och surfplattor. De andra sex har USB-C-kontakt och används för många nyare mobiltelefoner från bland annat Samsung och Huawei. 

Laboratoriet har testat om kablarna klarar av att böjas, eftersom det är det vanligaste sättet som de går sönder på. 

[PDF]

USB-C-kablarna klarade generellt testet bra. Fyra av sex produkter klarade sig genom hela testet utan skador. En av kablarna, Linocell USB-C 3.0 från Kjell & Co, visade på vissa förslitningar efter alla 5 000 böjningar, men fungerade fortfarande. Den allra dyraste USB-C-kabeln, Cellularline LongLife från Circle K för 240 kronor, gick däremot sönder redan under de första 1 000 böjningarna. 

– Personer som använder telefoner som laddas med USB-C-kablar kan spara pengar på att köpa en billigare kabel, förutom den från Circle K, eftersom de håller lika bra som originalkabeln, säger Thorsten Kutzner. 

Även Circle K:s kabel för Apple-produkter var riktigt usel. Den gick också sönder redan i testets första del, trots att den kostar näst mest av alla testade lightningkablar, bara 10 kronor mindre än den dyraste. 

– Det här är värdefull information för vår del. Då vi endast är återförsäljare av produkterna från Cellularline kommer vi givetvis att ta detta omgående med vår leverantör. Vårt mål är att erbjuda våra kunder produkter med god kvalité, säger Karin Halde, kommunikatör på Circle K Sverige AB.

Även om Lightning-kabeln från Circle K gick sönder först i testet, så slutade även många andra att fungera under testets gång. Den enda Lightning-kabeln som klarade hela testcykeln utan att gå sönder var Apples egen. 

– Vår slutsats är att om man är Appleanvändare och vet med sig att man är lite oförsiktig kan det vara värt att bara köpa Apples originalkabel. Om man däremot är en person som är försiktig med sina grejer, så kan man köpa en billigare kabel från Clas Ohlson eller Rusta och förmodligen använda den länge utan problem, säger Thorsten Kutzner.

Så gick testet till

Det tyska testlaboratoriet PZT har på uppdrag av Testfakta testat laddkablar för mobiltelefoner och surfplattor. 

Följande produkter ingick i urvalet: 

iPhone (Lightning till USB): 

  • Apple 
  • Belkin, mixit 
  • Circle K, Cellularline LongLife
  • Clas Ohlson, Exibel
  • IKEA, Lillhult
  • Rusta 

Android (USB-C tillUSB): 

  • Belkin
  • Circle K, Cellularline LongLife
  • Clas Ohlson, Exibel
  • Ikea, Lillhult
  • Kjell och Co., Linocell USB-C 3.0
  • Samsung, Travel adapter fast charge (15W) 3.0

Laboratoriet har testat om kablarna klarar av att böjas, eftersom det är det vanligaste sättet som de går sönder på. Alla kablar sattes fast på en roterbar balk och en vikt på 150 gram hängdes i andra änden av respektive kabel. Balken roterades så att kablarna böjdes 90 grader åt ena håller och sedan 90 grader åt andra. 

Efter 1 000 böjningar stoppades balken och kablarnas funktion testades. Funktionstestet upprepades efter 2 500, 3 500 och 5 000 kabelböjningar. 

Kabeln testades i både den ände som sticks in i laddaren och den som sticks in i mobiltelefonen. Eftersom kabeln inte är starkare än sin svagaste punkt har den ände som visade på sämst resultat rapporterats i tabellen och legat till grund för betyget. 

Testmetoden, med en 150-gramstyngd simulerar milda vardagliga belastningar. Att rycka loss sladden när den fastnat under något utsätter kabeln för mycket större påfrestning. 

TABLE OF TEST RESULTS

facebook Comments

Fler nyheter

Laboratorietest

Nytt test av luftrenare avslöjar stora skillnader i kapacitet

Testfaktas laboratorietest av luftrenare för medelstora rum visar på stora skillnader i förmågan att rena luften - trots likvärdig prestanda enligt tillverkarnas information. Totalt har 13 modeller på europeiska marknaden testats och jämförts avseende förmågan att eliminera luftföroreningar och allergena partiklar.

Laboratorietest

Roma kontinentalsäng

Kontinentalsängen Roma från möbelvaruhuset Mio har genomgått Testfaktas omfattande laboratorietest av sängar. Resultaten visar på goda ergonomiska egenskaper för samtliga kroppstyper, bra andningsförmåga och bra kvalitet och uthållighet i material och konstruktion. Kontinentalsängen Roma uppfyller därigenom kraven för Testfakta Verified Quality & Comfort för kroppstyperna S (small), M (medium) och L (large).

Laboratorietest

Canvac luftrenare CLR6540V

Testfakta Research har på uppdrag av Elon laboratorietestat Canvac CLR6540V luftrenare.  Canvac har hög max-kapacitet, klarar att rena rum upp till 15 kvadratmeter vid mycket låg ljudnivå (20dB) och är enkel att använda.

Viktigt med rätt säng för god sömn

Fast eller mjuk, skum eller spiralfjädrar, zonindelad eller inte? Många begrepp och ett gigantiskt utbud gör det svårt att hitta rätt i sängdjungeln. Testfakta och ergonomiexpert Dr Florian Heidinger reder ut begreppen.

Testfaktas test av luftrenare

Testfaktas tester utförs av oberoende och specialiserade test- och forskningslaboratorier i Testfaktas laboratorienätverk. Testerna fokuserar på luftrenarnas förmåga att rena luften från allergena och skadliga partiklar vid en ljudnivå som inte är störande. Syftet med testerna är att lyfta fram produkter med bra egenskaper och att hjälpa tillverkare och återförsäljare att utveckla sitt erbjudande till konsumenten.

 

Laboratorietest

Billigaste fläckborttagaren bäst

Billigast var bäst när Testfakta lät ett tyskt laboratorium testa fläckborttagare. Vinnare är fläckborttagaren Effekt Oxi som kostar mindre än en tiondel jämfört med tvåan Leather Master Textile Stain Away. Men resultaten överlag är långt ifrån imponerande tycker laboratoriet.

Laboratorietest

Midun takfärg vit helmatt

Testfakta Research har på uppdrag av Byggmax laboratorietestat Midun takfärg. Midun presterar genomgående bra och uppfyller med god marginal kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

Laboratorietest

Midun Lätt Hand- och Skarvspackel

Testfakta Research har på uppdrag av Byggmax laboratorietestat Midun Lätt Hand- och Skarvspackel. Midun presterar genomgående bra och uppfyller med god marginal kraven för Testfaktas kvalitetsmärkning Verified Quality & Performance.

 

Smart lampa sätter hemmet i nytt ljus

Du behöver inte längre använda timer eller ha ljuset tänt för att vilseleda inbrottstjuven när du njuter av semestern utomlands. Testfakta guidar dig genom marknaden av den nya generationens lampor som kopplas upp via wifi eller bluetooth och kan styras via en app i telefonen.

Laboratorietest

Problematiskt innehåll i läppbalsam

Läppbalsam eller cerat ska hjälpa oss att behandla torra läppar. Men vad innehåller produkterna och varifrån kommer det som du stryker på munnen? Testfakta har testat nio vanliga fabrikat på den svenska marknaden.

Om Testfakta

Sedan 2001 har Testfakta underlättat köpbeslut och påverkat tillverkare genom oberoende tester, guider och journalistik.

Läs mer om Testfakta.