Enligt Naturskyddsföreningen hade vätternrödingen DDT-halter som låg fyra gånger över gränsvärdet. Men nu har det visat sig att halterna som hittades i fisken i stället var långt under gränsvärdet för vad som räknas som ohälsosamt. Det var toxikologen Mattias Öberg, vid institutet för miljömedicin vid Karolinska Institutet, som upptäckte felet och kontaktade Naturskyddsföreningen. Organisationen har nu för in en rättelse på sin hemsida.
Markus Johansson, sakkunnig på miljögifter på Naturskyddsföreningen, och en av personerna bakom rapporten, beklagar misstaget.
– Det är ett olycklig räknefel i rapporten och vi återkommer med en reviderad version så fort vi har räknat om, säger han till SR Ekot.
Mattias Öberg vid Karolinska är även kritisk till hur Naturskyddsföreningen hanterat halterna av bromerade flamskyddsmedel i rapporten. I dag finns inga gränsvärden för denna typ av ämnen, men i rapporten används ett föreslaget gränsvärde. Enligt Öberg är forskarna oense om hur farligt bromerade flamskyddsmedel är.
– Naturskyddsföreningen har valt den ena extremen, att peka ut halterna i fisk som väldigt farliga, utan att nämna diskussionen som pågår, säger han till Ekot.
Markus Johansson på Naturskyddsföreningen tycker dock inte att man har gjort fel.
– Den vetenskapliga kommittén som kommissionen får råd från har gett sitt godkännande till den nivån och vi tycker att vi kan använda det värdet, som det verkar, säger Johansson.
